Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Stadt Villingen-Schwenningen vergibt im Rahmen eines europaweiten Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb die ingenieurtechnische Auswertung ihres kommunalen Abwassernetzes als Rahmenvertrag für die Jahre 2026–2030.
Kern der Aufgabe: Auf Basis bereits erstellter TV-Inspektionen (Videodokumentation) und Schachtscans (Panoramo SI) sind die Haltungen (ca. 40 km Kanal) und Schächte (ca. 1.000 Stück) ingenieurtechnisch zu bewerten. Dazu gehören u. a. die vollständige Durchsicht der Videodokumentation zur Korrektur und Vervollständigung der Schadenserfassung, der Bestandsabgleich mit den Plandaten, die hydraulische Überprüfung des Netzes sowie die Erstellung einer Sanierungskonzeption inklusive Kostenschätzung und Prioritätenlisten. Die Leistung wird ganz überwiegend im Ingenieurbüro erbracht. Zu beachten: Im Netz befinden sich Hauptkanäle aus Asbestzement – entsprechende Sachkunde ist nachzuweisen.
Verfahren: Es werden max. 5 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Auswahl primär nach Anzahl vergleichbarer Referenzen (mind. 40 km Kanallänge je Kommune). Zuschlagsentscheidung nach Qualitätskriterien (Projektteam, Arbeitsweise, Terminsicherung, Datenübergabe, Qualitätssicherung).
Teilnahmeantrag bis 10.09.2026, 12:00 Uhr, Erstangebot bis 19.10.2026, 12:00 Uhr – ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Z 1 Projektteam20%
Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der einzelnen Mitglieder des Projektteams. Referenzen des Projektleiters, der stellvertretenden Projektleitung, der örtlichen Bauüberwachung. Verfügbarkeit, Vertretung. Bewertet per Video (max. 200 Punkte = 20%).
- Z 2 Arbeitsweise30%
Prozessbeschreibung der Inaugenscheinnahme der TV-Dokumentationen, abschließende Zustandsklassifizierung von Einzelfallbetrachtungen gemäß Regelwerk, Schnittstellendefinition/Kommunikation. Bewertet per Video (max. 300 Punkte = 30%).
- Z 3 Terminsicherung10%
Darstellung der auftragsbezogenen Terminsicherung und des Projektmonitorings (z.B. Intranet). Bewertet per Video (max. 100 Punkte = 10%).
- Z 4 Datenübergabe10%
Darstellung der Methoden zur Datenübernahme/Datenbereitstellung. Nachweis der Flexibilität zur Verarbeitung sämtlicher einschlägiger Datenübergabeformate mittels spezialisiertem IT-Personal. Bewertet per Video (max. 100 Punkte = 10%).
- Z 5 Qualitätssicherung10%
Methoden zur Qualitätssicherung, z.B. maßgeschneiderte Prüfroutinen, Bezeichnungsschemata (kundenspezifisch). Bewertet per Video (max. 100 Punkte = 10%).
- Z 6 Honorarermittlung im Rahmen der HOAI20%
Preiswertung nach Methode KfW: Bi = Hmin/Hi × max. Punkte (200 Punkte = 20% der Gesamtgewichtung).
Preiswertung nach Methode KfW: Bi = Hmin/Hi × max. Punkte. Qualitätskriterien werden über eine 5-stufige Bewertungsskala (1-40/60 Punkte je nach Kriterium) bewertet. Die Wertung der Qualitätskriterien erfolgt durch ein Video.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenLeistungsgegenstand und Umfang
Was zu tun ist
Ingenieurleistungen – Bewertung und Dokumentation
Kernleistungen
Bestandsabgleich und Sanierungskonzeption
Was zusätzlich zu liefern ist
Ergänzende Aufgaben aus dem Verfahrensumfeld
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenFormale Eignung – Ausschlussgründe und Pflichtnachweise
Zwingend vorzulegen / nachzuweisen
Fachliche Mindestanforderungen (Ausschlusskriterien)
Nachweise, ohne die ein Ausschluss erfolgt
Auswahlkriterien (Teilnahmewettbewerb) – Punkte
E 1 – Finanzielle/wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (30 %)
E 2 – Fachliche Leistungsfähigkeit / Referenzen (20 %)
E 3 – Erfahrung des Unternehmens (20 %)
E 4 – Kompetenz Bestands- und Zustandserfassung (30 %)
Auswahl bei mehr als 5 geeigneten Bewerbern
Zuschlagskriterien (2. Stufe – Qualität)
Der Zuschlag erfolgt nach Qualität (kein Preis als Zuschlagskriterium). Bewertet werden:
Ingenieurtechnische Zustandserfassung und -bewertung kommunaler Abwasserkanäle (ohne eigene Bauausführung), einschließlich Ermittlung des baulichen Sanierungsbedarfs
Vergleichbar = ingenieurtechnische Zustandsbewertungs- und Auswertungsleistungen kommunaler Netze inkl. Sanierungsbedarf; Nachweis über Referenzliste (E 2) im Teilnahmewettbewerb. Für Zuschlagskriterium Z1 zusätzlich Referenzen der Projektleitung, stellvertretenden Projektleitung und örtlichen Bauüberwachung.