TendiGo
Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Wiederaufbau des Schulzentrums Rankestraße: Planungsprüfung und Ausführungsüberwachung eines Totalunternehmers

Stadt Erkrath | AntweilerLiebschwagerNieberding Rechtsanwälte PartG mbB | Vergabekammer Westfalen | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Erkrath, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Worum geht's?

Die Stadt Erkrath sucht ein Ingenieur-/Architekturbüro, das den Wiederaufbau des nach einem Brand am 13.05.2025 zerstörten Schulzentrums Rankestraße begleitet und überwacht. Gebaut wird das Schulzentrum durch einen separat beauftragten Totalunternehmer (TU) – dieser errichtet ein vierzügiges Gymnasium und eine dreizügige Realschule samt Außenanlagen schlüsselfertig. Hier geht es nicht um den Bau selbst, sondern darum, die Arbeit des TU fachlich zu prüfen und zu kontrollieren.

Was ist zu tun?

Planungsprüfung (HOAI LP 1–5): Prüfung der vom TU vorgelegten Planungsunterlagen auf Vollständigkeit, Qualität und Vertragskonformität.Ausführungsüberwachung (HOAI LP 8): Baustellenbegehungen, Termin- und Qualitätsüberwachung, Mängelverfolgung, Begleitung von Abnahmen.

Rahmenbedingungen:

Verfahren: Nicht offenes Verfahren mit Wettbewerb; Zuschlag primär nach Preis (10 %) und überwiegend nach personenbezogenen Referenzen (30 %), schriftlichen Konzepten (15 %) und Präsentation (15 %).Beauftragung stufenweise (Stufe 1: LP 2–4; Stufe 2: LP 5 und 8).Geplante Laufzeit: 36 Monate ab Vertragsbeginn.Angebotsabgabe (Teilnahmeantrag) bis 29.10.2026, 12:00 Uhr über das Deutsche Vergabeportal (DTVP).Es werden 6 Referenzen (je Disziplin Objektplanung/HLS/ELT und je Leistungsphase LP 1–3 bzw. LP 8) sowie Berufserfahrungsnachweise für Projektleitung und Projektverantwortliche gefordert.
Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
Termin / FristOKT2026NOVDEZJAN2027FEBMÄR
Veröffentlichung7. Okt. 2026
Bieterfragen-Frist20. Okt. 2026
Teilnahmefrist29. Okt. 2026
Einladungsfristca. 9. Nov. 2026
Angebotsfristca. 7. Dez. 2026
Bieterverhandlungenca. 21. Dez. 2026
Zuschlagca. 1. März 2027
NachforderungsfristDatum offen6 Kalendertage nach Aufforderung durch den Auftraggeber zur Nachreichung fehlender Unterlagen (§ 56 VgV).
RügefristDatum offen10 Tage ab Erkennen von Vergaberechtsverstößen, 15 Tage nach Mitteilung über Nichtabhilfe (§ 160 Abs. 3 GWB).
VertragslaufzeitDatum offen36 Monate ab Vertragsbeginn; konkrete Start- und Enddaten nicht angegeben, deshalb hier nur als Dauer dokumentiert.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität9 Kriterien
Preis 40%Qualität 60%
  • Angebotspreis40%

    Wertung des Preises: Der niedrigste Preis erhält die Maximalpunktzahl von 10 Punkten. Alle anderen Angebotspreise erhalten die Maximalpunktzahl multipliziert mit dem Faktor 'niedrigster Preis/Angebotspreis'.

  • Personenbezogene Referenzen30%

    Bewertet werden persönliche Referenzen der vorgesehenen Personen (Projektleitung und Projektverantwortliche). Wertung: 1 Referenz = 1 Punkt, 2 Referenzen = 5 Punkte, ab 3 Referenzen = 10 Punkte (Maximalpunktzahl). Es werden maximal 3 Referenzen gewertet.

  • Konzept und Vorstellung30%

    Bewertet werden schriftliche Konzepte sowie deren mündliche Präsentation. Bewertung auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten.

Wertung des Preises: Der niedrigste Preis erhält die Maximalpunktzahl von 10 Punkten. Alle anderen Angebotspreise erhalten die Maximalpunktzahl multipliziert mit dem Faktor 'niedrigster Preis/Angebotspreis'.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen und Bewertungsmaßstäbe sind sowohl in der Bekanntmachung als auch in der Bewertungsmatrix der Vergabeunterlagen vollständig angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Planungsprüfung (HOAI LP 1–5)

Gegenstand der Planungsprüfung:

Fortlaufende Prüfung der vom Totalunternehmer vorgelegten Planungsunterlagen auf Übereinstimmung mit den Anforderungen des Funktions- und Leistungsbildes (FLB), den übrigen Vertragsunterlagen und den vereinbarten Qualitätsstandards.Durchführung von Zwischenprüfungen, Identifikation fehlender, unvollständiger oder widersprüchlicher Unterlagen.Dokumentation und Nachverfolgung von Abweichungen; Soll-Ist-Vergleich mit den Anforderungen.Steuerung des Prüf- und Freigabeprozesses, Qualitätssicherung der Planungsunterlagen.Umgang mit Nachunternehmervergaben, die vor Abschluss der LP 3 erfolgen sollen.

Ausführungsüberwachung (HOAI LP 8)

Gegenstand der Ausführungsüberwachung:

Regelmäßige Baustellenbegehungen und Prüfung der Bauausführung gegen die geprüften Planungsstände und das FLB.Dokumentation von Abweichungen, Mängeldokumentation, Eskalation gegenüber dem TU.Gezielte Zwischenkontrollen bei kritischen Ausführungsabschnitten.Begleitung von Funktionsprüfungen, Inbetriebnahmen und Abnahmen.Überprüfung der Mängelbeseitigung durch den TU innerhalb gesetzter Fristen.Umgang mit Restrisiken aus Nachunternehmervergaben.

Abstimmung, Berichterstattung, Termin- und Risikomanagement

Regelmäßige Abstimmungstermine mit dem Totalunternehmer.Fortlaufende Information des Auftraggebers (Stadt Erkrath) über wesentliche Feststellungen.Kontinuierliche Überwachung sämtlicher vertraglich vereinbarter Termine (nicht nur Meilensteine); Bewertung von Terminrisiken.

Beauftragungsumfang und Stufen

Stufe 1 (mit Vertragsschluss beauftragt): Leistungsphasen 2–4 nach HOAI.Stufe 2 (gesondert abgerufen): Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung) und Leistungsphase 8 (Objektüberwachung).Geplante Gesamtlaufzeit: 36 Monate ab Vertragsbeginn.

Nicht im Auftragsumfang enthalten

Folgende Leistungen sind nicht Teil dieses Auftrags, sondern werden vom Totalunternehmer erbracht:

Planung und schlüsselfertige Errichtung eines vierzügigen Gymnasiums und einer dreizügigen Realschule samt Außenanlagen.Herstellung einer modernen Lernatmosphäre (Clusterbildung) sowie Sonderflächen (Aula, Mensa, pädagogische Flächen).Lose Möblierung (Planung, Beschaffung, Lieferung, Montage, betriebsbereite Übergabe).Rückbau der bestehenden Außenanlagen.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Persönliche und fachliche Eignung

Nachweis der Eignung und Nichtvorliegen von Ausschlussgründen je Bewerber/Mitglied der Bewerbergemeinschaft (Formblatt T3).Eigenerklärung gemäß VO (EU) 2022/576 (Russland-Sanktionen) je Mitglied der Bewerbergemeinschaft (T5).Sprache: deutsch; Form: Textform (§ 126b BGB), elektronisch über das Deutsche Vergabeportal.

Mindest-Personalmindeststärke und Fachpersonal je Gewerk

Mindestens 15 Mitarbeiter (Architekten / Ingenieure / Freianlagenplaner) in Vollzeit.Mindestens 1 Mitarbeiter je Gewerk Objektplanung, HLS und ELT.Austausch eines Mitglieds einer Bewerbergemeinschaft oder Wegfall eines Mitglieds ist während des Verfahrens unzulässig und führt zum Ausschluss.

Referenzen – Anforderungen je Disziplin und Leistungsphase

Es sind sechs Referenzen kumulativ nachzuweisen. Jede Referenz muss folgende Mindestkriterien erfüllen – fehlt eine Referenz, erfolgt der Ausschluss des Teilnahmeantrags.

Objektplanung LP 1–3 (T9a): mind. 1 Referenz; HOAI LP 1–3; Abschluss LP 8 nach 01.01.2018; KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto; Hochbau.Objektplanung LP 8 (T9b): mind. 1 Referenz; HOAI LP 8; Fertigstellung nach 01.01.2018; KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto; Hochbau (bevorzugt Schulbau).HLS LP 1–3 (T10a): mind. 1 Referenz; HOAI LP 1–3; KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto; Hochbau; Fertigstellung nach 01.01.2018.HLS LP 8 (T10b): mind. 1 Referenz; HOAI LP 8; KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto; Hochbau; Fertigstellung nach 01.01.2018.ELT LP 1–3 (T11a): mind. 1 Referenz; HOAI LP 1–3; KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto; Hochbau.ELT LP 8 (T11b): mind. 1 Referenz; HOAI LP 8; KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto; Hochbau.

Berufserfahrung Projektleitung und Projektverantwortliche

Projektleitung: mindestens 8 Jahre Berufserfahrung.Projektverantwortliche/r Objektplanung: mindestens 5 Jahre.Projektverantwortliche/r HLS: mindestens 5 Jahre.Projektverantwortliche/r ELT: mindestens 5 Jahre.Nachweis je Position über Formblatt T12.

Möglichkeit der Eignungsleihe / Nachunternehmer

Bei Bedarf kann ein anderer Unternehmen Kapazitäten 'leihen' (Eignungsleihe):Eigenerklärung Bewerber: T7.Verpflichtungserklärung des eignungsleihenden Unternehmens: T8 (je Eignungsleiher gesondert; ggf. zusätzliche Haftung ankreuzen).Beim Einsatz von Nachunternehmern: Formblatt 533a und Verpflichtungserklärung Nachunternehmer T6.

Wertung (Zuschlagskriterien) – Übersicht

Die endgültige Auswahl erfolgt über eine gewichtete Punkteskala (max. 1.000 Punkte):

Angebotspreis: 10 % (100 Pkt.)Personenbezogene Referenzen gesamt: 30 % (300 Pkt.) – je 6 % / 60 Pkt. für Projektleitung, Objektplanung, HLS, ELT und Freianlagenplanung (max. 3 Referenzen je Person).Schriftliches Konzept LP 1–5 (Planungsprüfung): 9 % (90 Pkt.)Schriftliches Konzept LP 8 (Ausführungsüberwachung): 6 % (60 Pkt.)Mündliche Präsentation inkl. Rückfragen: 15 % (150 Pkt.)
Referenzprojekte
mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2018Volumen: KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto

Objektplanung – Leistungsphasen 1–3 nach HOAI; Abschluss LP 8 nach dem 01.01.2018

Hochbauobjekt; Formblatt T9a; bei Nicht-Nachweis Ausschluss des Teilnahmeantrags

mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2018Volumen: KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto

Objektplanung – Leistungsphase 8 nach HOAI (Objektüberwachung und Dokumentation)

Hochbauobjekt; Formblatt T9b; bevorzugt Schulbau (Gymnasium/Realschule/Hauptschule/Gesamtschule); Generalplaner-/Bauphysik-/Brandschutz-Planung optional; bei Nicht-Nachweis Ausschluss

mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2018Volumen: KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto

HLS-Planung (Heizung/Lüftung/Sanitär) – Leistungsphasen 1–3 nach HOAI

Hochbauobjekt; Formblatt T10a

mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2018Volumen: KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto

HLS-Planung – Leistungsphase 8 nach HOAI

Hochbauobjekt; Formblatt T10b; bei Nicht-Nachweis Ausschluss

mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2018Volumen: KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto

ELT-Planung (Elektrotechnik) – Leistungsphasen 1–3 nach HOAI

Hochbauobjekt; Formblatt T11a

mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2018Volumen: KG 300/400/500 ≥ 15 Mio. € netto

ELT-Planung – Leistungsphase 8 nach HOAI

Hochbauobjekt; Formblatt T11b

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 67%4–10 · 31%11+ · 2%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 22 erledigt
Pflichtformulare Teilnahmeantrag
Formulare bei Bewerbergemeinschaft / Dritten
Referenzen je Disziplin und Leistungsphase
Personenbezogene Nachweise
Fristen & Formalitäten
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadt Erkrath | AntweilerLiebschwagerNieberding Rechtsanwälte PartG mbB | Vergabekammer Westfalen | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
40699 Erkrath
Ort
40699 Erkrath
Kategorie
Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—

Erfüllungsort

Ort der Leistung
40699 Erkrath
Nordrhein-Westfalen

Weitere Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit