TendiGo
Ausschreibungen Ingenieurleistungen

Blindeninstitutsstiftung Würzburg – Neubau einer Wohn- und Förderstätte in Veitshöchheim – Fachplanung Tragwerksplanung

Blindeninstitutsstiftung Würzburg | Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Veitshöchheim, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Worum es geht:

Die Blindeninstitutsstiftung Würzburg plant in Veitshöchheim den Neubau einer Wohn- und Förderstätte für blinde, sehbehinderte und mehrfachbehinderte Erwachsene. Dafür wird ein Ingenieurbüro für die Fachplanung Tragwerksplanung gesucht.

Was passiert gerade?

Das Verfahren läuft zweistufig:

Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb): Interessenten mussten ihre Eignung nachweisen – z. B. mit Referenzen, Personalstärke und Berufshaftpflicht.Stufe 2 (Verhandlungsverfahren): Die ausgewählten Büros werden jetzt zur Abgabe eines Honorarangebots und zu einem Präsentationstermin eingeladen.

Was Sie tun müssen:

Sie reichen ein Honorarangebot für die Leistungsphasen 1–6 nach HOAI ein und präsentieren Ihr Büro und Ihre Projektleitung. Die Beauftragung erfolgt stufenweise.

Wichtige Eckdaten:

Gebäude ca. 3.000 m² BGF, 3 Geschosse, Baukosten rund 11,25 Mio. € nettoGeplanter Projektstart: Herbst 2026, Bauausführung ab Oktober 2027, Fertigstellung August 2029Einziges Los: nur Tragwerksplanung
Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJUL2026 JAN2027 JUL JAN2028 JUL JAN2029 JUL
Veröffentlichungca. 2. Juli 2026
Bieterfragen-Fristca. 12. Aug. 2026
Angebotsfristca. 18. Aug. 2026
Bindefristca. 18. Aug. – 18. Dez. 2026
Verhandlungspräsentationca. 1. Sep. 2026
Zuschlagca. 15. Okt. 2026
Vertragsabschlussca. 1. Nov. 2026
Planungsphaseca. 1. Nov. 2026 – 31. Dez. 2027
Förderantrag28. Feb. 2027
Ausführungsbeginnca. 1. Okt. 2027
Vertragsendeca. 31. Aug. 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität16 Kriterien
Preis 20.7%Qualität 79.3%
  • Bürovorstellung (Kriterium 0)15%

    Kurze Bürovorstellung mit Benennung der verantwortlichen Personen, Nachweis zur Qualifikation und Erfahrung des Projektleiters (Referenzen je 4 Punkte, max. 8) und Stellvertreters (Referenzen je 2 Punkte, max. 4). Max 15 Punkte bei Faktor 3 × max 5 Punkten.

  • Fachkunde und Qualifikation (Kriterium 1)30%

    Herangehensweise und zu erwartende fachliche Leistung für den Neubau einer Wohn- und Förderstätte in Massivbauweise, Erfahrungen aus vergleichbaren Projekten, besondere Schwierigkeiten und eigene Lösungsansätze. Bewertung von Massivbauweise vs. Holzbau/Hybridbauweise (15 Punkte) sowie Modulbauweise/Fertigteilbauweise (10 Punkte).

  • Projektabwicklung / Organisation / Qualitätssicherung / Dokumentation (Kriterium 2)15%

    Grundsätzliche Herangehensweise und vorgesehene Aktivitäten sowie eingesetzte Hilfsmittel über alle Projektphasen zur Organisation, Projektabwicklung, Qualitätssicherung und Dokumentation. Zusammenarbeit/Kommunikation mit Auftraggeber und Projektbeteiligten. Durchführung der örtlichen Bauüberwachung / Ingenieurtechnischen Kontrolle / Bewehrungsabnahme.

  • Methoden der Kosten- und Terminsteuerung (Kriterium 3)20%

    Herangehensweise und eingesetzte Hilfsmittel/Kontrollinstrumente zur Ermittlung, Überwachung und Einflussnahme der Kosten sowie Termine über alle Leistungsphasen. Reaktion bei Abweichungen vom Soll.

  • Verfügbarkeit / Kapazitäten / Präsenz (Kriterium 4)15%

    Kurzfristige Verfügbarkeit des Projektteams für umgehenden Planungsbeginn, Vertretungsregelungen im Urlaubs- oder Krankheitsfall, grundsätzliche Verfügbarkeit während Planungs- und Ausführungsphase, Reaktionszeiten.

  • Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen (Kriterium 5)25%

    Qualitativer Gesamteindruck der Präsentation (Inhalt, Struktur, Herangehensweise, Verständlichkeit). Aufgabenbezogener, persönlicher Eindruck der anwesenden Personen (Projektleiter/in und Stellvertreter/in), Beteiligung am Vortrag und Eingehen auf Rückfragen.

  • Honorar (Kriterium 6)30%

    Honorarangebot (Vergleich nach Vorprüfung / Bewertung nach Verhandlung). 30 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte für 1,5-fachen des niedrigsten Preises, lineare Interpolation dazwischen.

Bewertung der Kriterien Nr. 0-5: Punktevergabe 0-5 (0=ungenügend, 1=mangelhaft, 2=ausreichend, 3=befriedigend, 4=gut, 5=sehr gut) multipliziert mit dem jeweiligen Wertungsfaktor. Kriterium Nr. 6 (Honorar): 30 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte für 1,5-fachen des niedrigsten Preises, dazwischen lineare Interpolation.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen (Punkten), Wertungsfaktoren und Bewertungsmaßstab sind vollständig im Dokument enthalten. Gesamtpunktzahl: 150.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Aufgabenstellung und Gebäude

Gegenstand: Fachplanung Tragwerksplanung für den Neubau einer Wohn- und Förderstätte der Blindeninstitutsstiftung Würzburg in Veitshöchheim.

Objektkennzahlen:

Mehrgeschossiges Gebäude (voraussichtlich 3 Geschosse), Erdgeschoss teilweise im SouterrainBGF ca. 3.000 m²Baukosten (KG 300–500 nach DIN 276): rund 11,25 Mio. € nettoKG 300 Baukonstruktion: 6.600.000 €KG 400 Technische Ausrüstung: 3.850.000 €KG 500 Außenanlagen: 800.000 €Bauweise: Massivbauweise (Regelfall); alternative Ausführung in Holz-/Hybridbauweise soll untersucht werden

Nutzung:

3 Förderstätten im Erdgeschoss für 24 Nutzer4 Wohngruppen in den Obergeschossen mit insgesamt 24 Einzelzimmern (je Gruppe 2 rollstuhlgerechte + 4 barrierefreie Zimmer mit eigener Sanitärzelle)Ergänzende Räume: Therapieräume, Wohlfühlbad, Bereitschaftszimmer

Tragwerksplanung – Leistungsumfang nach HOAI

Beauftragt werden die Grundleistungen der Leistungsphasen 1–6 nach § 51 HOAI 2021:

Phase 1 – Grundlagenermittlung: Klären der Aufgabenstellung, Belastungen, Baugrund, Schwingungen, ErdbebenschutzPhase 2 – Vorplanung: Analyse, statisch-konstruktive Beratung, Planungskonzept, Kostenschätzung, TerminplanungPhase 3 – Entwurfsplanung: Tragwerkslösung, statische Berechnung, konstruktive Details, Mengen und KostenberechnungPhase 4 – Genehmigungsplanung: Positionspläne, Genehmigungsunterlagen, Abstimmung mit PrüfämternPhase 5 – Ausführungsplanung: Schal- und Bewehrungspläne, Materiallisten, Stahl-/StücklistenPhase 6 – Vorbereitung der Vergabe: Mengenermittlung, Mitwirkung am Leistungsverzeichnis, betontechnologische Beratung

Wichtige Hinweise:

Beauftragung stufenweise (zunächst Stufen 1+2, also LPH 1+2 und 3+4 einschließlich zugehöriger Besonderer Leistungen)Nur selbst erbrachte und abgeschlossene Leistungsphasen werden gewertet; unvollständige Phasen werden anteilig nach HOAI-v.H.-Sätzen abgezogenVertragsgrundlage: Ingenieurvertrag Tragwerksplanung nach HAV-KOM (Boorberg-Verlag) mit AVB (Fassung 2021) und ZVB-Trag (Fassung 2024)Leistungen grundsätzlich im eigenen Büro; Nachunternehmer nur mit vorheriger Zustimmung des Auftraggebers

Besondere Leistungen (sofern beauftragt)

Örtliche Bauüberwachung / Ingenieurtechnische Kontrolle / Bewehrungsabnahme: ca. 10 Termine vor OrtVorgezogener LastenplanNachweise zum konstruktiven Brandschutz (Feuerwiderstandsdauer tragender Bauteile) – als Besondere Leistung zu Phase 4Mitwirken bei der Prüfung und Wertung der Angebote (insb. bei Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm)Mitwirken bei der Prüfung und Wertung von NebenangebotenGgf. weitere Besondere Leistungen, die der Bewerber für erforderlich hält (im Honorarangebot aufzuführen)

Projektrahmen und Zeitplan

Projektstart nach Abschluss des VgV-Verfahrens: Herbst 2026Planungsphase: 2026–2027Vorlage Förderantrag: bis Ende Februar 2027Geplanter Baubeginn: Oktober 2027Gesamtfertigstellung inkl. Außenanlagen: bis August 2029Kostendeckel: Die anrechenbaren Kosten (DIN 276 KG 200–700) sind im Vertrag festgelegt und bilden die Kostenobergrenze

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Stufe 1)

Berufshaftpflichtversicherung:

Mindestens 1.500.000 € Deckungssumme für PersonenschädenMindestens 1.500.000 € Deckungssumme für Sach- und Vermögensschäden2-fache Maximierung im VersicherungsjahrErklärung, dass die Deckung im Auftragsfall auf Anforderung erhöht wird

KMU-Status (optionale Erklärung):

Falls zutreffend: Erklärung, dass das Büro weniger als 250 Beschäftigte hat und der Jahresumsatz max. 50 Mio. € beträgt.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Stufe 1)

Personalstärke (max. 5 Punkte):

Führungskräfte (inkl. Projektleitung): 1 Pkt. je Person, max. 2 PunkteFest angestellte Mitarbeiter ohne Führungsfunktion: 1 Pkt. je Person, max. 3 Punkte

Referenzprojekte (max. 46 Punkte – stärkstes Einzelkriterium):

1 Referenz Massivbauweise (mehrgeschossiger Neubau, Baukosten KG 300+400 mind. 500.000 €, LPH 2–6 vollständig)1 Referenz Holz-Hybridbauweise (mehrgeschossiger Neubau, Baukosten KG 300+400 mind. 300.000 €, LPH 2–6 vollständig)Beide Referenzen müssen eigenständig vom Bewerber bearbeitet worden sein (Büroreferenzen)Inbetriebnahme jeweils nach dem 01.01.2011Volle Punktzahl für die jeweilige Bauweise wird ab deutlich höheren Baukosten vergeben (> 5 Mio. € bzw. > 3 Mio. €)

Besondere technische Leistungsfähigkeit (max. 4 Punkte):

Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern oder vergleichbar (max. 1 Referenz)

Ausstattung (max. 5 Punkte):

CAD, AVA, Datenaustausch, E-Mail, Kosten- und TerminplanungMindestens 5 Arbeitsplätze

Persönliche Anforderungen:

Abgeschlossenes Studium Bauingenieurwesen (Dipl.-Ing. FH, Bachelor, Master oder vergleichbar) mit dreijähriger einschlägiger BerufserfahrungFür Objektüberwachung zusätzlich mindestens 3 Jahre BaustellenpraxisKein Bezug zu Russland gemäß EU-Verordnung 2022/576Erklärung zum Masernschutzgesetz (§ 20 Abs. 9 IfSG)

Mindestanforderungen Personal in Stufe 2

Auch wenn die grundsätzliche Eignung bereits in Stufe 1 geprüft wurde, müssen in Stufe 2 benannt werden:

Projektleitung:

Studium Bauingenieurwesen (Dipl.-Ing. FH, Bachelor oder vergleichbar)Angabe der Berufserfahrung in JahrenBeschäftigungsdauer im PlanungsbüroErfahrung als Projektleitung bei vergleichbaren PlanungsanforderungenMindestens 2 vergleichbare Referenzen

Stellvertretung:

QualifikationsnachweisBerufserfahrung und Bürozugehörigkeit in JahrenMitarbeit an vergleichbaren PlanungsanforderungenReferenzen über vergleichbare Mitarbeit

Allgemein:

Die Vergleichbarkeit der Referenzen (Schwierigkeit, Größe, Umfang) ist durch Text und Bilder zu belegen – bloße Projektbezeichnungen reichen nicht

Zuschlagskriterien (Wertung in Stufe 2)

Die Auswahl erfolgt nach dem wirtschaftlichsten Angebot (Preis-Leistungs-Verhältnis). Maximal 150 Punkte:

| Nr. | Kriterium | Max. Punkte |

|---|---|---|

| 0 | Bürovorstellung (Projektleitung + Stellvertretung) | 15 |

| 1 | Fachkunde und Qualifikation | 30 |

| 2 | Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation | 15 |

| 3 | Methoden der Kosten- und Terminsteuerung | 20 |

| 4 | Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz | 15 |

| 5 | Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen | 25 |

| 6 | Honorar | 30 |

| | Summe | 150 |

Bindefrist: 4 Monate ab Schlusstermin der Angebotsabgabe.

Ablauf der Verhandlung: 60 Minuten (5 Min. Bürovorstellung, 35 Min. Präsentation, 20 Min. Rückfragen/Diskussion/Honorarverhandlung).

Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme nach dem 01.01.2011Volumen: Baukosten KG 300+400 mind. 500.000 € brutto (volle Punktzahl ab > 5 Mio. €)

Vergleichbares Referenzprojekt Tragwerksplanung – mehrgeschossiger Neubau in Massivbauweise

Eigenständig durch Bewerber bearbeitet (Büroreferenz); Leistungsphasen HOAI 2–6 vollständig; Projektname, Ansprechpartner beim Auftraggeber, Beschreibung in Wort und Bild, HOAI-Einordnung/€-Honorar, Projekttermine, Fläche/Volumen

1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme nach dem 01.01.2011Volumen: Baukosten KG 300+400 mind. 300.000 € brutto (volle Punktzahl ab > 3 Mio. €)

Vergleichbares Referenzprojekt Tragwerksplanung – mehrgeschossiger Neubau in Holz-Hybridbauweise

Eigenständig durch Bewerber bearbeitet (Büroreferenz); Leistungsphasen HOAI 2–6 vollständig; gleiche Angaben wie Referenz 1

max. 1 ReferenzenZeitraum: nicht beziffert

Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern

Wird im Teilnahmewettbewerb mit bis zu 4 Punkten bewertet

mind. 2 ReferenzenZeitraum: nicht beziffert

Referenzen Projektleitung für vergleichbare Planungsanforderungen (Stufe 2)

Vergleichbarkeit in Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Text und Bilder); bloße Projektbezeichnung reicht nicht

beliebig (max. 2 Punkte je Referenz) ReferenzenZeitraum: nicht beziffert

Referenzen Stellvertretung für vergleichbare Planungsanforderungen (Stufe 2)

Mitarbeit an vergleichbaren Projekten belegen

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 37%4–10 · 42%11+ · 21%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 32 erledigt
Teilnahmewettbewerb (Stufe 1) – Eignungsnachweis
Angebotsabgabe Stufe 2 – Honorar und Präsentation
Personelle Anforderungen (Stufe 2)
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Blindeninstitutsstiftung Würzburg | Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
97076 Würzburg
Ort
97076 Veitshöchheim
Kategorie
Ingenieurdienstleistungen (allg.)
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.blindeninstitut.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
97076 Veitshöchheim
Bayern

Weitere Ausschreibungen Ingenieurleistungen

Alle anzeigen
Tragwerksplanung & Baustatik

Hochwasserschutz Mainz Mitte zwischen Winterhafen und Zollhafen, Tragwerksplanungsleistungen Leistungsphasen 1 bis 6

Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR | Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Vergabekammer · MainzFrist:
Planung im Bauwesen

Hochwasserschutz Mainz-Mitte, Objektplanungsleistungen Lph. 5-8

Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR | Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Vergabekammer · MainzFrist:
Technische Prüfung & Beratung

Planungsleistung - Ersatzneubau und Erschließung einer Beleuchtungsanlage im OT Birkenhöhe

Stadt Bernau bei Berlin · 16321 Bernau bei BerlinFrist: noch 29 Tage
Technische Prüfung & Beratung

Planungsleistung - Ersatzneubau von Beleuchtungsanlagen im Wohngebiet Rutenfeld

Stadt Bernau bei Berlin · 16321 Bernau bei BerlinFrist: noch 29 Tage
Ingenieurleistungen

Fachplanungsleistungen Bauphysik LPH 1-7 für den Neubau eines Anbaus an der Grundschule Engelbertstraße

Stadt Schwelm · siehe LVFrist: noch 15 Tage
Ingenieurdienstleistungen (allg.)

Ortsgemeinde Kinderbeuern - Kindertagesstätte "Zauberwald" Kinderbeuern: Anbau, Umbau- und Sanierungsmaßnahmen, Los 2: Technische Ausrüstung HLS und Elektro

Ortsgemeinde Kinderbeuern | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · KinderbeuernFrist:

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit