TendiGo
Jetzt starten →
Ausschreibungen Ingenieurleistungen

Umbau, Sanierung und Erweiterung der Herigoyen Grund- und Mittelschule in Sulzbach am Main

Markt Sulzbach a. Main | Regierung von Mittelfranken / Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Sulzbach a. Main, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

VgV-Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb für die Fachplanung der Elektrotechnik (Anlagengruppen 4, 5, 6 nach HOAI) beim Umbau, Sanierung und Erweiterung der Herigoyen Grund- und Mittelschule. Honorarangebot nach HOAI 2021 §§ 53 ff.

Leistung: Ingenieurplanung ELT in 4 Beauftragungsstufen (LPH 1–9), je BauabschnittBauabschnitte: 1. BA 2027–2030, 2. BA 2030–2031, 3. BA 2032–2033Projektvolumen: ca. 14,85 Mio. € bruttoErfüllungsort: Sulzbach a. MainEinreichung: elektronisch über die e-Vergabeplattform staatsanzeiger-eservices.de
Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJUN2026 DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ
Veröffentlichung24. Juni 2026
Bieterfragen-Frist24. Juni – 21. Juli 2026
Teilnahmefrist24. Juni – 27. Juli 2026
Angebotsfrist27. Juli 2026
Angebotsöffnung27. Juli 2026
Bindefristca. 27. Juli 2026 – 27. Jan. 2027
Vertragsbeginnca. 1. Okt. 2026
Vertragslaufzeitca. 1. Okt. 2026 – 15. Apr. 2034
Planungs- und Genehmigungsphaseca. 1. Okt. 2026 – 30. Juni 2027
Ausführungsplanung und Vergabephaseca. 1. Apr. – 31. Dez. 2027
Bauantrag / Förderantragca. 1. Mai – 31. Juli 2027
Ausführungsbeginnca. 1. Okt. 2027
1. Bauabschnittca. 1. Okt. 2027 – 31. Dez. 2029
2. Bauabschnittca. 1. Jan. 2030 – 31. Dez. 2031
3. Bauabschnittca. 1. Jan. 2032 – 31. Dez. 2033
Vertragsendeca. 1. Jan. – 15. Apr. 2034
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität8 Kriterien
Preis 16.7%Qualität 83.4%
  • Bürovorstellung15%

    Kurze Bürovorstellung, Qualifikation und Erfahrung der verantwortlichen Projektleitung und Stellvertretung mit Referenzen vergleichbarer Planungsanforderungen.

  • Fachkunde und Qualifikation30%

    Herangehensweise und fachliche Leistung für die Bauaufgabe (Umbau/Sanierung/Erweiterung Schulgebäude) aufbauend auf zwei vergleichbaren Referenzen; Aufzeigen von Besonderheiten/Schwierigkeiten der Machbarkeitsstudie und eigene Lösungsansätze zu Energiekonzept, PV-Anlage, Brandschutz ELT und Aufzugsanlage.

  • Projektabwicklung / Organisation / Qualitätssicherung / Dokumentation20%

    Grundsätzliche Herangehensweise, Aktivitäten und Hilfsmittel über alle Projektphasen zur Organisation, Projektabwicklung, Qualitätssicherung und Dokumentation; Zusammenarbeit/Kommunikation mit AG, Nutzer, Architekten und Fachbeteiligten; Durchführung der Bauüberwachung/Ingenieurtechnischen Kontrolle und Qualitätskontrolle vor Abnahme.

  • Methoden der Kosten- und Terminsteuerung20%

    Herangehensweise, Hilfsmittel und Kontrollinstrumente zur Ermittlung, Überwachung und Einflussnahme der Kosten über alle Leistungsphasen (mit Bewertung der Kostenschätzung) sowie zur Terminplanung und -überwachung (mit Bewertung des Projektablaufs).

  • Verfügbarkeit / Kapazitäten / Präsenz15%

    Kurzfristige Verfügbarkeit des Projektteams für umgehenden Planungsbeginn, Vertretungsregelungen im Urlaubs-/Krankheitsfall, Verfügbarkeit während Planungs- und Ausführungsphase, Präsenz vor Ort, Reaktionszeiten und Abwicklung unvorhergesehener Ereignisse.

  • Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen25%

    Qualitativer Gesamteindruck der Präsentation (Inhalt, Struktur, Herangehensweise, Verständlichkeit) sowie persönlicher Eindruck und Beteiligung der anwesenden Projektleitung und stellvertretenden Projektleitung am Vortrag und bei Rückfragen.

  • Honorar25%

    Honorarangebot; Wertung über lineare Interpolation: 25 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte für 1,5-fachen oder höheren Preis.

KI-Hinweis: Alle 7 Zuschlagskriterien (6 fachliche + Honorar) mit Gewichtung in Form von Wertungspunkten (Summe max. 150) und Bewertungsmaßstab (0–5 Punkte multipliziert mit Wertungsfaktor; Honorar über lineare Interpolation) sind vollständig angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Auftragsgegenstand

Fachplanung Technische Ausrüstung ELT (Elektrotechnik) gemäß HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53 ff.

Die Leistung umfasst die Anlagengruppen:

AG 4 Hoch-/Mittelspannung, Eigenstromversorgung, Niederspannungsanlagen, Beleuchtung, BlitzschutzAG 5 Telekommunikation, Such-/Signalanlagen, Elektroakustik, Fernseh-/Antennenanlagen, Gefahrenmelde-/AlarmanlagenAG 6 Aufzugsanlagen, Transportanlagenanteilig AG 8 (Automatisierung) – keine eigenständige Gebäudeautomation

Ziel: einfache, robuste und wartungsarme Lösungen mit reduziertem Automationsgrad (z. B. KNX-Bussystem).

Beauftragungsstruktur (stufenweise)

Die Leistung wird in 4 Stufen je nach Projektfortschritt beauftragt:

Stufe 1 (LPH 1+2) Grundlagenermittlung und Vorplanung – für alle 3 Bauabschnitte zusammen (zunächst beauftragt)Stufe 2 (LPH 3+4) Entwurfs- und Genehmigungsplanung – für alle 3 BauabschnitteStufe 3 (LPH 5–7) Ausführungsplanung, Vorbereitung/Mitwirkung Vergabe – je BauabschnittStufe 4 (LPH 8+9) Objektüberwachung und -betreuung – je Bauabschnitt

Die Beauftragung weiterer Stufen erfolgt maximal 6 Monate nach Abschluss der zuletzt beauftragten Stufe; Ankündigung mindestens 4 Wochen vorher.

Besondere Leistungen

Zusätzlich zu den Grundleistungen sind folgende besondere Leistungen gefordert:

Beratung des Auftraggebers und Mitwirkung bei Förderverfahren (Stufe 1, betreffend FAZR und OGTS-Förderung)Mitwirkung am Verwendungsnachweis (Stufe 4, Förderverfahren)Demontageplanung bestehender ELT-Technik in LPH 2/3 (Eventualposition)Technische Einbauten in Außenanlagen (KG 550) wie Beleuchtung, Strom- und Datenleitungen (Eventualposition, sofern durch Entwurfsplanung ausgelöst)

Projektkontext & Ausführungsbedingungen

Bauherr: Marktgemeinde Sulzbach a. MainErfüllungsort: Hollerweg 17, 63834 Sulzbach a. MainBauabschnitte:1. BA 2027–2030 (Anbau Neubau, Umbau/Sanierung Bestand, Abbruch)2. BA 2030–2031 (Umbau/Sanierung)3. BA 2032–2033 (Restumbau, Restanbau, Außenanlagen)Bauausführung bei laufendem Schulbetrieb (Schulcontainer als Provisorium)Projektvolumen gesamt: ca. 14,85 Mio. € bruttoFörderung: FAG/FAZR und bayerische OGTS-FörderungVertragslaufzeit: ca. 7,5 Jahre ab Vertragsbeginn

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlusskriterien (formale Pflicht)

Bei Nichterfüllung erfolgt der Ausschluss vom Verfahren:

Fristgerechter Eingang der Bewerbung über die e-VergabeplattformElektronische Einreichung in geforderter Form (Textform)Erklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB oder Vorlage der Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE)Nachweis der Berufszulassung (Ingenieur) – § 44 VgV, § 75 VgVErklärung zum Nichtvorliegen eines Interessenkonflikts – § 6 VgVEigenerklärung Russland-Bezug (Formblatt 127 / EU-VO 2022/576)Unterschriftsberechtigung (Handelsregisterauszug oder Vollmacht)

Wirtschaftliche und finanzielle Eignung

Berufshaftpflichtversicherung: Personenschäden mind. 500.000 €; Sach- und Vermögensschäden mind. 500.000 €; 2-fache Maximierung pro Versicherungsjahr; Bestätigung der Erhöhungsbereitschaft; Versicherer in der EU zugelassenJahresumsatz (brutto) Fachplanung ELT der letzten 3 Geschäftsjahre – fließt in Punktebewertung ein (0–10 Punkte); volle Punktzahl ab Mittelwert von 350.000 €/Jahr

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Führungskräfte (inkl. Projektleitung): 0–2 Punkte (1 Pkt./Führungskraft)Fest angestellte Mitarbeiter (ohne Führungskräfte): 0–3 Punkte (1 Pkt./Mitarbeiter)Referenzprojekt 1 (Größe + LPH): max. 26 PunkteReferenzprojekt 2 (Größe + LPH): max. 20 PunkteBesondere technische Leistungsfähigkeit (z. B. Aufzüge, PV, Förderverfahren, öffentliche AG): max. 20 PunkteTechnische Ausstattung (Hard-/Software, mind. 5 Arbeitsplätze): max. 5 PunkteGesamtpunktzahl Teilnahmewettbewerb: 86 Punkte

Persönliche Anforderungen Projektleitung

Mindestqualifikation: Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. (FH) oder Bachelor Versorgungstechnik, Beratender Ingenieur bzw. vergleichbar DQR Niveau 6Erfahrung als Projektleitung bei vergleichbaren PlanungsanforderungenMind. 3 Jahre einschlägige Berufserfahrung (für Bachelor-Absolventen)Für Objektüberwachung zusätzlich: mind. 3 Jahre BaustellenpraxisZur Objektüberwachung gehört die Objektbetreuung – durchgängig erforderlich

Verfahrensbezogene Anforderungen

Teilnahme am Verhandlungstermin mit Präsentation ist Pflicht (60 Min.); Nichtteilnahme kann zum Ausschluss führenSchriftliche Bestätigung oder Absage zur Teilnahme an Stufe 2 über die Vergabeplattform erforderlichAuftraggeber behält sich vor, ggf. ohne Verhandlung auf das Erstangebot zuzuschlagen
Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme nach dem 01.01.2016Volumen: Herstellungskosten ELT > 400.000 € brutto (volle Punktzahl 10 Pkt.)

Referenz 1: Schulbau/vergleichbares Gebäude – Fachplanung ELT mit Bauen im Bestand

selbst erbrachte Leistungen LPH 2–3 + 5–8 nach HOAI; Vergleichbarkeit zu Schulbauten in Wort/Bild; Ansprechpartner Auftraggeber

1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme nach dem 01.01.2016Volumen: Herstellungskosten ELT > 200.000 € brutto (volle Punktzahl 10 Pkt.)

Referenz 2: Schulbau/vergleichbares Gebäude – Fachplanung ELT, Neubau oder Bestand

selbst erbrachte Leistungen LPH 2–3 + 5–8; mindestens eine der beiden Referenzen muss Bauen im Bestand sein; Ansprechpartner Auftraggeber

max. 2 ReferenzenZeitraum: —Volumen: —

Optional: Aufzugsanlagen im Bestand (Modernisierung/Ersatz/Integration)

max. 6 Punkte

max. 2 ReferenzenZeitraum: —Volumen: —

Optional: Photovoltaik-Anlagen (Module, geeignete Dachflächen)

max. 6 Punkte

max. 2 ReferenzenZeitraum: —Volumen: —

Optional: Erfahrung mit Förderverfahren (Land/Bund/EU, Verwaltungsvorschriften)

max. 4 Punkte

max. 2 ReferenzenZeitraum: —Volumen: —

Optional: Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern

max. 4 Punkte

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 49%4–10 · 32%11+ · 18%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 23 erledigt
Formale Nachweise & Eigenerklärungen (Teilnahmewettbewerb)
Wirtschaftliche & finanzielle Eignung
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
Angebotsinhalt Stufe 2 (Erstangebot)
Verfahrensbezogene Hinweise
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung ↗
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Markt Sulzbach a. Main | Regierung von Mittelfranken / Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
63834 Sulzbach a. Main
Ort
63834 Sulzbach a. Main
Kategorie
Ingenieurdienstleistungen (allg.)
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—
Auftraggeber-Website
www.sulzbach-main.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
63834 Sulzbach a. Main
Bayern

Weitere Ausschreibungen Ingenieurleistungen

Alle anzeigen →
Tragwerksplanung & Baustatik

Hochwasserschutz Mainz Mitte zwischen Winterhafen und Zollhafen, Tragwerksplanungsleistungen Leistungsphasen 1 bis 6

Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR | Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Vergabekammer · MainzFrist: Planung im Bauwesen

Hochwasserschutz Mainz-Mitte, Objektplanungsleistungen Lph. 5-8

Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR | Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Vergabekammer · MainzFrist: Technische Prüfung & Beratung

Planungsleistung - Ersatzneubau und Erschließung einer Beleuchtungsanlage im OT Birkenhöhe

Stadt Bernau bei Berlin · 16321 Bernau bei BerlinFrist: noch 29 TageTechnische Prüfung & Beratung

Planungsleistung - Ersatzneubau von Beleuchtungsanlagen im Wohngebiet Rutenfeld

Stadt Bernau bei Berlin · 16321 Bernau bei BerlinFrist: noch 29 TageIngenieurleistungen

Fachplanungsleistungen Bauphysik LPH 1-7 für den Neubau eines Anbaus an der Grundschule Engelbertstraße

Stadt Schwelm · siehe LVFrist: noch 15 TageIngenieurdienstleistungen (allg.)

Ortsgemeinde Kinderbeuern - Kindertagesstätte "Zauberwald" Kinderbeuern: Anbau, Umbau- und Sanierungsmaßnahmen, Los 2: Technische Ausrüstung HLS und Elektro

Ortsgemeinde Kinderbeuern | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · KinderbeuernFrist:

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit