TendiGo
Ausschreibungen Ingenieurleistungen

Umbau, Sanierung und Erweiterung der Herigoyen Grund- und Mittelschule in Sulzbach am Main

Markt Sulzbach a. Main | Regierung von Mittelfranken / Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Sulzbach a. Main, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Worum geht's?

Der Markt Sulzbach a. Main sucht ein Ingenieurbüro für die Tragwerksplanung (Statik) beim Umbau, der Sanierung und der Erweiterung der Herigoyen Grund- und Mittelschule. Die Schule bleibt während der gesamten Bauzeit in Betrieb – Baumaßnahmen finden in drei Bauabschnitten statt, Gesamtfertigstellung ist für Anfang 2034 geplant.

Das Verfahren läuft als Verhandlungsverfahren nach VgV mit zwei Stufen: Erst Teilnahmewettbewerb (Stufe 1), dann Verhandlung mit den ausgewählten Bewerbern (Stufe 2). Beauftragt werden vorerst die Leistungsphasen 1+2 für alle drei Bauabschnitte – weitere Stufen folgen später.

Was müssen Sie tun?

Bewerbungsunterlagen für den Teilnahmewettbewerb elektronisch über die Vergabeplattform (Staatsanzeiger eVergabeplattform) einreichenEignung nachweisen (Büroprofil, Referenzen, Umsatz, Personal, Haftpflicht)Auf erstes Angebot (Stufe 2) folgt ein Verhandlungstermin mit Präsentation

Konkrete Fristen werden mit der Einladung zur Stufe 2 mitgeteilt.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJUN2026 DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ
Veröffentlichungca. 24. Juni 2026
Teilnahmefristca. 24. Juni 2026
Verfahrensbeginnca. 1. Okt. – 31. Okt. 2026
Vertragsbeginnca. 1. Okt. 2026
Planungs- und Genehmigungsphaseca. 1. Okt. 2026 – 30. Juni 2027
Vertragslaufzeitca. 1. Okt. 2026 – 31. März 2034
Ausführungsplanung- und Vergabephaseca. 1. Apr. – 31. Dez. 2027
Bauantrag / Förderantragca. 1. Mai – 31. Juli 2027
Provisorische Schulcontainerca. 1. Okt. 2027
1. Bauabschnittca. 1. Okt. 2027 – 31. Dez. 2029
Ausführungsbeginnca. 1. Okt. 2027
Ausführungszeitraumca. 1. Okt. 2027 – 31. März 2034
2. Bauabschnittca. 1. Jan. 2030 – 31. Dez. 2031
3. Bauabschnittca. 1. Jan. 2032 – 31. Dez. 2033
Vertragsendeca. 1. Jan. 2033 – 31. März 2034
Gesamtfertigstellungca. 1. Jan. – 31. März 2034
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität7 Kriterien
Preis 16.7%Qualität 83.4%
  • Bürovorstellung15%

    Kurze Bürovorstellung, Qualifikation und Betriebszugehörigkeit der Projektleitung (je Referenz 4 Pkt, max 8 Pkt) und stellvertretenden Projektleitung (je Referenz 2 Pkt, max 4 Pkt)

  • Fachkunde und Qualifikation30%

    Herangehensweise und fachliche Leistung für Umbau/Sanierung/Erweiterung Schulgebäude in Massivbauweise, Lösungsansätze zu statischen Herausforderungen und tragwerksrelevantem Brandschutz

  • Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation20%

    Herangehensweise, Aktivitäten und Hilfsmittel über alle Projektphasen, Zusammenarbeit mit AG/Nutzer/Fachbeteiligten, Durchführung der Bauüberwachung/Ingenieurtechnischen Kontrolle

  • Methoden der Kosten- und Terminsteuerung20%

    Herangehensweise und Hilfsmittel zur Ermittlung, Überwachung und Einflussnahme der Kosten und Termine über alle Leistungsphasen, Reaktion auf Soll-Abweichungen

  • Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz15%

    Kurzfristige Verfügbarkeit des Projektteams, Vertretungsregelungen, Präsenz vor Ort, Reaktionszeiten und Abwicklung unvorhergesehener Ereignisse

  • Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen25%

    Qualitativer Gesamteindruck der Präsentation (Inhalt, Struktur, Verständlichkeit) sowie persönlicher Eindruck und Beteiligung der Projektleitung und stellvertretenden Projektleitung

  • Honorar25%

    Honorarangebot für Fachplanung Tragwerksplanung nach HOAI 2021; 25 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte ab dem 1,5-fachen des niedrigsten Preises, lineare Interpolation dazwischen

Bewertung Kriterien 0-5: 0-5 Punkte × Faktor. Bewertung Honorar (Kriterium 6): 25 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte für ≥1,5-fachen des niedrigsten Preises, lineare Interpolation dazwischen.

KI-Hinweis: Alle 7 Zuschlagskriterien (inkl. Bewertungsfaktoren, Punktevergabe und Formel für Honorar) sind vollständig in Anlage 03 dokumentiert. Die Anlage 02 betrifft nur den Teilnahmewettbewerb (Eignung) und ist hier nicht relevant.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Gegenstand und Rahmenbedingungen

Aufgabe: Tragwerksplanung (Statik) für den Umbau, die Sanierung und die Erweiterung der Herigoyen Grund- und Mittelschule Sulzbach a. Main.

Gebäude: Schulgebäude in Massivbauweise, Umbau und Sanierung im Bestand sowie Neubau/Erweiterung.

Bauabschnitte und Zeitplan:

1. Bauabschnitt: 4. Quartal 2027 – 31.12.2029 (Neubau/Anbau, Umbau/Sanierung Bestand, Abbruch, provisorische Schulcontainer)2. Bauabschnitt: 2030 – 2031 (Umbau/Sanierung Bestand, provisorische Container)3. Bauabschnitt: 2032 – 2033 (Neubau, Umbau/Sanierung, Abbruch, Außenanlagen)Gesamtfertigstellung: Anfang 2034

Besondere Rahmenbedingung: Bauausführung bei laufendem Schulbetrieb. Der durchgehende Schulbetrieb muss gewährleistet sein – Ausnahmen sind nur in den Bayerischen Ferien möglich.

Gesamtkostenrahmen (brutto, inkl. 19% MwSt.): ca. 14.845.000 €, davon:

Neubau gesamt: 3.810.000 €Umbau/Sanierung Bestand gesamt: 6.766.000 €Abbruch gesamt: 141.000 €Außenanlagen: 304.000 €Nebenkosten: 2.874.000 €Provisorische Container: 950.000 €

Art und Umfang der Fachplanungsleistung

Es sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 1–6 nach HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 1, § 51 (Tragwerksplanung) zu erbringen:

LPH 1: GrundlagenermittlungLPH 2: VorplanungLPH 3: EntwurfsplanungLPH 4: GenehmigungsplanungLPH 5: AusführungsplanungLPH 6: Vorbereitung der Vergabe

Stufenweise Beauftragung:

Stufe 1: LPH 1+2 für alle drei Bauabschnitte (wird jetzt beauftragt)Stufe 2: LPH 3+4 für alle drei BauabschnitteStufe 3: LPH 5+6 je Bauabschnitt

Vergleichbarkeit mit Schulbau: Die Planung muss den Umbau, die Sanierung und die Erweiterung eines Schulgebäudes in Massivbauweise abdecken.

Besondere Leistungen

Zusätzlich zu den Grundleistungen sind folgende Besondere Leistungen (mit Honorar gefordert) zu erbringen:

Erstellen der Nachweise zum konstruktiven Brandschutz in LPH 4 – sowohl für Neubau als auch für BestandObjektüberwachung / Ingenieurtechnische Kontrolle nach LPH 8 (10 Ortstermine)Eventualposition: Zuarbeiten bei selektiven Abbrucharbeiten und Aula (sofern statisch erforderlich)Eventualposition: Baukonstruktionen in Außenanlagen wie Stützmauern, Stützwände, Zäune (Kostengruppe 540)

Vertragsgrundlage und Übergabe

Vertragsgrundlage: Ingenieurvertrag-Tragwerksplanung nach HAV-KOM (Boorberg-Verlag) inklusive AVB und ZVB.

Übergabe der Unterlagen (Pflicht des Auftragnehmers nach Auftragserteilung):

Unterlagen in digitaler Form (dwg, doc, xls)3-fache Vervielfältigung der LPH 1–4LPH 5–9 nach Erfordernis

Hinweis weiteres Verfahren: Die in den Vergabeunterlagen enthaltenen Honorar- und Vertragsregelungen wurden aus einem Muster-Ingenieurvertrag (Boorberg-Verlag) entnommen; die endgültige Vertragsgestaltung erfolgt mit der Beauftragung.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Persönliche Eignung – Ausschlussgründe

Folgende Ausschlussgründe führen zum Verfahrensausschluss, sofern erklärt/nachgewiesen:

Vorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWBBestehender Interessenkonflikt nach § 6 VgVFehlende Berufszulassung gem. § 44 VgV / § 75 VgV (Berechtigung zur Tragwerksplanung)Fehlende Unterschriftsberechtigung (kein Handelsregisterauszug/Vollmacht)Verstoß gegen Russland-Sanktionen (Art. 5k VO (EU) Nr. 833/2014)Keine Antwort auf Teilnahmeaufforderung (es wird Angebotsabgabe unterstellt)Absage oder Nichtteilnahme am Verhandlungstermin (kann zum Ausschluss führen)

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung (Mindestdeckung):

1.500.000 € Personenschäden1.500.000 € Sach- und Vermögensschäden2-fache Maximierung im Versicherungsjahr

Jahresumsatz brutto der letzten 3 Geschäftsjahre:

Vollpunktzahl (10 Punkte) ab 350.000 € Jahresmittelwert

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Büroausstattung

Führungskräfte (inkl. Projektleitung): mind. 2 Personen für volle Punktzahl (2 Punkte)Fest angestellte Beschäftigte: mind. 3 Personen für volle Punktzahl (3 Punkte)Projektverantwortliche Person benennen und Qualifikation nachweisenTechnische Ausstattung: CAD, AVA, angemessene Hard-/Software, mind. 5 Arbeitsplätze für volle Punktzahl (5 Punkte)

Anforderungen an das Projektteam

Projektleitung:

Mindestens Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. (FH) / Bachelor Bauingenieurwesen, Beratende/r Ingenieur/in oder vergleichbarMindestens 2 persönliche Referenzen vergleichbarer Planungsanforderungen (je max. 4 Punkte, max. 8 Punkte)

Stellvertretung:

QualifikationsnachweisMindestens 2 persönliche Referenzen vergleichbarer Planungsanforderungen (je max. 2 Punkte, max. 4 Punkte)

Verfügbarkeit und Vertretung:

Nachweis der kurzfristigen Verfügbarkeit des vorgestellten Projektteams für umgehenden PlanungsbeginnVorlage von Vertretungsregelungen im Urlaubs- oder KrankheitsfallVerfügbarkeit während Planungs- und Ausführungsphase, Präsenz vor Ort

Referenzprojekte (Büro) – Eignungsnachweis

Anzahl: 2 vergleichbare Referenzprojekte erforderlich (Abschluss LPH 6 nach 01.01.2016).

Geforderte Vergleichbarkeit: Umbau, Sanierung und Erweiterung eines Schulgebäudes in Massivbauweise (Neubau oder Bauen im Bestand).

Gewichtung und Punkte:

Referenz 1 (Gewichtung 12,2%): Projektgröße je 300 TSD € = 1 Punkt, volle Punktzahl ab > 3,0 Mio. € brutto (KGR 300+400); LPH 2–6 vollständig = 10 PunkteReferenz 2 (Gewichtung 56,1%): Projektgröße je 250 TSD € = 1 Punkt, volle Punktzahl ab > 2,5 Mio. € brutto; LPH 2–6 vollständig = 10 Punkte. Bei dieser Referenz müssen Tragwerkskonzept, Materialeinsatz, Herstellbarkeit und Wirtschaftlichkeit/Nachhaltigkeit erkennbar sein.

Pflichtinhalte jeder Referenz:

Eigenständige Bearbeitung durch das BüroVertragsverhältnis zum Auftraggeber benanntAnsprechpartner beim Auftraggeber mit Anschrift, Name, TelefonnummerKurze Beschreibung in Wort und Bild mit Erläuterung der VergleichbarkeitBloße Projektbezeichnung ohne Erläuterung ist nicht ausreichend

Zusätzliche technische Referenzen (optional, für Zusatzpunkte)

Bis zu 2 zusätzliche Referenzen je Sonderkriterium:

Kenntnisse statisch-konstruktive Eingriffe in Bestandsgebäude (Durchbrüche, Verstärkungen, Anschlüsse): max. 6 PunkteKenntnisse im bautechnischen Brandschutz (tragwerksrelevante Bewertung): max. 6 PunkteErfahrung mit öffentlichen Auftraggebern: max. 4 Punkte

Bietergemeinschaften, Nachunternehmer und freie Mitarbeiter

Bietergemeinschaft:

Namen aller Partner mit Firmen-/BüroprofilErklärung zur RechtsformVollständige Unternehmensbezeichnung jedes MitgliedsBenennung eines bevollmächtigten VertretersErklärung der gesamtschuldnerischen HaftungOrganigramm zur LeistungserbringungErklärung zu Ausschlussgründen durch jedes Mitglied

Nachunternehmer (Eignungsleihe nach § 47 VgV):

Verpflichtungserklärung zur EignungsleiheAngabe, welche Teile als Unterauftrag bearbeitet werdenEigenerklärungen zu Ausschlussgründen durch den NU selbstNachweise durch den NU selbst

Freie Mitarbeiter: gleiche Anforderungen wie bei Nachunternehmern

KMU-Status und sonstige Erklärungen

KMU-Erklärung (weniger als 250 Beschäftigte, Jahresumsatz max. 50 Mio. €) – abzugebenEU-Russland-Sanktionen: Eigenerklärung gemäß Art. 5k Verordnung (EU) Nr. 833/2014 (Formblatt 127) – abzugebenVerpflichtungsgesetz: Verpflichtungserklärung nach § 1 Verpflichtungsgesetz – vor Aufnahme der Tätigkeit abzugebenMasernschutzgesetz: Erklärung nach § 20 Abs. 9 IfSG – bei Vertragsabschluss abzugeben
Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: Abschluss LPH 6 nach 01.01.2016Volumen: Projektgröße: Punkte je 300 TSD €, volle Punktzahl ab > 3,0 Mio. € brutto (KGR 300+400)

Eigenständig bearbeitetes Referenzprojekt Tragwerksplanung (Büroreferenz); Vergleichbarkeit mit Schulgebäude in Massivbauweise; Inbetriebnahme/Abschluss LPH 6 nach 01.01.2016; Neubau oder Bauen im Bestand

Text + Bilder, Vergleichbarkeit mit Schulgebäude Massivbauweise; Honorierung, Projekttermine, Kennzahlen; Ansprechpartner Auftraggeber mit Anschrift, Name, Telefonnummer

1 ReferenzenZeitraum: Abschluss LPH 6 nach 01.01.2016Volumen: Projektgröße: Punkte je 250 TSD €, volle Punktzahl ab > 2,5 Mio. € brutto

Eigenständig bearbeitetes Referenzprojekt Tragwerksplanung (Büroreferenz); Vergleichbarkeit mit Schulgebäude in Massivbauweise; Inbetriebnahme/Abschluss LPH 6 nach 01.01.2016; Neubau oder Bauen im Bestand; Tragwerkskonzept, Materialeinsatz, Herstellbarkeit und Wirtschaftlichkeit/Nachhaltigkeit erkennbar

Text + Bilder; Vergleichbarkeit mit Schulgebäude Massivbauweise; Gewichtung 56,1% – dieses Referenzprojekt hat höchstes Gewicht

bis zu 2 ReferenzenZeitraum: nicht näher spezifiziertVolumen: nicht näher spezifiziert

Kenntnisse statisch-konstruktive Eingriffe in Bestandsgebäude (Durchbrüche, Verstärkungen, Anschlüsse)

max. 6 Punkte

bis zu 2 ReferenzenZeitraum: nicht näher spezifiziertVolumen: nicht näher spezifiziert

Kenntnisse im bautechnischen Brandschutz (tragwerksrelevante Bewertung)

max. 6 Punkte

bis zu 2 ReferenzenZeitraum: nicht näher spezifiziertVolumen: nicht näher spezifiziert

Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern

max. 4 Punkte

mind. 2 ReferenzenZeitraum: nicht näher spezifiziertVolumen: je Referenz max. 4 Punkte, max. 8 Punkte

Persönliche Referenz Projektleitung: vergleichbare Planungsanforderungen hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang

Erfahrung als Projektleiter/in bei vergleichbaren Projekten

mind. 2 ReferenzenZeitraum: nicht näher spezifiziertVolumen: je Referenz max. 2 Punkte, max. 4 Punkte

Persönliche Referenz Stellvertretung: vergleichbare Planungsanforderungen hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang

Mitarbeit bei vergleichbaren Projekten

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 49%4–10 · 32%11+ · 18%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 37 erledigt
Fristen & Termine im Blick behalten
Formale Nachweise & Eigenerklärungen
Eignung – wirtschaftlich & technisch
Bei Bietergemeinschaft / Nachunternehmern / freien Mitarbeitern
Honorarangebot (für Stufe 2)
Präsentation & Projektteam (für Stufe 2)
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Markt Sulzbach a. Main | Regierung von Mittelfranken / Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
63834 Sulzbach a. Main
Ort
63834 Sulzbach a. Main
Kategorie
Ingenieurdienstleistungen (allg.)
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.sulzbach-main.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
63834 Sulzbach a. Main
Bayern

Weitere Ausschreibungen Ingenieurleistungen

Alle anzeigen
Tragwerksplanung & Baustatik

Hochwasserschutz Mainz Mitte zwischen Winterhafen und Zollhafen, Tragwerksplanungsleistungen Leistungsphasen 1 bis 6

Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR | Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Vergabekammer · MainzFrist:
Planung im Bauwesen

Hochwasserschutz Mainz-Mitte, Objektplanungsleistungen Lph. 5-8

Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR | Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Vergabekammer · MainzFrist:
Technische Prüfung & Beratung

Planungsleistung - Ersatzneubau und Erschließung einer Beleuchtungsanlage im OT Birkenhöhe

Stadt Bernau bei Berlin · 16321 Bernau bei BerlinFrist: noch 29 Tage
Technische Prüfung & Beratung

Planungsleistung - Ersatzneubau von Beleuchtungsanlagen im Wohngebiet Rutenfeld

Stadt Bernau bei Berlin · 16321 Bernau bei BerlinFrist: noch 29 Tage
Ingenieurleistungen

Fachplanungsleistungen Bauphysik LPH 1-7 für den Neubau eines Anbaus an der Grundschule Engelbertstraße

Stadt Schwelm · siehe LVFrist: noch 15 Tage
Ingenieurdienstleistungen (allg.)

Ortsgemeinde Kinderbeuern - Kindertagesstätte "Zauberwald" Kinderbeuern: Anbau, Umbau- und Sanierungsmaßnahmen, Los 2: Technische Ausrüstung HLS und Elektro

Ortsgemeinde Kinderbeuern | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · KinderbeuernFrist:

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit