Ausschreibungen IT-Dienstleistungen

Rahmenvereinbarung über die Bereitstellung einer Software sowie begleitender Unterstützungsleistungen zur Umsetzung des Konzepts „Law as Code“ (RV Law as Code)

Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung | Vergabekammer des Bundes Berlin, BerlinFrist:

Zusammenfassung

Das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) schließt eine Rahmenvereinbarung mit bis zu 3 Partnern über die Bereitstellung einer Software, mit der Gesetze und Verordnungen als maschinenlesbarer Code (sogenanntes "Law as Code") modelliert werden können – ohne dass dafür tiefe Programmierkenntnisse nötig sind.

Kernleistungen: Bis zu 300 Software-Nutzerlizenzen mit Funktionen für kollaboratives Arbeiten, Versionierung, Import/Export in offenen Formaten sowie mehrstufiger Service und Support.

Optionale Zusatzleistungen: Schulungen (bis 100 Personentage) und Legal-Engineering-Leistungen (bis 500 Personentage).

Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb; max. 6 Bewerber werden zur Angebotsabgabe zugelassen. Vertragslaufzeit 4 Jahre, 2× optionale Verlängerung um je 6 Monate.

Frist: Teilnahmeanträge bis 10.07.2026

Original-Bekanntmachung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Aktive Ausschreibung
Termin / Frist
202620272028202920302031
JUNDEZJUNDEZJUNDEZJUNDEZJUNDEZJUN
Veröffentlichung
Bieterfragen-Frist
Angebotsfrist
Teilnahmefrist
Einladungsfrist
Angebotsfrist
Angebotsfrist
Angebotsöffnung
Verhandlungen
Zuschlag
Rahmenvertrag Laufzeit
Verlängerung 1
Verlängerung 2
Vertragsende
Heute
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 100%Qualität 0%
  • Angebotspreis40%

    Bewertet wird die Höhe des Wertungspreises gemäß Preisblatt mittels linearer Interpolation.

  • Qualität der Lösungsbeschreibung60%

    Bewertung mittels Potenzwertmethode anhand der Anforderungen an Software, Service und Support, Schulungsprogramm, Legal Engineering sowie Schlüsselpersonen.

Bewertungsformel

Angebotspreis: Lineare Interpolation (niedrigster Preis = beste Bewertung). Qualität der Lösungsbeschreibung: Potenzwertmethode (Bewertung der Anforderungen anhand der Lösungsbeschreibung).

Die Gesamtgewichtung (Preis 40 / Qualität 60) und die fünf Unterkriterien des Qualitätskriteriums sind benannt, jedoch fehlt eine prozentuale oder punktemäßige Gewichtung der einzelnen Unterkriterien untereinander.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Vertragsrahmen und Abruf

  • Art: Rahmenvereinbarung mit bis zu 3 Wirtschaftsteilnehmern, Abruf im Kaskadenprinzip (Rangfolge: bestplatzierter Auftragnehmer wird vorrangig beauftragt).
  • Laufzeit: 4 Jahre ab Vertragsbeginn, optional 2× um je 6 Monate verlängerbar (max. 5 Jahre gesamt).
  • Abrufberechtigt: Ausschließlich Bundesbehörden.
  • Kein erneuter Wettbewerb zwischen Rahmenvertragspartnern beim Einzelabruf.
  • Nebenangebote: nicht zugelassen.
  • Keine Losvergabe – einheitlicher Leistungsumfang für alle Vertragspartner.
  • Geschätztes Auftragsvolumen: ca. 2.858.750 EUR netto (4 Jahre); Höchstwert 4.000.000 EUR netto (5 Jahre).

Software – Kernfunktionen

  • Nutzungsart: Ohne vertiefte Programmierkenntnisse bedienbar (No-Code/Low-Code).
  • Kollaboration: Gemeinsames Bearbeiten und Freigabeprozesse für Regelmodelle.
  • Versionierung & Nachvollziehbarkeit: Änderungen an Regelmodellen sind dokumentiert und rückverfolgbar.
  • Modellierung: Digitale Modellierung und Visualisierung von Regelwerken.
  • Import/Export: In offenen und standardisierten Formaten; Export als Visualisierung und Text.
  • Lizenzumfang: Bis zu 300 Nutzerlizenzen mit Kernfunktionen.

Service und Support (Kernleistung)

  • Mehrstufiger Support mit definierten Servicezeiten.
  • Verbindliche Reaktions- und Lösungszeiten.
  • Betrieb in der Infrastruktur des Bundes muss möglich sein.

Optionale Zusatzleistungen

  • Schulungen: Bis zu 100 Personentage insgesamt abrufbar.
  • Legal Engineering: Bis zu 500 Personentage insgesamt abrufbar.
  • Abruf nur bei Bedarf durch die abrufberechtigten Bundesbehörden.

Optionale Software-Zusatzfunktionen

  • KI-Unterstützung zur teilautomatisierten Überführung von Text in Modell und umgekehrt.
  • Erweiterte Analyse- und Auswertungsfunktionen.
  • Simulations- und Qualitätssicherungsfunktionen für Regelmodelle.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Zwingende Voraussetzungen (Mindestanforderungen)

Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§§ 123, 124 GWB sowie Art. 5k VO (EU) 833/2014 zu Russland-Sanktionen):

  • Keine einschlägigen Verurteilungen oder Geldbußen in den letzten 5 Jahren.
  • Erfüllung der Steuer-, Abgaben- und Sozialversicherungspflichten.
  • Keine Insolvenz, keine schweren Verfehlungen, keine Wettbewerbsverzerrung.
  • Keine Verstöße gegen MiLoG, AEntG, AufenthG, SchwarzArbG, LkSG, BTTG.
  • Nachweis je Bieter, jedes Bietergemeinschaftsmitglied und feststehender Unterauftragnehmer.

Wirtschaftliche/finanzielle Eignung:

  • Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung mit marktüblichen Deckungssummen – Nachweis Police oder Erklärung zum Abschluss, gültig für die gesamte Vertragslaufzeit.
  • Eigenerklärung Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2023/2024/2025).
  • Eigenerklärung Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich (Software, Schulung, Legal Engineering) für 2023/2024/2025.

Technische und berufliche Eignung:

  • Gültiges ISMS-Zertifikat nach DIN EN ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig) einer akkreditierten Stelle.
  • Alle kommunizierenden Mitarbeitenden beherrschen Deutsch mindestens auf Niveau C1 (GER).
  • Eigenerklärung: Software kann in der Infrastruktur des Bundes betrieben werden.

Fachliche Eignung über Referenzen

  • 3 bis 5 wertbare Referenzen erforderlich (bei weniger als 3 erfolgt Ausschluss).
  • Funktionaler Bezug zur softwaregestützten Abbildung rechtlicher/regulatorischer Vorgaben, mindestens einer der Bereiche: LegalTech-Anwendungen, regelbasierte Systeme, Legal Engineering, softwaregestützte Normstrukturierung/-modellierung.
  • Gesamtheit der Referenzen muss mindestens 2 der 4 Bereiche abdecken.
  • Mindestens 1 Referenz mit Auftraggeber aus dem öffentlichen Sektor und Bezug zu Law-as-Code, Legal Engineering oder softwaregestützter Normstrukturierung.
  • Mindestens 1 Referenz darf nicht älter als 3 Jahre vor Ablauf der Bewerbungsfrist (10.07.2026) sein, mit öffentlichem Auftraggeber und Law-as-Code-Bezug.
  • Pflichtangaben je Referenz: Auftraggeber (Name, Anschrift, Art), Auftragswert (EUR netto, ggf. Spannen), Leistungszeitraum, Leistungsinhalt, Umfang in Software/Schulung/Legal Engineering, Vergleichbarkeitsdarstellung.
  • Zusätzliche Projektbeschreibung je Referenz: max. 2 DIN-A4-Seiten, inkl. bildlicher Darstellungen.

Auswahlverfahren (zweistufig)

Stufe 1 – Ausschlussprüfung:

  • Prüfung der Mindestanforderungen (Ausschlussgründe, Versicherung, ISMS, Sprache, Bundesinfrastruktur, Referenzen).

Stufe 2 – Bewertung (nur bei >6 geeigneten Bewerbern):

  • Punktevergabe nach Eignungsbewertungsmatrix (Anlage 10):
  • Inhaltliche Vergleichbarkeit: bis 5 Bewertungspunkte (BP)
  • Auftraggeber und Kontext: bis 3 BP
  • Aktualität: bis 1 BP
  • Auftragswert ≥ 50.000 EUR netto: bis 1 BP
  • Maximal 10 BP je Referenz
  • Auswahl der besten 6 Bewerber; bei Punktgleichheit ggf. weniger (mind. 5).
  • Nur die ausgewählten Bewerber werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Bewerbergemeinschaften und Unterauftragnehmer

  • Bewerbergemeinschaften zugelassen; jedes Mitglied muss alle Eignungsnachweise separat erbringen.
  • Angabe eines bevollmächtigten Vertreters, der Rechtsform und der Aufgabenverteilung erforderlich.
  • Eignungsleihe über Unterauftragnehmer möglich; Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Anlage 07) erforderlich.
  • Auch Unterauftragnehmer müssen Eigenerklärung zu Ausschlussgründen und ggf. Art. 5k VO (EU) 833/2014 abgeben.
Referenzprojekte
3 bis 5 wertbare Referenzen (mind. 3, sonst Ausschluss) ReferenzenZeitraum: Leistungszeitraum je Referenz angeben (MM.JJJJ–MM.JJJJ); mind. 1 Referenz aus den letzten 3 Jahren vor 10.07.2026Volumen: Auftragswert in EUR (netto) je Referenz; Auftragswert ≥ 50.000 EUR netto wird in der Bewertung mit 1 BP honoriert

Softwaregestützte Abbildung rechtlicher/regulatorischer Vorgaben (Law-as-Code, LegalTech, Legal Engineering, regelbasierte Systeme oder softwaregestützte Normstrukturierung/-modellierung). Gesamtheit der Referenzen muss mind. 2 der 4 Bereiche abdecken. Mind. 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber und Law-as-Code-Bezug, mind. 1 Referenz nicht älter als 3 Jahre vor Bewerbungsfrist.

Anlage 03 Vordruck Unternehmensreferenzen + max. 2 DIN-A4-Seiten Projektbeschreibung je Referenz; Pflichtangaben: Auftraggeber (Name, Anschrift, Art), Auftragswert, Leistungszeitraum, Leistungsinhalt mit Law-as-Code-Bezug, Umfang in Software/Schulung/Legal Engineering, Vergleichbarkeitsdarstellung

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben

1–3Angebote erwartet
Geringe Konkurrenz

Median rund 2 Angebote.

Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 47%4–10 · 31%11+ · 21%

Unternehmen, die ähnliche Ausschreibungen gewonnen haben

Aus vergleichbaren bereits vergebenen Vergaben (KI-Ähnlichkeit)

Diese Ausschreibung gewinnen?

Mit TendiGo finden Sie passende Vergaben automatisch, prüfen Eignungskriterien per KI und erstellen überzeugende Angebote — schneller als je zuvor.

Kostenlos testen
806+ Vergabequellen
Mit Experten entwickelt
Sofort einsatzbereit