Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDas Umweltbundesamt (UBA) sucht einen Auftragnehmer, der ein bestehendes Strommarktmodell zu einem vollständig offenen, frei zugänglichen Open-Source-Strommarktmodell weiterentwickelt. Das Modell simuliert den deutschen und europäischen Strommarkt (inkl. Investitions- und Dispatchentscheidungen) und wird für die jährliche Berichterstattung der Bundesregierung zu den Treibhausgas-Projektionen nach dem Klimaschutzgesetz benötigt.
Was ist zu tun?
Projektlaufzeit: 39 Monate nach Zuschlag
Verfahren: Offenes Verfahren (öffentliche Ausschreibung) des Umweltbundesamtes
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Preis100%
Wertung nach Brutto-Angebotssumme
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenModellkern und Zielsetzung
Aufbau eines Open-Source-Strommarkt- und Kraftwerksparkmodells mit investitions- und dispatchbasierter Optimierungslogik für den KSG-Sektor Energiewirtschaft. Betrachtungsraum: Gebotszone Deutschland/Luxemburg sowie relevante europäische Marktregionen. Das Modell muss:
Arbeitspakete (AP 1–8)
AP 1 – Anforderungen an das Open-Source-Strommarktmodell
Verbindliche Festlegung der Mindestanforderungen, Erfüllungsgrad des Ausgangsmodells, Gap-Analyse und Open-Source-Lizenzplan.
AP 2 – Spezifikation von Datenverwaltung und Datenschnittstellen
Datenhaltungskonzept, Spezifikation Input-Schnittstellen (AP 2B) und Output-Schnittstellen (AP 2C) inkl. Schemata, Beispieldateien, Validierungsregeln und Handbuch zur Datenpflege.
AP 3 – Weiterentwicklung und Strukturierung des Strommarktmodells
Lauffähige, modular aufgebaute Modellversion gemäß AP-1-Anforderungen, inkl. Open-Source-Replikationsspur und Validierung.
AP 4 – Kalibrierung und Testbetrieb
Kalibrierungsbericht, Testprotokolle, Referenzoutputs und Nachweis der Open-Source-Replikationsspur.
AP 5 – Parallelbetrieb
Vollständige Modellierung im Parallelbetrieb zum Berichtszyklus 2029, Vergleichsbericht mit der Hauptmodellierung, dokumentierte Entscheidungsherleitung zu Modellanpassungen, weiterentwickelte Modellversion.
AP 6 – Wissenschaftliche Begleitung und Einbindung der Fachcommunity
Konzept zur Community-Einbindung, wissenschaftlich veröffentlichungsfähiger Beitrag, Abschlussworkshop (Agenda, Präsentationsunterlagen, Ergebnisdokumentation).
AP 7 – Dokumentation
System- und Entwicklungsdokumentation, Kurzpapier Solver-/Infrastrukturstrategie (ca. 10 Seiten), Benutzungsdokumentation/Handbuch, Versions- und Release-Management, Berichtsversionen.
AP 8 – Projektmanagement und Koordination
Projektplan, Meilensteinplan, Risiko- und Entscheidungslog, Sachstandsberichte (2× pro Jahr), Koordination mit dem Modellverbund, technische Zusammenarbeitsinfrastruktur.
Liefergegenstände, Berichte und Workshops
Feinkonzept:
Abschlussbericht:
Auftakttreffen: physisch, ganztägig, bis zu 25 Teilnehmende, innerhalb von 6 Wochen nach Projektbeginn.
Abschlussworkshop: physisch, ganztägig, bis zu 25 Teilnehmende, bei Vorhabensende.
Regelmäßige virtuelle Abstimmungen: alle zwei Wochen, ca. 30 Minuten.
Verdichtete Abstimmungsphase Modellverbund: 2028 bis Anfang 2029, Orientierungswert bis zu 12 virtuelle Termine à 90 Minuten.
Sachstandsberichte: 2× pro Kalenderjahr.
Wissenschaftliche Standards, Dokumentation und Open Source
Erbringung der Leistung nach neuestem Stand der Technik, den Regeln guter wissenschaftlicher Praxis und anerkannten fachlichen Regeln.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenFachkunde (8.1)
Einschlägige fachliche Erfahrung im Bereich quantitative Energie- oder Strommarktmodellierung. Nachweis durch:
Modellierungserfahrung (8.2) – zwingend
Mindestens 1 Referenzprojekt, in dem ein quantitatives Energie-, Strommarkt- oder vergleichbares Optimierungsmodell mit Einsatz- und/oder Investitionslogik sowohl angewendet als auch entwickelt/weiterentwickelt wurde. Das Modell muss folgende strukturelle Merkmale aufweisen:
Rein deskriptive, statistische oder auf einzelne Anlagen beschränkte Modelle genügen nicht.
Erfahrung mit Modellanpassung oder -weiterentwicklung (8.3)
Erfahrung in methodischer oder struktureller Anpassung eines quantitativen Modells, z. B.:
Diese Erfahrung kann Bestandteil des unter 8.2 genannten Referenzprojekts sein.
Projektleitung (8.4)
Leistungsfähigkeit (8.5)
Bestätigung mit Angebotsabgabe. Dazu darzustellen:
Zuverlässigkeit (8.6) und Ausschlussgründe
Unterzeichnung der beigefügten Eigenerklärung. Der Bieter muss bestätigen:
Mindestens ein Referenzprojekt, in dem ein quantitatives Energie-, Strommarkt- oder vergleichbares Optimierungsmodell mit Einsatz- und/oder Investitionslogik sowohl ANGEWENDET als auch ENTWICKELT/WEITERENTWICKELT wurde. Das Modell muss mehrere Erzeugungsoptionen/Technologien abbilden und eine mathematische Optimierungslogik besitzen.
Darstellung von: Auftraggeber/institutioneller Kontext, Projektzeitraum, Kurzbeschreibung der Aufgabenstellung, Rolle des Bieters, Modellstruktur. Rein deskriptive/statistische Modelle oder auf Einzelanlagen beschränkte Modelle genügen NICHT. Zusätzlich: Erfahrung in methodischer/struktureller Anpassung eines quantitativen Modells (z. B. Erweiterung von Modellkomponenten, Integration zusätzlicher Technologien/Instrumente, Anpassungen der Optimierungslogik, Daten-/Schnittstellenanforderungen) – kann Teil desselben Referenzprojekts sein.