Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum geht's?
Die Max-Planck-Gesellschaft sucht ein Ingenieurbüro, das die elektrotechnische Gebäudeausrüstung (ELT) am Max-Planck-Institut für molekulare Genetik (MOGE) in Berlin-Dahlem betreut. Es ist eine Rahmenvereinbarung über 3 Jahre (verlängerbar) – kein einmaliges Projekt.
Was ist zu tun?
Wie läuft das Verfahren?
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Erst reichen Interessenten einen Teilnahmeantrag mit Referenzen ein. Die besten 3–5 Bewerber werden dann zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Wichtig zu wissen:
Gefragt sind profunde Erfahrungen in Forschungseinrichtungen und der Umgang mit hochinstallierten Gebäuden. Drei Pflicht-Referenzen je Anlagengruppe (Starkstrom, Schwachstrom, Sicherheitstechnik o.ä.) sind einzureichen.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Konzept – Gesamtauswertung100%
Die Leistungsbewertung des Bieters fließt zu 100 % in die Gesamtauswertung ein (max. 500 Leistungspunkte). Da das Honorar als Festpreis durch unveränderliche Parameter für alle Bieter gleichermaßen vorgegeben ist, fließt kein gesondertes Honorarangebot in die Wertung ein. Der Zuschlag wird an den Bieter mit der höchsten Leistungsbewertung erteilt. Die Bewertung erfolgt mittels diskursiver Wertung (1–5 Punkte je Unter-/Hauptkriterium) mit anschließender Multiplikation mit dem Gewichtungsfaktor. Die einzelnen Zuschlagskriterien sind in Anlage 04 (Zuschlagsmatrix) definiert, welche im vorliegenden Kontext nicht vollständig enthalten ist.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenAufgabenfeld: ELT-Fachplanung & Bauunterhalt
Präsenz & Erreichbarkeit
Beratung, Begehungen & Dokumentation
Durchführung von Baumaßnahmen
Spezielle Anforderungen
Erfüllungsort
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenPersönliche Eignung (keine Ausschlussgründe)
Fachliche Qualifikation des Personals
Finanzielle und wirtschaftliche Eignung
Personelle und technische Leistungsfähigkeit
Fachliche Eignung (Referenzen)
Auswahlverfahren
Sonstige Anforderungen
Fachliche Referenz Anlagengruppe 4 (z.B. Starkstromanlagen) – Sanierung/Umbau/Neubau/Rahmenvertrag mit Honorarzone ≥ II
Mind. 3 Leistungsphasen aus LPH 2–9 erbracht; Vergleichbarkeit Bauaufgabe (1–3 Pkt ×6), Leistungsphasen (1–6 Pkt ×2), Anlagengruppen (1 Pkt ×4), Umsetzung (1 Pkt ×6), Vergaberecht (1–4 Pkt ×2) – max. 68 Punkte
Fachliche Referenz Anlagengruppe 5 (z.B. Fernmelde-/Informationstechnische Anlagen) – Sanierung/Umbau/Neubau/Rahmenvertrag mit Honorarzone ≥ II
Mind. 3 Leistungsphasen aus LPH 2–9 erbracht; max. 68 Punkte
Fachliche Referenz Anlagengruppe 6 (z.B. Sicherheitstechnik, Blitzschutz) – Sanierung/Umbau/Neubau/Rahmenvertrag mit Honorarzone ≥ II
Mind. 3 Leistungsphasen aus LPH 2–9 erbracht; max. 68 Punkte
Alternativnachweis: ein beauftragter Rahmenvertrag mit Gesamtlaufzeit ≥ 2 Jahre
Nur falls Pflicht-Referenzen nicht erbracht werden können