TendiGo
Ausschreibungen Sachsen

Die-to-Wafer Bonder (IPMS-MRS14.1) - PR922727-2480-P

Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 | Vergabekammern des Bundes | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.Dresden, SachsenVeröffentlicht:
Angebotsfrist: abgelaufen

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Worum es geht:

Die Fraunhofer-Gesellschaft beschafft im offenen Verfahren ein einzelnes Spezialgerät für die Halbleiterfertigung: einen sogenannten Die-to-Wafer Bonder. Damit werden kleine Chips (Chiplets) präzise auf einen Wafer (ein Halbleiter-Substrat) aufgeklebt – ein zentraler Schritt für die Chip-Integration am Fraunhofer IPMS in Dresden.

Was zu liefern ist:

1 Stück Die-to-Wafer Bonder (Hauptgerät)Inbetriebnahme, Schulung für mindestens 2 Mitarbeitende, WartungOptional anbieten dürfen Bieter: erweiterte Garantie (auf 24 Monate), Handhabung weiterer Wafer-Größen (150 mm / 300 mm), Aufnahme von Chiplets aus bestimmten Trays (Behältern), Steuerung über SECS-GEM (Standardprotokoll für Halbleiteranlagen)

Was Bieter mit dem Angebot einreichen müssen (Auswahl):

Ausgefülltes Leistungsverzeichnis (Excel)Eigenerklärungen, dass keine Ausschlussgründe vorliegen (z. B. keine relevanten Vorstrafen, keine Steuerverstöße, kein Russland-Bezug)Firmenprofil, Umsatz der letzten 3 Jahre, mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte (nicht älter als 3 Jahre)Unterschriebenes Exportklassifikationsformular

Wertung der Angebote: 35 % Preis, 65 % technische Ausführung.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Die Angebotsfrist ist abgelaufen.
HEUTE
Termin / FristJUN2026 AUG OKT DEZ FEB APR JUN AUG OKT
Bieterfragen-Fristca. 24. Juni – 12. Juli 2026
Bieterfragen-Frist Beantwortungca. 18. Juli 2026
Angebotsfrist24. Juli 2026
Angebotsöffnung24. Juli 2026
Bindefrist24. Juli – 1. Okt. 2026
Angebotsgültigkeitca. 24. Juli – 24. Nov. 2026
Zuschlagca. 2. Okt. 2026
Vertragsbeginnca. 2. Okt. 2026
Vertragslaufzeitca. 2. Okt. 2026 – 1. Okt. 2027
Vertragsendeca. 1. Okt. 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität14 Kriterien
  • Preis35%

    Angebotspreis (ohne MwSt.) inkl. optionaler Positionen. Metrische Bewertung: niedrigster Preis erhält volle Punktzahl, doppelter Preis = 0 Punkte, dazwischen lineare Interpolation.

  • Technische Ausführung des Produktes / der DL65%

    Nichtmetrische Bewertung der technischen Ausführung anhand der mit 'B' (Bewertung) und 'O' (Option) gekennzeichneten Positionen des Leistungsverzeichnisses. Die maximale Gesamtpunktzahl aller B/O-Kriterien beträgt 100 Punkte (entspricht 65% Gewicht). Bewertung erfolgt relativ zum besten Angebot mit Noten 1-5.

Metrische Zuschlagskriterien (Preis, Lieferzeit): lineare Interpolation – niedrigster Wert erhält volle Punktzahl, ein fiktiver doppelt so hoher Wert erhält 0 Punkte. Nichtmetrische Zuschlagskriterien (Technische Ausführung): Bewertung anhand einer Punkteskala von 0 bis 100 Punkte (Note 1 = 100%, Note 2 = 80%, Note 3 = 60%, Note 4 = 40%, Note 5 = 20%, Ausschluss = 0%).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien (Preis 35%, Technische Ausführung 65%) sind mit konkreten Gewichtungen und Bewertungsmaßstäben vollständig im LV dokumentiert; die Gewichtungsverteilung der Unterkriterien ergibt 100 Punkte bei 65% Obergewichtung.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Hauptgerät: Die-to-Wafer (D2W) Bonder (1 Stück)

Was: Lieferung, Aufstellung und Inbetriebnahme von 1 Stück Die-to-Wafer Bonder als Pick-&-Place-System für Chiplets/Dies auf ein Wafer-Substrat.

Kernfunktionen:

Direktes Bonding mit einer Bondkraft bis 15 N.Optische Ausrichtung und Inspektion (sichtbares Licht oder Infrarot) mit automatischer Marker-/Fiducial-/Chipkantenerkennung.AOI-Fähigkeiten (automatische optische Inspektion), vorzugsweise Cognex-kompatibel.Rotationskorrektur mit einer Auflösung von maximal 0,01°.Rezeptverwaltung für mindestens 10 verschiedene Prozessrezepte.Justage-Modul für Substrat und Die.Schnittstelle für externe Wafer-Maps.

Zu verarbeitende Materialien:

Wafer-Größe: 200 mm (Pflicht).Materialien: Silizium (Si) und Glas.Wafer-Dicke: 200–775 µm (Einzelwafer) bzw. 400–1450 µm (gebonded, d.h. fest mit dem Träger verbunden).Chiplet-Größe: 1×1 mm² bis 15×15 mm².Chiplet-Dicke: 100–400 µm.

Quellen / Behälter für Chiplets:

Waffle-Pack (genormtes Schutzbehältnis für Chips, 2" und 4").Gelpak (gestosssicheres Chip-Vereinzelungstray).Direkt von vereinzeltem Wafer auf Klebeband (Tape).

Prozessüberwachung: Das Gerät erzeugt Log-Dateien, dokumentiert den Prozess und ermöglicht die In-situ-Verifikation (Prüfung direkt während des Bondens) sowie den Genauigkeitsnachweis vor und nach dem Bonding.

Training: Mindestens 2 Mitarbeitende des Fraunhofer IPMS werden in Prozess und Wartung geschult.

Optionale Erweiterungen (LV-Positionen 1.13, 3.6, 3.14, 4.1)

Bieter können diese vier Optionen mit anbieten – sie sind ausdrücklich erwünscht:

Option 1 (Pos. 1.13) – Erweiterte Garantie: Verlängerung der Garantie um 12 Monate, sodass die Gesamtgarantiezeit 24 Monate beträgt.Option 2 (Pos. 3.6) – Weitere Wafer-Größen: Das Gerät soll zusätzlich Wafer der Größe 150 mm und/oder 300 mm als Source (Quelle) und Target (Ziel) verarbeiten können.Option 3 (Pos. 3.14) – Chiplet-Tray-Aufnahme: Chiplets sollen direkt aus einem definierten Tray-Typ (Quelle) aufgenommen werden können.Option 4 (Pos. 4.1) – SECS-GEM-Steuerung: Das Gerät wird über standardisierte Halbleiterprotokolle SECS-GEM (Standardschnittstelle für die Anlagensteuerung in der Halbleiterfertigung) angesprochen. Erforderliche Protokolle: E30, E5, E37 und E10. Alternativ ist eine proprietäre (herstellerspezifische), aber vollständig dokumentierte Kommunikationsschnittstelle zulässig.

Integration, Aufstellungsort & Konformität

Aufstellungsort: Fraunhofer IPMS, Dresden. Das Gerät wird direkt in die bestehende QMI-Integrationslinie (Quasi-Monolithische Integration – ein Fraunhofer-spezifisches Verfahren zum engmaschigen Verbinden mehrerer Chips) eingebunden. Die fertig gebondeten Chiplets (Bausteine mit bekannter Funktion) müssen CMOS-Frontend-kompatibel sein, da die Metallisierungsschichten innerhalb des Back-End-of-Line-Stapels (BEoL – die oberen Verdrahtungsebenen eines gefertigten Chips) des CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor – Standard-Halbleitertechnologie) liegen. Der Aufstellungsraum ist ein CMOS-kompatibler Reinraum der Klasse 10 / ISO 4 (sehr hohe Luftreinheit).

Folgeprozess-Kompatibilität: Die bondierten (gefügten) Chiplets müssen einen nachfolgenden Metallisierungsschritt durchlaufen können – d.h. sie dürfen die CMOS-Strukturen nicht durch Partikel (Schmutzteilchen), Erschütterungen oder Chemikalien gefährden.

Sicherheit und Konformität (Pflichtangaben):

CE-Konformität mit CE-Logo und EG-Konformitätserklärung (Erklärung, dass das Gerät den EU-Richtlinien entspricht).Not-Aus-Schaltung (EMO) und Sicherheitsverriegelungen (interlocks, technische Schutzmaßnahmen).ESD-Schutzmaßnahmen (Schutz vor elektrostatischer Entladung, die empfindliche Halbleiterbauelemente beschädigen kann).Signalleuchte (Statusanzeige).Neugerät – keine aufbereiteten Gebrauchtgeräte.Facility-/Versorgungsangaben: Bieter müssen alle benötigten Anschlüsse (Medien, Platzbedarf) zusammen mit dem Angebot angeben.Nachhaltigkeitsprinzipien (gemäß Fraunhofer-Standards) sowie Nachhaltigkeitsstandards (eigene Anlage).Hilfsgeräte: Detaillierte Liste aller für den Betrieb nötigen Hilfs- und Peripheriegeräte.Abnahme: Abschluss eines einvernehmlichen Abnahmeprotokolls mit Nachweis der Alignment- und Handling-Funktionen.

IT / Steuerung:

Netzwerkzugang und Datentransfer.Fernsteuerung.Betriebssystem inkl. Updates.Mitgelieferte Prozesssoftware.Flip-Chip-Einheit (Anlage zum Wenden und Bonden der Chips mit der Oberseite nach unten).

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Firmenprofil und wirtschaftliche Lage

Firmenprofil:

Gründungsjahr, wichtige Meilensteine, Mitarbeiteranzahl.Tätigkeitsfeld / hergestellte Produkte / erbrachte Leistungen.Vorlage als Textform (keine Links, keine Bilder).

Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:

Angabe der Umsätze der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.

Fachliche Eignung – Referenzen

Mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte aus den letzten 3 Jahren.

Bevorzugt: Die-to-Wafer Bonder oder vergleichbare Halbleiterfertigungsausrüstung.Pro Referenz anzugeben: Name des Kunden, Ansprechpartner inkl. Kontaktdaten.Es gilt der Stand bei Einreichung des Angebots (nicht älter als 3 Jahre).

Persönliche Lage / Ausschlussgründe

Keine Ausschlussgründe nach § 123 GWB (zwingende Ausschlüsse, u.a. relevante strafrechtliche Verurteilungen):

Bildung krimineller oder terroristischer Vereinigungen, Terrorismusfinanzierung, Geldwäsche, Betrug zum Nachteil des EU-Haushalts, Bestechlichkeit/Bestechung, Menschenhandel u.a.Schwerwiegende Verstöße gegen Steuern, Abgaben oder Sozialversicherungspflichten (sofern nicht beglichen).

Keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (fakultative Ausschlüsse):

Verstöße gegen Umwelt-, Sozial- oder Arbeitsrecht bei öffentlichen Aufträgen.Insolvenz, Liquidation, Einstellung der Geschäftstätigkeit.Schwere berufliche Verfehlung / Integritätsverletzung.Wettbewerbsbeschränkende Absprachen, Interessenkonflikte, Verzerrung des Wettbewerbs durch Einbezug in Verfahrensvorbereitung.Mangelhafte oder unvollständige Auftragserfüllung in der Vergangenheit.Verurteilungen nach SchwarzArbG (Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit), AEntG (Arbeitnehmer-Entsendegesetz), AufenthG (Aufenthaltsgesetz), MiLoG (Mindestlohngesetz), LkSG (Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz) oder BTTG (Barrierefreiheitsstärkungsgesetz) ab bestimmten Schwellen.

Ggf. Selbstreinigung: Wenn ein Ausschlussgrund vorliegt, kann der Bieter Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB geltend machen und in einer separaten Anlage nachweisen.

EU-Sanktionsrechtliche Eignung (Russland-Sanktionen)

Eigenerklärung gemäß EU-Verordnung Nr. 833/2014 (Art. 5k Abs. 1): Bieter bestätigt, dass weder er noch Mitglieder einer Bietergemeinschaft:

russische Staatsangehörige sind oder in Russland niedergelassen sind,zu mehr als 50 % im Eigentum von Personen/Unternehmen mit Russland-Bezug stehen,im Namen oder auf Weisung solcher Personen handeln.

Unterauftragnehmer/Lieferanten: Auch beteiligte Unternehmen mit mehr als 10 % des Auftragswerts müssen die gleichen Voraussetzungen erfüllen – das gilt während der gesamten Vertragslaufzeit.

Abgabe in Textform (dauerhaft lesbare elektronische Erklärung mit Absender, z. B. E-Mail, PDF-Fax).

Weitere Pflichten

Einhaltung Mindestlohngesetz (MiLoG): Auftragnehmer muss die Einhaltung garantieren und nachweisen; keine Verurteilung nach § 19 Abs. 1 MiLoG. Nachunternehmer müssen gleichermaßen verpflichtet werden.Antikorruption: Eigene Anlage 1_B_Antikorrup-AEB – vom Bieter anzuerkennen.Nachhaltigkeit: Fraunhofer-Nachhaltigkeitsstandards (Anlage 1_B_Sustainabilitystandards) sind einzuhalten.Bietergemeinschaften: Erklärung aller Mitglieder in Textform, Benennung eines bevollmächtigten Vertreters, gesamtschuldnerische Haftung (alle Mitglieder haften gemeinsam für die Vertragserfüllung).Bonitätsprüfung (ab Auftragswert > 500.000 €): Auftraggeber kann Auskunft bei Creditreform oder Coface einholen.Wettbewerbsregister (WRegG) – Abfrage ab Auftragssumme ≥ 30.000 €: Auftraggeber fragt für den späteren Auftragnehmer das Wettbewerbsregister (öffentliche Datenbank zu Wettbewerbsverstößen) gem. § 6 WRegG ab.Exportklassifikation: Ausfüllen und Unterschreiben des Export Classification Request Form (Exportkontrollformular).Nebenangebote: Nicht zulässig, sofern nicht ausdrücklich zugelassen.
Referenzprojekte
3 ReferenzenZeitraum: Innerhalb der letzten 3 JahreVolumen: Nicht spezifiziert

Mindestens 3 vergleichbare Projekte aus dem Bereich Die-to-Wafer Bonder oder vergleichbarer Halbleiterfertigungsausrüstung, nicht älter als 3 Jahre

Pro Referenz: Name des Kunden, Ansprechpartner inkl. Kontaktdaten. Vergleichbarkeit zu Die-to-Wafer-Bonding-Anlagen / Halbleiterfertigungsausrüstung.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 45%4–10 · 30%11+ · 25%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 11 erledigt
Preisblatt / Leistungsverzeichnis
Eigenerklärungen & Formulare
Eignungsnachweis (Fragebogen zur Eignungsprüfung)
Sonstiges
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 | Vergabekammern des Bundes | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
Anschrift
80686 München
Ort
01109 Dresden
Kategorie
Sachsen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
vergabe.fraunhofer.de/

Erfüllungsort

Ort der Leistung
01109 Dresden
Sachsen

Weitere Ausschreibungen Sachsen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit