TendiGo
Ausschreibungen Hamburg

IFC-Generator fuer Infrastrukturbauwerke

Hamburg Port Authority AoeR20457 Hamburg, HamburgVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Kurzbeschreibung

Die Hamburg Port Authority AöR (HPA) sucht einen Auftragnehmer für die Entwicklung und Bereitstellung eines IFC-Generators für Infrastrukturbauwerke (insbesondere Brücken).

Worum es geht:

Aus den Daten der SIB-Bauwerksdatenbank sollen automatisiert IFC-4.3-konforme 3D-Modelle von Brückenbauwerken erzeugt werden. Die Software wird als webbasierte, containerfähige Open-Source-Lösung entwickelt; der vollständige Quellcode wird an die HPA übergeben.

Was zu tun ist:

Analyse des vorhandenen Open-Source-Standes „SIB2IFC NRW"Fachliche und technische KonzeptionEntwicklung/Weiterentwicklung des IFC-GeneratorsTest, Qualitätssicherung, Dokumentation, Schulung, InbetriebnahmeÜbergabe des Quellcodes und dauerhafte Pflege/Weiterentwicklung

Verfahren: Offenes Verfahren, Abgabe elektronisch über www.vergabe.rib.de, Angebotsfrist 11.11.2026 um 10:00 Uhr.

Hinweis zu Losen: Es ist eine Aufteilung in Lose vorgesehen; konkrete Losbezeichnungen waren den vorliegenden Unterlagen nicht zu entnehmen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 11. November 2026
Termin / FristOKT2026 DEZ FEB APR JUN AUG OKT DEZ
Veröffentlichung1. Okt. 2026
Verfügbarkeit Ausschreibungsunterlagen1. Okt. 2026
Angebotsfrist11. Nov. 2026
Angebotsöffnung11. Nov. 2026
Vertragsbeginn1. Jan. 2027
Bindefrist12. Jan. 2027
Entwicklungsphaseca. 31. Dez. 2027
Erste Kündigungsmöglichkeit31. Dez. 2027
Bieterfragen-FristDatum offenFrist zur Einreichung von Bieterfragen laut Vergabeplattform www.vergabe.rib.de – konkrete Frist nicht in den Unterlagen genannt.
KündigungsterminDatum offenNach erster Kündigung jeweils zum Jahresende möglich.
Betrachtungszeitraum WirtschaftlichkeitDatum offen4 Jahre: 1 Jahr Entwicklung + 3 Jahre Betrieb/Pflege (genaue Daten nicht beziffert).
GewährleistungsfristDatum offen24 Monate gemäß EVB-IT Erstellungs-AGB, sofern nicht abweichend vereinbart.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Richtwertmethode6 Kriterien
  • Fachliches Umsetzungskonzept

    Darstellung eines nachvollziehbaren fachlichen Umsetzungskonzepts für die Verarbeitung von SIB-Bauwerksdaten, die Transformation der Informationen sowie die Erzeugung und Bereitstellung von IFC-Modellen. Erläuterung der vorgesehenen Methoden, Arbeitsschritte, fachlichen Annahmen sowie des Umgangs mit fehlenden, unvollständigen oder fachlich uneindeutigen Informationen. Bewertet mit 1-4 Punkten (je 350 GP).

  • Technisches Umsetzungskonzept

    Darstellung eines nachvollziehbaren technischen Umsetzungskonzepts hinsichtlich Architektur, Bereitstellung, Betrieb, Dokumentation, Wartbarkeit, Nachnutzung und Erweiterbarkeit der Lösung. Bewertet mit 1-4 Punkten (je 350 GP).

  • Qualifikation des Projektteams / Schlüsselpersonen

    Darstellung der für die Leistungserbringung vorgesehenen Schlüsselpersonen einschließlich ihrer Rollen, Aufgabenbereiche, Qualifikationen sowie projektrelevanten Erfahrungen und Kompetenzen. Bewertet mit 1-4 Punkten (je 350 GP).

  • Referenzprojekte - Themenbereiche

    Wie viele Themenbereiche wurden kumuliert über alle Referenzen erbracht? Punkte je nach Anzahl der abgedeckten Themenbereiche (1: 0 P, 2: 2 P, 3: 4 P, 4: 6 P, 5: 8 P, 6: 10 P).

  • Referenzprojekte - Vollständige Themenabdeckung

    Bei wie vielen Referenzen (isoliert betrachtet) wurden Leistungen in ALLEN Themenbereichen erbracht? (0: 0 P, 1: 5 P, 2: 8 P, 3: 10 P).

  • Referenzprojekte - Infrastruktur-Betreiber

    Bei wie vielen Referenzen wurden die Leistungen für Infrastruktur-Betreiber erbracht? (0: 0 P, 1: 1 P, 2: 5 P, 3: 10 P).

Einfache Richtwertmethode gemäß UfAB: Kennzahl Z = L / P (Leistungspunkte / Preis). Kein Schwankungsbereich wird angewendet.

KI-Hinweis: Zuschlagskriterien sind vollständig: Einfache Richtwertmethode gemäß UfAB mit Leistungspunkten aus Prüfmatrix (max. 10.000 GP) und Preis. Preiskriterium wird nicht separat aufgeführt, da es über die Formel Z=L/P einfließt. Nicht belegte Gewichtungen wurden entfernt.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Kernleistung: SIB-Daten → IFC-Modell

Verarbeitung von Excel-Exporten der SIB-Bauwerksdatenbank inkl. Plausibilitätsprüfung und nachvollziehbarer DatenherkunftFachlich nachvollziehbare Überführung der Bauwerksinformationen in das IFC-DatenmodellAutomatisierte Erzeugung von IFC-4.3-konformen Bestandsmodellen (buildingSMART-Konformität, Nachweis über Prüfwerkzeuge)Mindestwerte: Level of Information (LoI) 500, Level of Geometry (LoG) 200, Orientierung an BIM.Hamburg ObjektkatalogenDokumentierte, konfigurierbare Mapping-Regeln (ohne Quellcode-Änderung anpassbar)

Bauwerksarten (Brücken nach DIN 1067)

Bereits im Ausgangsstand „SIB2IFC NRW" enthalten (mit Lücken):

Plattenbalkenbrücke (Haupt-/Längs-/Querträger unvollständig)Plattenbrücke (Trägerabbildung unvollständig)

Neu zu entwickeln:

BogenbrückeTrägerrostbrückeFachwerkbrückeTrogbrückeHohlkastenbrücke

Technische Architektur und Bereitstellung

Webbasierte Bereitstellung: Kernfunktionen ohne lokale Installation im Browser nutzbarContainerfähige Bereitstellung für On-Premise-Betrieb der HPA (standardisierte Container für die Zielplattform)Erweiterbare, modular aufgebaute Architektur mit dokumentierten Erweiterungspunkten (weitere Bauwerksarten, weitere IFC-Versionen)Vollständig buildfähiger Quellcode inkl. Build-Dateien und Abhängigkeiten zur eigenständigen KompilierungOpen-Source-Lizenzierung, bevorzugt MIT (permissiv, keine Einschränkung der Nachnutzung durch öffentliche Stellen)

Projektleistungen und Übergabe

Analyse des bestehenden SIB2IFC-Entwicklungsstands (Ausgangsbasis: SIB2IFC NRW des Landesbetriebs Straßenbau NRW)Fachliche und technische KonzeptionEntwicklung/Weiterentwicklung, Qualitätssicherung und TestTechnische und AnwenderdokumentationInstallation, Konfiguration, InbetriebnahmeSchulung, Support und BetriebsunterstützungWissenstransferProjektmanagement und AbstimmungenÜbergabe des vollständigen Quellcodes und aller für Installation/Betrieb/Wartung/Weiterentwicklung erforderlichen Artefakte

Pflege und Betrieb nach Abnahme

Störungsbeseitigung (beginnend am Tag nach Abnahme)Lieferung neuer ProgrammständeOptional auf Abruf: Weiterentwicklung und AnpassungOptional: Customizing, Schulungen, Datenmigration, SBOM (Software Bill of Materials)Gewährleistungsfrist 24 Monate; Funktionsprüfungszeit 30 Tage (Teilabnahmen 14 Tage)

Zeitlicher Rahmen

Geplanter Vertragsbeginn: 01.01.2027Entwicklungsphase: bis 31.12.2027 (Endpunkt bei erfolgreicher Abnahme)Vertrag unbefristet; erste Kündigungsmöglichkeit zum 31.12.2027, danach jeweils zum JahresendeBetrachtungszeitraum Wirtschaftlichkeit: 4 Jahre (1 Jahr Entwicklung + 3 Jahre Betrieb/Pflege)

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Pflicht-Eignungskriterien (A-Kriterien)

K 1.1 – Referenzliste / Berufserfahrung

Mindestens 3-jährige Erfahrung in Konzeption, Entwicklung und Bereitstellung von Softwarelösungen im Umfeld von Bauwerksdatenmanagement, BIM, IFC oder Digitale Zwillingen von Ingenieur- und InfrastrukturbauwerkenUmsetzung von Beratungs-, Konzeptions-, Entwicklungs- und Unterstützungsleistungen mit Bezug zu digitale Bauwerksdaten und Bauwerksmodelle

K 1.2 – Informationssicherheit

ISO 27001-Zertifizierung (Nachweis einzureichen), alternativ Selbstauskunft mit mind. 75 % Erfüllungsgrad

K 3.1 – Referenzprojekte

Mindestens 3 Referenzprojekte aus den letzten 5 Jahren (s. Referenzprojekte)

Wertungskriterien – Fachliche Qualifikation (B-Kriterien)

K 2.1 Fachliches Umsetzungskonzept (350 BP): SIB-Bauwerksdaten-Verarbeitung, Transformation, IFC-Modellerzeugung – inkl. Methode, Arbeitsschritte, fachliche Annahmen, Umgang mit fehlenden/unvollständigen DatenK 2.2 Technisches Umsetzungskonzept (350 BP): Architektur, Bereitstellung, Betrieb, Dokumentation, Wartbarkeit, Nachnutzung, ErweiterbarkeitK 2.3 Schlüsselpersonen und Teamqualifikation (350 BP): Rollen, Aufgabenbereiche, Qualifikationen, projektrelevante Erfahrungen und Kompetenzen; Nachweis vollständiger Abdeckung aller fachlichen und technischen Anforderungen

Wertungskriterien – Referenzen (B-Kriterien)

K 3.2 Kumulierte Themenbereiche über alle Referenzen (300 BP): min. 1, max. 6 verschiedene BereicheK 3.3 Anzahl Referenzen, bei denen alle Themenbereiche abgedeckt sind (200 BP): 0–3 ReferenzenK 3.4 Anzahl Referenzen für Infrastruktur-Betreiber (80 BP): 0–3 Referenzen

Mindestkriterien an die angebotene Lösung

Fachlich:

Verarbeitung von SIB-Bauwerksdaten (Excel-Exporte, Plausibilitätsprüfung, nachvollziehbare Herkunft)IFC-4.3-konforme Modellerzeugung (Nachweis durch Prüfwerkzeuge)LoI mind. 500 / LoG mind. 200, Orientierung an BIM.Hamburg ObjektkatalogenDokumentierte, konfigurierbare Mapping-Regeln

Technisch:

Vollständige, buildfähige Quellcode-ÜbergabeOpen-Source-Lizenzierung, bevorzugt MIT, keine Nachnutzungs-Einschränkung durch öffentliche StellenWebbasiert (Kernfunktionen ohne lokale Installation)Containerfähig für On-Premise-Betrieb der HPAErweiterbare, modular dokumentierte Architektur

Hinweis: Angebote, die ein Mindestkriterium nicht erfüllen, werden vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen.

Referenzprojekte
mindestens 3 ReferenzenZeitraum: letzte 5 JahreVolumen: nicht gefordert

Mindestens 3 Referenzprojekte aus den letzten 5 Jahren in Konzeption, Entwicklung, Bereitstellung, Implementierung oder Weiterentwicklung von Softwarelösungen im Umfeld von Bauwerksdatenmanagement, Ingenieur- und Infrastrukturbauwerken, BIM, IFC, digitalen Bauwerksmodellen oder Digitalen Zwillingen

Je Referenz: Projektname, Auftraggeber, Leistungszeitraum (gesamt + persönlich), Rechnungswert, Kurzbeschreibung Aufgabenstellung/Leistungsumfang, eingesetzte Rollen, erbrachte Leistungen mit Bezug zu mind. einem Themenbereich. Themenbereiche: Verarbeitung/Strukturierung technischer Fachdaten; webbasierte Softwarelösungen; BIM-/IFC-/Bauwerksdaten-/Digital-Twin-Lösungen; Datenmodelle/Mapping/Klassifizierung; APIs/Schnittstellen/Datenintegration; Softwarearchitektur/Wartbarkeit; Open-Source/Quellcode/Dokumentation; Containerisierung/Cloud-Bereitstellung; Betrieb/Wartung/Support. Bewertet: Anzahl kumulierter Themenbereiche (0–10 BP), Anzahl Referenzen mit allen Themenbereichen (0–10 BP), Anzahl Referenzen für Infrastruktur-Betreiber (0–10 BP).

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 76%4–10 · 23%11+ · 1%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 14 erledigt
Angebotsformulare
Eignungsnachweise
Fachliche und technische Konzepte
Plattform & Fristen
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Hamburg Port Authority AoeR
Ort
20457 Hamburg, Hamburg
Kategorie
Hamburg
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
20457 Hamburg
Hamburg

Weitere Ausschreibungen Hamburg

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit