Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDas Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik (MPE) beschafft im offenen Verfahren eine Integral Field Unit (IFU) für das MICADO-Spektrometer am geplanten ELT-Teleskop der ESO.
Die IFU ist eine hochspezialisierte optomechanische Einheit, die das zweidimensionale Bildfeld am MICADO-Eingangsfokus in einen einzelnen Ausgangsspalt umwandelt, der das Spektrometer speist. Sie arbeitet im Infrarotbereich (1,1–2,5 µm), zerlegt das Sichtfeld in 32 Slices und muss bei 80 K in einem evakuierten Kryostaten in ein Volumen von 190 × 190 × 48 mm passen.
Geliefert wird ein Stück, geplante Lieferung im Q3 2027 (Ziel Juli 2027). Angebote werden ausschließlich elektronisch über die Plattform tender24.de eingereicht. Zuschlag erhält das preisgünstigste Angebot.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertNoch 26 Tage bis zur Angebotsfrist — 11. September 2026
HEUTE
Termin / FristAUG2026 OKT DEZ FEB APR JUN AUG
Veröffentlichung
Angebotsaufforderung
Bieterfragen-Frist
Angebotsfrist
Angebotsgültigkeit
Bindefrist
Zuschlag
Vertragsbeginn
Ausführungsbeginn
Vertragslaufzeit
Lieferung Q3 2027
Vertragsende
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt
Zuschlagskriterien
Gewichtung laut VergabeunterlagenUnbekannt0 Kriterien
KI-Hinweis: Die Vergabeunterlagen enthalten lediglich den Hinweis 'Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt', ohne konkrete Zuschlagskriterien, Gewichtungen oder Bewertungsformeln zu benennen. Die Zuschlagskriterien sind offenbar in Anlage 1 (Leistungsbeschreibung) oder Anlage 8 (Requirements Compliance Matrix) definiert, die im vorliegenden Dokument nicht enthalten sind.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenFunktion und Verwendungszweck
Die Integral Field Unit (IFU) ist eine wissenschaftliche Messeinheit für das MICADO-Instrument (Spektrometer am zukünftigen ELT-Teleskop der ESO).
Sie wandelt das zweidimensionale Bildfeld am MICADO-Eingangsfokus in einen einzigen Ausgangsspalt um, der das Spektrometer speist.Das Sichtfeld (≥ 0,384 arcsec × 0,420 arcsec) wird durch ein Slicer-Spiegelarray in 32 Segmente (Slices) zerlegt.Der Ausgangsspalt entspricht ca. 12 mas am Himmel, die Spaltlänge darf maximal 49,7 mm betragen.Die IFU wird an einem freien Steckplatz des MICADO-Brennebenenmechanismus montiert.
Betriebsbedingungen und Umfeld
Betriebstemperatur: 80 K (kryogene Bedingungen).Betriebsumgebung: evakuierter Kryostat (Vakuum).Verfügbares Bauvolumen: 190 mm × 190 mm × 48 mm (gemäß Schnittstellenzeichnung, Anlage 9).Gesamtmasse: < 1,5 kg (inklusive Schrauben).
Optische Schnittstellen
Wellenlängenbereich: 1,1 µm bis 2,5 µm.Eintrittsfokusebene: f/17,75, Bildmaßstab 3,318 mm/Bogensekunde.Eintrittspupille: 14,361 mm vor der Fokusebene, Durchmesser 809 mm.Austrittspupille und Austrittsfokusebene: identisch zur Eintrittsseite.Vergrößerung: 1,0 ± 1 %.Die 32 Slices müssen im 'Shadow'-Modus ohne Vignettierung arbeiten.
Geometrie und Justierung
Substrate aus RSA-6061 oder gleichwertigem Material; Gehäuse aus Aluminium mit gleichem Wärmeausdehnungskoeffizienten wie Al 6082.Laterale Einstellung in X, Y, Z möglich, Genauigkeit ±1 mm.Rechtshändiges Koordinatensystem mit X = 0, Y = 0, Z = 0 am Kreuzungspunkt A-A / B-B (siehe Interface Drawing); +Z zeigt zum einfallenden Strahl.Kompatibilität mit Zemax oder CodeV.Kompatibel mit Interface Drawing Figure 1 (Anlage 9).
Spalt-Anordnung (Output Slit)
32 Slitlets in linearer Anordnung, Abweichung vom linearen Mittel in Dispersionsrichtung < 1 mm.Benachbarte Slitlets dürfen sich räumlich nicht überlappen.Slit-Länge: ≤ 49,74 mm (Abstand zwischen äußersten Kanten von Slitlet 1 und 32).Slit-Orientierung parallel zur langen Spalt-Maske (Interface Drawing); Abweichung in Dispersionsrichtung < 1 mm.FoV-Position innerhalb des schmalen gestrichelten Bereichs der Interface Drawing.
Abbildungsqualität
Anforderungen an die Bildqualität (50 % Encircled Energy Radius):
bei 2,2 µm: 24 µmbei 1,65 µm: 18 µm
Weitere Anforderungen:
Durchsatz (Throughput): > 85 % (ohne Beugungsverluste).Position der Austrittspupille: ≤ 2,5 % Offset zur Nennpupille.Fokusposition: Slicer und Output Slitlets in der MICADO-Fokusebene, Genauigkeit ±0,25 mm.
Spiegelbeschichtung und Oberflächen
Spiegelbeschichtung: Gold.Reflexion: R ≥ 98 % für 1,4 µm bis 2,5 µm; best effort für 1,1 µm bis 1,4 µm.Oberflächenrauhigkeit: Sq ≤ 6 nm rms (alle reflektierenden Flächen).Nachweis durch Verifikationsbericht an Witness Sample erforderlich.
Streulicht und Abschirmung
Innenwände des Gehäuses: schwarz beschichtet (geeignet für 1,15–2,5 µm, cryogenisch tauglich).Alle nicht-optischen Oberflächen: blank belassen.Input-FoV und Output-Slit-Pattern: eng gebaffelt (stray light baffling).
Lieferung und Dokumentation
Liefermenge: 1 Stück.Verpackung: metallische Box in trockener Atmosphäre, transportfähig für Kurierversand an MPE.Mit dem Produkt zu liefernde Dokumentation:Konformitätserklärung (Statement of Conformity)Testbericht (für Anforderungen mit Verifikationsmethode 'T')Bericht über GoldbeschichtungMaterialzertifikate und Thermozyklierungs-DokumentationBericht über Spiegel-OberflächenmessungenOptischer Entwurfs- und AnalyseberichtFinales optisches 'as built' Zemax-ModellFinale mechanische 'as built' STEP-Datei, PDF-Zeichnungen und StücklisteZeitplan (kompatibel mit Lieferung Q3 2027, Ziel Juli 2027)
Verifikation und Abnahme
Anforderungen mit Verifikationsmethode 'T' (Test) müssen im Abnahmetest nachgewiesen werden.Weitere Methoden: D (Design), A (Analyse/Simulation), I (Inspektion).MPE-Vor-Ort-Besuche während der Testphase: bis zu 2 möglich.Monatliche Fortschrittsbesprechungen verpflichtend.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenAusschlussgründe (§§ 123, 124 GWB)
Der Bieter darf keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB aufweisen. Die Erklärung ist zwingend von jedem Unternehmen (auch Mitgliedern einer Bietergemeinschaft und Eignungsleihen) abzugeben.
Auszug wesentlicher Ausschlussgründe nach § 123 GWB:
Rechtskräftige Verurteilung wegen bestimmter Straftaten (u.a. §§ 129, 129a, 129b, 89c, 261, 263, 264, 299, 108e, 333, 334 StGB; Menschenhandel etc.).Geldbuße nach § 30 OWiG wegen dieser Straftaten.
Auszug wesentlicher Ausschlussgründe nach § 124 GWB:
Nichtzahlung von Steuern, Abgaben oder Sozialversicherungsbeiträgen.Verstoß gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen.Insolvenz, Liquidation oder eingestellte Geschäftstätigkeit.Schwere Verfehlung, die die Integrität des Unternehmens infrage stellt.Kartellrechtliche Absprachen, Interessenkonflikte, Wettbewerbsverzerrung.Mangelhafte Leistung bei früheren öffentlichen Aufträgen.Schwere Täuschung oder zurückgehaltene Auskünfte.Verstöße gegen Arbeitnehmer-Entsendegesetz oder Mindestlohngesetz (Bußgeld > 2.500 EUR).Verstöße gegen Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) bei relevanten Unternehmen.Verurteilungen nach Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz, SGB III, AÜG, § 266a StGB.
Sanktionen (Russland-Sanktionen)
Erklärung gemäß Art. 5k Abs. 1 VO (EU) 833/2014 (Anlage 7): Der Bieter muss bestätigen, dass kein Zuschlagsverbot nach den Russland-Sanktionen besteht.
Befähigung zur Berufsausübung
Unternehmensdarstellung: Name, Anschrift, USt-ID, Gründungsjahr, Größe (Kleinst-/Klein-/Mittelunternehmen), Leistungsspektrum und Hauptgeschäftstätigkeit.Eintragung im Handels- oder Berufsregister bzw. gleichwertige Erlaubnis.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Betriebshaftpflichtversicherung (Eigenerklärung):Personen- und Sachschäden: mindestens 5 Mio. EUR (zweifach maximiert, pro Jahr).Vermögensschäden: mindestens 250.000 EUR (einfach maximiert); bei Auftragswert > 1 Mio. EUR: mindestens 500.000 EUR.Gesamtjahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024), in Euro netto.Spezifischer Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024), in Euro netto, bezogen auf die ausgeschriebene Leistung.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Qualitätssicherung: Erklärung über Maßnahmen zur Qualitätssicherung oder Vorlage einer gültigen Zertifizierung (z.B. DIN EN ISO 9001).Durchschnittliche Beschäftigtenanzahl der letzten 3 Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024) – Gesamt sowie Führungskräfte (VZÄ).Unternehmensreferenzen: vergleichbare Leistungen aus den letzten 10 Jahren. Keine Referenz darf älter als 3 Jahre vor der Bekanntmachung abgeschlossen sein (Projektstart darf davor liegen). Bewertung mit 0 Punkten gilt als Nichteinreichung.
Pro Referenz sind anzugeben: Unternehmen, Referenznummer, Bezeichnung, Auftraggeber/Leistungsempfänger mit Kontaktdaten, Auftragsdauer, Auftragsvolumen der selbst erbrachten Leistung sowie Gegenstand und Beschreibung der selbst erbrachten Leistung.
Spezifische Mindestanforderung: mindestens 3 Referenzen über die Fertigung von Diamantdrehen (diamond machining) von Image Slicern mit der erforderlichen Oberflächenqualität und den erforderlichen Abmessungen im vorgeschlagenen Material.
Bietergemeinschaften und Eignungsleihe
Bietergemeinschaften sind zulässig (Anlage 2). Alternativ Erklärung, dass keine Bietergemeinschaft gebildet wird (Anlage 3).Bei Eignungsleihe oder Unterauftragnehmereinsatz: Anlage 4 (Angaben über Teilleistungen anderer Unternehmen) und ggf. Anlage 5 (Verpflichtungserklärung des anderen Unternehmens).Im Fall von Bietergemeinschaften oder Eignungsleihe werden die Werte gemeinschaftlich addiert; die Betriebshaftpflichtversicherung ist jedoch von jedem Mitglied einzeln nachzuweisen.
Hinweise zur Angebotsabgabe
Nebenangebote sind gemäß Aufforderung zur Angebotsabgabe nicht zugelassen.Angebote sind ausschließlich elektronisch über https://www.tender24.de einzureichen (in Textform, mit fortgeschrittener oder qualifizierter Signatur).Die Kosten für die Vergabeunterlagen werden nicht erstattet.Zuschlagskriterium: ausschließlich der niedrigste Preis.
Referenzprojekte
mindestens 3 ReferenzenZeitraum: letzte 10 Jahre (keine Referenz älter als 3 Jahre vor Bekanntmachung)Volumen: nicht spezifiziert
Mindestens 3 Referenzen über die Fertigung von Diamantdrehen (diamond machining) von Image Slicern mit der erforderlichen Oberflächenqualität und den erforderlichen Abmessungen im vorgeschlagenen Material
Referenzen müssen die Fertigung von Diamantdrehteilen (Image Slicer) mit vergleichbarer Oberflächenqualität und Abmessungen im vorgeschlagenen Material belegen; Angaben zu Leistungsempfänger, Auftragszeitraum, selbst erbrachten Leistungen und Auftragsvolumen erforderlich
KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 59%4–10 · 24%11+ · 17%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 25 erledigt
Angebotsformulare
Formale Nachweise und Eignung (Anlagen 2–6)
Technisches Angebot und Compliance
Qualitätsnachweise und Dokumentation
Sanktionen / Compliance
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar
Auf einen Blick
Auftraggeber
Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik (MPE) | Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
Anschrift
85748 Garching bei München
Ort
85748 Garching bei München
Kategorie
Bayern
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.mpe.mpg.de ↗Weitere Ausschreibungen Bayern
Alle anzeigen →Bayern