Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum geht's?
Die FAIR GmbH (Darmstadt) beschafft zwei Mikroausrichtungsteleskope mit zugehörigen Kamerasystemen. Diese Präzisions-Messgeräte dienen zur Einstellung und Überprüfung von Ausrichtung, Rechtwinkligkeit, Geradheit, Ebenheit, Parallelität und Niveau bei Forschungsaufbauten.
Was ist zu tun?
Bieter reichen ein vollständiges Angebot in englischer Sprache ein – mit Preisangaben, technischer Beschreibung, Eignungsnachweisen und Erklärungen (z. B. zu Mindestlohn, Sanktionen, ISO 9001).
Wie wird bewertet?
Preis (50 %) und Qualität (Lieferzeit, 50 %) fließen zu gleichen Teilen in die Wertung ein. Die Lieferung erfolgt DAP nach Weiterstadt.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Delivery Time50%
Lieferzeit für die Micro-alignment Telescopes mit Kamerasystem. Bewertung: <5 Monate = 10 Punkte, <7 Monate = 8 Punkte, <8 Monate = 3 Punkte, >8 Monate = 0 Punkte.
- Total Tender Price50%
Gesamtangebotspreis gemäß Form Offer, fließt über die Preis-Quotienten-Methode in die Bewertung ein.
Z(Tender) = G(Performance) * L(Tender) + G(Price) * (L(best) * P(lowest) / P(Tender)), wobei G(Performance) = 50% und G(Price) = 50%
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenVertragsrahmen
Liefergegenstand
2 Sets, bestehend aus jeweils:
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenZwingende Ausschlussgründe (§§ 123, 124 GWB)
Bieter dürfen nicht rechtskräftig verurteilt sein wegen:
Zwingender Ausschluss auch bei Nichterfüllung von Steuer-, Abgaben- oder Sozialversicherungspflichten (gerichtl. festgestellt).
Fakultative Ausschlussgründe
Ein Ausschluss ist unter anderem möglich bei: