TendiGo
Ausschreibungen Niedersachsen

Modell- und Pilotprojekt: PSM-Anwendung in der Landwirtschaft und Grundwasserschutz von 2027-2031

Wasserverband Vorsfelde und Umgebung | Drechsler Ingenieurdienst | Vergabekammer Niedersachsen beim niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, BauenWolfsburg, NiedersachsenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Der Wasserverband Vorsfelde und Umgebung (Wolfsburg) sucht eine Dienstleistung für ein Modell- und Pilotprojekt. Es untersucht, wie sich verschiedene Varianten der konventionellen Landwirtschaft mit chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln (PSM) auf die Qualität des Sickerwassers auswirken. Am Ende steht eine Empfehlung zum Schutz des Grundwassers im Vorsfelder Werder und Boldecker Land.

Was ist zu leisten?

Projektsteuerung, Auswertungen und Berichte (AP 1)Begleitende Versuche und Exaktversuche auf Versuchsparzellen (AP 2)Erfolgskontrolle durch Untersuchung des Sickerwassers in der Sickerwasser-Dränzone (AP 3)

Zeitraum und Förderung

Bewilligt: 01.01.2027 bis 31.05.2029Verlängerung bis 31.12.2031 ist optional und vorbehaltlich weiterer FörderungGeschätzter Wert: 439.652,00 EUR für den bewilligten Zeitraum, 1.082.204,00 EUR für die GesamtlaufzeitFörderung nach der niedersächsischen Richtlinie Gewässerschutzberatung

Wie wird bewertet?

Konzept zur Projektorganisation: 20 %Konzept zur fachlichen Umsetzung: 40 %Preis: 30 %Bietergespräch: 10 %

Hinweis: Die Vergabeunterlagen enthalten Widersprüche zum bewilligten Zeitraum (2026 bis 2028 an einer Stelle, sonst 2027 bis 2029). Bei den Bieterfragen sollte dies geklärt werden.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 19. November 2026
Termin / FristJAN2026 JUL JAN2027 JUL JAN2028 JUL JAN2029 JUL JAN2030 JUL JAN2031 JUL JAN2032 JUL JAN2033 JUL
Summengrenzwert PFAS-20 Trinkwasserverordnungca. 1. Jan. – 31. Dez. 2026
Fachbericht Datum14. Juli 2026
Förderantrag16. Juli 2026
Bewilligungsbescheid21. Aug. 2026
Klage gegen Bescheidca. 21. Aug. – 21. Sep. 2026
Anschreiben8. Okt. 2026
Ausstellungsdatum der Bekanntmachung9. Okt. 2026
Veröffentlichung11. Okt. 2026
Rüge bei Verstoß aus Bekanntmachung11. Okt. – 19. Nov. 2026
Bieterfragen-Frist10. Nov. 2026
Angebotsfrist19. Nov. 2026
Angebotsöffnung19. Nov. 2026
Bindefristca. 19. Nov. 2026 – 19. Mai 2027
Vertragslaufzeit1. Jan. 2027 – 31. Mai 2029
Gesamtlaufzeit1. Jan. 2027 – 31. Dez. 2031
Ausführungsbeginn1. Jan. 2027
Teilbewilligungszeitraum 20271. Jan. – 31. Dez. 2027
IST-Zustandserfassungca. 1. Jan. 2027
Testphase Saugplattenca. 1. Jan. – 30. Apr. 2027
Beprobung Saugplatten IST-Zustandca. 1. Jan. 2027
Datenaufbereitung und Auswertungca. 1. Jan. 2027 – 31. Dez. 2031
Steuerungsgruppeca. 1. Jan. 2027 – 31. Dez. 2031
Arbeitsgruppenca. 1. Jan. 2027 – 31. Dez. 2031
Vor-Ort-Termineca. 1. Jan. 2027 – 31. Dez. 2031
Informationspflicht Website und Social Mediaca. 1. Jan. 2027
Planung und Auswertung der Versucheca. 1. Feb. 2027 – 30. Nov. 2031
Sickerwasser Sommerhalbjahrca. 1. Apr. 2027 – 30. Sep. 2031
Erste Feldversuche anlegenca. 1. Sep. – 30. Nov. 2027
Sickerwasser Winterhalbjahrca. 1. Okt. 2027 – 31. März 2031
Erste Versuchsergebnisseca. 1. Nov. 2027
Teilbewilligungszeitraum 20281. Jan. – 31. Dez. 2028
PFAS-4 Summengrenzwert Trinkwasserverordnungca. 1. Jan. – 31. Dez. 2028
Jährliche Kurzberichteca. 1. Jan. 2028 – 31. Jan. 2031
Versuchszeitraumca. 1. März 2028 – 31. Okt. 2030
Vorlage Auszahlungsantrag 131. Mai 2028
Projektjahr 2029ca. 1. Jan. – 31. Dez. 2029
Vorlage Auszahlungsantrag 231. Mai 2029
Vorläufiger Abschlussberichtca. 31. Mai 2029
Broschüre Entwurfca. 31. Mai 2029
Verlängerung max.1. Juni 2029 – 31. Dez. 2031
Förderrichtlinie tritt außer Kraft31. Dez. 2029
Projektjahr 2030ca. 1. Jan. – 31. Dez. 2030
Projektjahr 2031ca. 1. Jan. – 31. Dez. 2031
Versuchszeitraum Projektjahr 5ca. 1. Jan. – 30. Juni 2031
Abschlussbericht und Broschüreca. 1. Juli – 31. Dez. 2031
EU-WRRL guter chemischer Grundwasserzustandca. 31. Dez. 2033
BietergesprächDatum offenDauer 40 Minuten nach Auswertung der Angebote, Datum laut Einladung
Kostenplan GenehmigungDatum offenVor Beginn der Projektdurchführung, nach Abschluss des Vergabeverfahrens
Angebot Zuschlagsempfänger mit KostenplanDatum offenNach Zuschlag zusammen mit dem Kostenplan vorlegen
Vorzeitige Beendigung AnkündigungDatum offenSpätestens 3 Monate vor Ablauf eines Teilbewilligungszeitraums
Rüge bei erkanntem VerstoßDatum offen10 Kalendertage ab Erkennen des Verstoßes
NachprüfungsantragDatum offen15 Kalendertage ab Eingang der Mitteilung der Nichtabhilfe
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität4 Kriterien
Preis 30%Qualität 70%
  • Preis30%

    Bewertung anhand des Musterleistungsverzeichnisses (Gesamtsumme). Das preisgünstigste Angebot erhält 10 Punkte. Die Bewertung der anderen Angebote erfolgt nach der Formel: preisgünstigstes Angebot * 10 Punkte / Angebotspreis.

  • Konzept zur Projektorganisation20%

    Durch den Bieter vorgesehenes Konzept: Aufgaben und Funktionen der eingesetzten Mitarbeiter (Erfahrungen, Kenntnisse, Fähigkeiten), Koordination von Nachunternehmern, Methodenkompetenz beim Einsatz von Fachsoftware, Sicherstellung der Einhaltung formaler und terminlicher Vorgaben, Erreichbarkeit/Verfügbarkeit, Fortbildungskonzepte und Einbindung fachlicher Beteiligter und Forschungsergebnisse. Bewertung 0-5 Punkte (Skala: sehr gut bis ungenügend), 0-10 Punkte im Gesamtranking. Faktor 2.

  • Konzept zur fachlichen Umsetzung40%

    Methodik und Schwerpunkte bei der Durchführung der Gewässerschutzberatung unter Berücksichtigung des Leistungsverzeichnisses: Einhaltung der Anforderungen aus dem Schutzkonzept, Strategie zur Umsetzung des Schutzkonzeptes und zur Erreichung der Ziele, Schwerpunkte der Beratung, Einsatz von Instrumenten (Methodenkompetenz), Vorgehensweise bei Projekterstellungen, Einhaltung inhaltlicher/formaler/terminlicher Vorgaben (z.B. Nebenbestimmungen), Berücksichtigung über den Mindestumfang angebotener Leistungsinhalte. Bewertung 0-5 Punkte, 0-10 Punkte im Gesamtranking. Faktor 3. Falls kein Bietergespräch stattfindet, erhöht sich die Gewichtung auf 50%.

  • Bietergespräch10%

    Bewertung der Präsentation (Inhalt und Form, Aufteilung im Projektteam, 0-3 Punkte) sowie Auftreten/Kompetenz/Reaktion auf Fragen (0-2 Punkte). Gesamtskala 0-5 Punkte, 0-10 Punkte im Gesamtranking. Faktor 1. Falls kein Bietergespräch stattfindet, wird die Gewichtung dem Konzept zur fachlichen Umsetzung zugeschlagen.

Preisbewertung: preisgünstigstes Angebot * 10 Punkte / Angebotspreis (0 bis 10 Punkte); Konzept zur Projektorganisation, Konzept zur fachlichen Umsetzung und Bietergespräch werden nach Punkteskala 0-5 (bzw. 0-3 + 0-2) bewertet. Wenn kein Bietergespräch stattfindet, werden dessen 10% dem Kriterium 'Konzept zur fachlichen Umsetzung' (dann 50%) zugeschlagen.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen und Bewertungsmethoden sind in Anlage 5 vollständig dargestellt.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Projektsteuerung, Auswertung und Berichte (AP 1)

Koordination und Vorbereitung der Sitzungen der Steuerungsgruppe, inklusive Beschlussfassung und ProjektcontrollingOrganisation thematischer Arbeitsgruppen und Moderation des AustauschsDurchführung von Informationsveranstaltungen und Vor-Ort-BegehungenAuswertung aller Bestandsdaten, Projektergebnisse und externen DatenRegelmäßige Statusupdates, jährliche Kurzberichte, Abschlussbericht und Broschüre (Reihe Grundwasser des NLWKN)Ergebnistransfer an Arbeitsgruppen, Beteiligte und ÖffentlichkeitWebsite und Social Media mit Projektbeschreibung, Zielen und Ergebnissen, inklusive vorgegebener EU- und Landeslogos

Begleitende Versuche und Exaktversuche (AP 2)

Jährlich angepasste Versuchskalkulation, die an die Analytik angepasst istAbstimmung der pflanzenbaulichen Maßnahmen mit Bewirtschaftern und EigentümernPacht der Versuchsparzellen (laut Fachbericht geplant)Planung und Umsetzung der Versuchsanstellungen, z. B. PSM-Reduktion, Wirkstoffrotation, Anwendungszeitpunkt, BodenbearbeitungAnlage, Bewirtschaftung, Bonituren und Beerntung der Exaktversuche (4 pro Jahr)Zusammenarbeit mit Dienstleistern und ggf. LohnunternehmenBei Bedarf weitere Analysen im Versuch, z. B. Aufwuchsanalysen

Erfolgskontrolle über die Sickerwasser-Dränzone (AP 3)

Detaillierte Planung der Probenahme von Sickerwasser und BodenFachgerechte Probenahme an den vier Saugplattenstandorten (Jembke Nord, Jembke Süd, Brackstedt 13, Brackstedt 14)Analyse der Sickerwasser- und Bodenproben auf PSM-Wirkstoffe und MetabolitenSickerwasserproben in der Winterperiode alle 14 Tage, im Sommerhalbjahr einmal monatlichBodenproben auf PSM einmal monatlichDatenaufbereitung, Auswertung und Bewertung vor dem Hintergrund der VersuchsfragenBetreuung der bestehenden Referenzsysteme (Boden-Wasser-Haushalt, Sickerwasseranfall, Boden- und Wetterstationen)

Weitere Leistungen und Vorgaben

Vorgeschaltete Testphase der Saugplattenanlagen, Funktionsprüfung bis Ende der Sickerwasserperiode im März/April 2027. Nur bei ausreichender Funktionsfähigkeit wird das Projekt fortgesetzt, sonst kann es beendet werden.IST-Zustandsanalyse zu Projektbeginn, mit Abstimmung in der SteuerungsgruppeErstellung eines Konzepts zum Erfolgskontroll-Monitoring und Abstimmung der Parameterliste zur SickerwasseranalyseJährliche Darlegung der Zielerreichung gegenüber dem FördermittelgeberEinhaltung der Auflagen des Zuwendungsbescheids und der Unteren Wasserbehörde, ggf. Berücksichtigung der FeldberegnungMitwirkung bei Monitoring und Evaluierung sowie Bereitstellung der erhobenen Daten auf Anforderung

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Befähigung und Qualifikation

Nachweis der Kompetenz des Auftragnehmers und der mit der Umsetzung betrauten Mitarbeitenden. Diese Nachweise werden zusammen mit den Kostenplänen vorgelegt.Konkrete Nachweise wie Referenzen, Umsatz oder Personal sind in den vorliegenden Unterlagen nicht genannt.Fehlende Unterlagen können über die Vergabeplattform nachgefordert werden.Die Vergabe ist laut Datensatz für KMU geeignet. Eine Sicherheitsüberprüfung ist nicht erforderlich.

Vorstellung des Unternehmens

Im Bietergespräch stellt sich das Unternehmen vor (5 Minuten): Leistungsportfolio, Standort und Niederlassungen, Organigramm, verfügbare Personalressourcen und technische Ausrüstung.Laut Bewertungsanlage ist diese Vorstellung ohne Bewertung Bestandteil der Eignungskriterien.

Bietergemeinschaften

Bietergemeinschaften sind zugelassen.Dafür sind eine Erklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung, die alle Mitglieder unterzeichnen, ein bevollmächtigter Vertreter und die Angabe der Aufgabenverteilung erforderlich.
KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 66%4–10 · 32%11+ · 2%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 25 erledigt
Vor der Angebotsabgabe
Preisangebot
Konzepte
Erklärungen, Unterlagen und Personal
Bei Unterauftrag oder Bietergemeinschaft
Bietergespräch und Abgabe
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Wasserverband Vorsfelde und Umgebung | Drechsler Ingenieurdienst | Vergabekammer Niedersachsen beim niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen
Anschrift
38448 Wolfsburg
Ort
38448 Wolfsburg
Kategorie
Niedersachsen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.wvvorsfelde.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
38448 Wolfsburg
Niedersachsen

Weitere Ausschreibungen Niedersachsen

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit