Modellversuch Einlaufbauwerk

Wasserwirtschaftsamt Deggendorf | Vergabekammer SüdbayernStraubing, BayernVeröffentlicht: 16. August 2026

Angebotsfrist: 22. September 2026

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Was wird hier beschafft?

Das Wasserwirtschaftsamt Deggendorf sucht ein Ingenieurbüro, das hydraulische Modellversuche für das Einlaufbauwerk des geplanten Hochwasserrückhalts Öberauer Schleife (Donau bei Straubing) durchführt. Konkret geht es um zwei sich ergänzende Modellansätze: ein physikalisches Modell (Maßstab ca. 1:25) und ein 3D-HN-Modell (numerische Strömungssimulation). Mit den Versuchen soll nachgewiesen werden, dass das Einlaufbauwerk und das Tosbecken die erforderliche hydraulische Leistungsfähigkeit besitzen – und bei Bedarf optimiert werden.

Was ist zu tun?

Messkonzept und Versuchsmatrix mit dem Auftraggeber abstimmenBeide Modelle aufbauen, kalibrieren und abnehmenZwei Versuchsreihen fahren: Planzustand (verschiedene Hochwasserereignisse HQ30–HQ300, Polderfüllstände und Wehröffnungskombinationen) und ggf. OptimierungszustandErgebnisse in Berichten, Präsentationen, Foto-/Videodokumentation dokumentierenModell auf Abruf 8 Wochen nach Endbericht vorhaltenGgf. optionale Umbauten und Zusatzversuche (Sedimentation, Verklausung, Eisdrift) anbieten

Wichtige Frist: Angebote müssen bis **22.09.2026

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Angebotsfrist: 22. September 2026

Termin / FristAUG2026 FEB AUG FEB AUG FEB AUG

Veröffentlichung14. Aug. 2026

Bieterfragen-Frist18. Sep. 2026

Angebotsfrist22. Sep. 2026

Angebotsöffnung22. Sep. 2026

Bindefrist22. Sep. – 21. Nov. 2026

Vertragslaufzeitca. 12. Okt. 2026 – 15. Okt. 2027

Anlaufberatungca. 19. Okt. 2026

Modelleinweihung15. März 2027

Fertigstellung Versuchsreihe 115. Juni 2027

Fertigstellung Gutachten15. Okt. 2027

Modellvorhaltungca. 10. Dez. 2027 – 4. Feb. 2028

Kündigungsfrist Folgestufeca. 15. Okt. – 15. Nov. 2029

vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Niedrigster Preis1 Kriterium

Preis 100%Qualität 0%

Preis (Wertungssumme/Honorar)100%
Der Preis wird aus der Wertungssumme des Angebotes ermittelt. Die Wertungssummen werden ermittelt aus den nachgerechneten Angebotssummen, insbesondere unter Berücksichtigung von Nachlässen. Honorarangebotssumme (netto) = Gewerteter Angebotspreis.

KI-Hinweis: Im Formblatt III.116 ist ausschließlich 'Zuschlagskriterium Preis' mit Ermittlung aus der Wertungssumme angekreuzt; alle anderen Kriterienoptionen sind leer, daher reine Preisvergabe.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Hybridansatz und Modellkomponenten

Der Auftrag umfasst zwei sich ergänzende Modellansätze, die für ALLE Leistungspositionen gelten:

Physikalisches Modell (Maßstab ca. 1:25 oder kleiner), Modellbereich ca. 600 m × 900 m (Natur). Alternativ ist eine kleinere Teilabbildung Donau (mind. 350 m × 600 m) als Nebenangebot zulässig. Das Modell enthält u.a. die Donau mit Vorländern und Deichen, das 9-feldrige Wehr mit Gleitschützen/Fachbaum/Pfeilern/Flügelwänden, das Tosbecken mit variabler Sohlhöhe und Endschwelle (ggf. Störkörper), einseitig transparente Flügel-/Seitenwand zur Einsehbarkeit, Messeinrichtungen für Druckverhältnisse, den Polderbereich mit Absetzbecken und nördlichem Grabenzug.3D-HN-Modell (Software z.B. OpenFoam, Flow-3d Hydro, Ansys Fluent) für das Einlaufbauwerk mit Anströmbereich, Tosbecken und Anschlussgerinne. Das bestehende 2D-HN-Modell (Hydro_AS-2D, SMS) liefert die Randbedingungen.

Vor Modellaufbau sind ein Messkonzept und eine Versuchsmatrix (Fortführung von Anlage 3) mit dem Auftraggeber/Planer abzustimmen.

Versuchsreihen und Untersuchungsumfang

Für BEIDE Modelle sind mindestens zwei Versuchsreihen vorgesehen:

Versuchsreihe 1 – Planzustand: Leistungscharakteristik bei HQ30, HQ100, HQ200, HQ300 bei vollständig geöffnetem Wehr, mit unterschiedlichen Polderfüllständen (voll, halbvoll, leer) und Wehrfeldkombinationen. Untersucht werden systematisch der Einfluss nördlicher Randfelder, mittiger Felder, südlicher Randfelder sowie die Anzahl geöffneter Felder.Versuchsreihe 2 – Optimierung: Nach Bedarf auf Basis der Ergebnisse aus VR 1.Optionale Zusatzversuche: Zwischenstellungen, Sedimentation, Verklausung, ggf. Eisdrift – kalkulatorisch als Option anzubieten.

Dokumentation, Projektkommunikation und Vorhaltung

Für BEIDE Modelle und für sämtliche Versuchsreihen gilt:

Berichte: Leseexemplare, Berichtsfinalisierung in Abstimmung mit dem AG, Verteidigung und Präsentation; Zwischenbericht nach VR 1, Endbericht nach allen VR; Foto- und Videodokumentation; Kurzfassung als Fachaufsatz.Projektbesprechungen: 2 Termine in Deggendorf und 5 Termine im Labor des Auftragnehmers, jeweils inkl. Vorbereitung, Präsentation und Protokoll. Vorlagen sind mind. 3 Werktage vor Besprechungen zu übermitteln.Modellvorführung: Modellvorführungen beim AG.Modellvorhaltung (Physikalisches Modell): 8 Wochen nach Abgabe des Endberichts; Wiederinbetriebnahme binnen 2 Arbeitstagen auf Weisung des AG.Stundensätze für Leistungsänderungen: Ingenieur/in 20 EUR/h, Technische Zeichner/innen 10 EUR/h.Nebenkosten: nicht gesondert vergütet, in Pauschalsumme enthalten.Unterlagen/Übergabe: Pläne, Beschreibungen, Berechnungen digital auf Datenträger und einmalig in kopierfähiger Ausführung; CAD-Daten über geeignete Schnittstellen; sonstige Unterlagen in Word/Excel (oder Open-Office) per E-Mail/Own-Cloud/Datenträger.

Ecktermine und Projektablauf

Für die GESAMTE Maßnahme gelten folgende Ecktermine (Vertragsdokument 0025):

Anlaufberatung / Vorstellung Messkonzept: 10 Werktage nach ZuschlagserteilungModelleinweihung: 15.03.2027Fertigstellung Versuchsreihe 1: 15.06.2027Fertigstellung Gutachten (inkl. Optimierungen): 15.10.2027

Die Detailleistungen der einzelnen Modelle sind in den Losen beschrieben.

Umbauten und besondere Leistungen

Für BEIDE Modelle gilt: Kleinere Umbauten (z.B. Anpassung Pfeiler, Flügelwände, Tosbecken, Einbauten) sind als Option kalkulatorisch anzubieten. Größere Umbauten erfolgen bei Bedarf als Nachtrag. Etwaige weitere besondere Leistungen sind zu benennen und kalkulatorisch zu untersetzen.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Referenzprojekte

mindestens 2 ReferenzenZeitraum: innerhalb der letzten 3 Jahre

Erfahrung mit vergleichbaren hydraulischen Modellversuchen für Hochwasserschutzbauwerke / Flutpolder-Einlaufbauwerke

Beschreibung der erbrachten Leistung (Aufgaben, besondere Anforderungen, Leistungsbild/-phasen, Schwierigkeit), Netto-Wert in EUR, Erbringungszeitraum, Empfänger (öffentlich/privat) mit Ansprechpartner; Formblatt III.10a. Bei Bietergemeinschaften sind die Referenzen den Mitgliedern zuzuordnen.