Rahmenvereinbarung Mathematischer High-Performance-Solver - PR1283908-9632-I

Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 | Vergabekammern des Bundes | Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.München, BayernVeröffentlicht: 11. Oktober 2026

Angebotsfrist: 26. Oktober 2026

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Fraunhofer-Gesellschaft schreibt eine Rahmenvereinbarung über die zeitlich befristete Überlassung von Nutzungsrechten an einer mathematischen High-Performance-Solver-Software (Optimierungssoftware) aus. Die Software soll auf institutseigenen HPC-Infrastrukturen (inkl. Offline-/Air-Gapped-Betrieb) laufen und lineare, gemischt-ganzzahlige sowie nichtlineare Optimierungsprobleme lösen können.

Initial: 5 Institute mit je bis zu 4.000 gleichzeitigen Solver-Läufen. Optional: Aufwuchs um 1 weiteres Institut pro Jahr (2026–2029) mit je 2 gleichzeitigen Läufen.

Vertragslaufzeit: 01.10.2026 – 30.09.2029 (36 Monate). Höchstvolumen: 1.000.000 € netto. Verfahren: Offenes Verfahren, keine Lose, keine Nebenangebote. Angebotsfrist: 12.10.2026

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Angebotsfrist: 26. Oktober 2026

Termin / FristSEP2026 MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP

Veröffentlichung10. Sep. 2026

Angebotsfrist12. Okt. 2026

Angebotsöffnung12. Okt. 2026

Vertragsbeginn1. Okt. 2026

Rahmenvertrag Laufzeit1. Okt. 2026 – 30. Sep. 2029

Initialbeschaffung Jahr 1ca. 1. Okt. 2026 – 30. Sep. 2027

Aufwuchs Jahr 1ca. 1. Okt. 2026 – 30. Sep. 2027

Bindefristca. 13. Okt. – 30. Okt. 2026

Aufwuchs Jahr 2ca. 1. Okt. 2027 – 30. Sep. 2028

Aufwuchs Jahr 3ca. 1. Okt. 2028 – 30. Sep. 2029

Vertragsende30. Sep. 2029

Bestätigungsfrist EinzelaufträgeDatum offenInnerhalb 1 Woche nach Auftragserteilung.

ZahlungszielDatum offen30 Tage netto nach Rechnungseingang (bzw. jährlich im Voraus).

vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität8 Kriterien

Preis 45.5%Qualität 54.5%

Preis (Angebotspreis jährlich pauschal pro Institut für mindestens 4000 parallele Berechnungen ohne Optionen)50%
Jährlicher Pauschalpreis pro Institut für mindestens 4000 parallele Berechnungen ohne Optionen; lineare Interpolation zwischen niedrigstem Preis (volle Punkte) und doppelt so hohem Preis (0 Punkte).
Technische Qualität / Leistungsfähigkeit50%
Auswertung der ausgefüllten Bewertungskriterien B der Kriterientabelle (Anlage 005_Solver_Bewertungsschema_v2.xlsx). Die B-Kriterien sind in Unterkriterien aufgeteilt.

Preis: Der niedrigste Angebotspreis erhält die volle Punktzahl (100 Punkte); ein fiktiver doppelt so teurer Preis erhält 0 Punkte; dazwischen lineare Interpolation. Technische Qualität: Bewertung der B-Kriterien nach Ankerskala im Blatt 'Erläuterung_Bewertung'. Gesamtpunktzahl = Summe der gewichteten Punkte je Zuschlagskriterium.

KI-Hinweis: Gewichtungen Preis 50 % und Technik 50 % sind eindeutig; die Punktzahlen der B-Kriterien (Summe 60 Punkte) sind angegeben, die Umrechnung der 60 Punkte in die 50 % ist aber nicht ausdrücklich beschrieben, und die gelb markierten Schwellenwerte im Bewertungsschema sind laut Dokument nur Vorschläge, die vor Veröffentlichung zu bestätigen sind.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Überlassungsgegenstand und Lizenzmodelle

Zeitlich befristete Überlassung von Nutzungsrechten an einer Solver-Software inklusive:

Bereitstellung der SoftwareUpdates und neuen VersionenStandard-SupportErforderlicher Software für lokale Lizenz-/Token-Server

Institutsspezifische Lizenzmodelle:

bis zu 4.000 gleichzeitige Solver-Läufe pro Institut (Initial)bis zu 2 gleichzeitige Solver-Läufe pro Institut (Aufwuchs)

Nicht im Leistungsumfang enthalten: Externes Hosting, Software-as-a-Service (SaaS), Installation/Integration/Parametrisierung/Anpassung (gemäß EVB-IT Überlassung Typ B).

Technische Leistungsanforderungen

Unterstützte Optimierungsproblemklassen:

Lineare Optimierung (LP)Gemischt-ganzzahlige lineare Optimierung (MILP)Quadratische Optimierung (QP) – konvex und nichtkonvexGemischt-ganzzahlige quadratische Optimierung (MIQP) – konvex und nichtkonvexQuadratisch restringierte Optimierung (QCP) – konvex und nichtkonvexGemischt-ganzzahlige quadratisch restringierte Optimierung (MIQCP)Second-Order Cone Programming (SOCP)Allgemeine nichtlineare Optimierung (NLP/MINLP, lokal/global)

Skalierung:

Verarbeitung von Modellen mit > 1 Million Variablen und NebenbedingungenMulti-Period Coupling und Szenario-basierte UnsicherheitenDekompositions- und verteilte Lösungsverfahren (z. B. Progressive Hedging, ADMM)Mehrkern-/Multi-Thread-FähigkeitMindestens 4.000 gleichzeitige Solver-Läufe pro InstitutGPU-Beschleunigung (optional, wird bewertet)

Schnittstellen und Integration:

APIs für Python, Java, C/C++, .NET, R, MATLABMatrixbasierte ModellierungAustauschformate LP/MPSBatch- und Pipeline-Fähigkeit

Solver-Funktionalitäten:

Callbacks, LoggingParameter-Export/-Import, TuningWarmstartsMaschinenlesbarer LösungsexportLösungspoolGleichzeitige SzenarienberechnungInfeasibility-Analyse

Reproduzierbarkeit:

Deterministisches VerhaltenVersionsidentifikationParameterreproduktionModell-FingerprintsExport in maschinenlesbare Formate

Deployment und Infrastruktur

Einsatz in institutseigener HPC-UmgebungLokaler Lizenz-/Token-Server pro Institut (keine Cloud-Abhängigkeit)Offline-/Air-Gapped-Betrieb zwingend erforderlichKeine Abhängigkeit von herstellerbetriebenen Cloud-Diensten

Optional abrufbare Leistungen

Remote-InstallationsunterstützungSchulungsleistungenKI-gestützte Support-Funktionen

Trennung im Preisblatt nach kostenlos/inkludiert, kostenlos auf Anfrage und kostenpflichtig.

Mengengerüst (Leistungsverzeichnis)

Pflichtposition 1 – Initialbeschaffung 2026–2027:

5 Instituteje 4.000 gleichzeitige Solver-LäufeLaufzeit 1 Jahr

Optionale Positionen (relevant für Angebotssumme):

Position 2: Aufwuchs Jahr 1 (2026–2027) – 1 Institut, 2 gleichzeitige NutzungenPosition 3: Aufwuchs Jahr 2 (2027–2028) – 1 Institut, 2 gleichzeitige NutzungenPosition 4: Aufwuchs Jahr 3 (2028–2029) – 1 Institut, 2 gleichzeitige Nutzungen

Höchstvolumen der Rahmenvereinbarung: 1.000.000 € netto (inkl. Verlängerungsoptionen).

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit

Bonitätsprüfung (Creditreform oder Coface), ab Auftragswert > 500.000 €:

Creditreform 100–306 / Coface 6–10: Prognose positivCreditreform 307–359 / Coface 4–5: Fraglich – Möglichkeit zur DarlegungCreditreform 360–600 / Coface 0–3: Ausschluss möglich

Registerpflichten:

Wettbewerbsregister-Auszug ab Auftragswert > 50.000 €Juristische Personen: Firmensitz, Rechtsform, HRA/HRB/VR-Nummer, RegistergerichtNatürliche Personen: Name, Geburtstag, -ort, Nationalität

Referenzen und technische Eignung

Mindestens 3 Referenzprojekte der letzten 3 Jahre mit großskaliger Optimierung im Kontext angewandter Industrial Research und/oder Industrial Delivery; Energy/Power-Referenzen bevorzugt (dürfen anonymisiert sein)Nachweis der Betriebsfähigkeit im lokalen Betrieb und in Offline-/Air-Gapped-UmgebungenBeschreibung der Architektur des lokalen Token-/LizenzserversBestätigung, dass für Betrieb, Lizenzierung und Nutzungskontrolle keine vom Hersteller betriebenen Cloud-Dienste erforderlich sindVollständige Darstellung aller technischen Lizenzierungs-, Aktivierungs- und Nutzungsbeschränkungen sowie deren Auswirkungen auf Offline-Betrieb, lokalen Lizenzserver und Anzahl gleichzeitig zulässiger Solver-Läufe

Forderungskriterien (Muss-Anforderungen, F-Kriterien)

Sämtliche Forderungskriterien F 1.1 bis F 7.5 aus dem Bewertungsschema (Anlage 005) müssen erfüllt sein. Nichterfüllung führt zum Ausschluss. Diese umfassen alle Mindestanforderungen zu:

Unterstützten OptimierungsproblemklassenDeployment und InfrastrukturSkalierung und LizenzmodellSchnittstellen und IntegrationSolver-FunktionalitätenLizenzgrenzen und NutzungsrechteReproduzierbarkeit und Nachvollziehbarkeit

Bewertungskriterien (B-Kriterien, max. 60 Punkte)

Über die Mindestanforderungen hinausgehende Eigenschaften werden bewertet:

B 3.1: GPU-Beschleunigung (max. 10 Pkt.)B 3.2a: Multi-Thread-Effizienz LP (max. 5 Pkt.)B 3.2b: Multi-Thread-Effizienz MIP (max. 5 Pkt.)B 3.3: Token-Umfang (max. 10 Pkt.)B 5.1: Infeasibility-Analyse (max. 10 Pkt.)B 5.2: Lösungspool (max. 10 Pkt.)B 5.3: Szenarienberechnung (max. 10 Pkt.)

Sonstige Eignungsanforderungen

Nachweis marktübliche Industriehaftpflichtversicherung bei Abschluss der RahmenvereinbarungAnerkennung der EU-Prüf- und Kontrollrechte (Grant Agreement, OLAF, EuRH)Eigenerklärung zu Russland-Sanktionen gemäß VO (EU) 833/2014 (kein Bezug zu Russland; gilt auch für Unterauftragnehmer/Lieferanten > 10 % Auftragswert)Anerkennung der Fraunhofer-Nachhaltigkeitsstandards für Lieferanten (NHS, gültig ab Juni 2024)

Referenzprojekte

mindestens 3 ReferenzenZeitraum: letzte 3 Jahre

Mindestens 3 Referenzprojekte mit großskaliger Optimierung im Bereich angewandter Industrial Research und/oder Industrial Delivery; Energy/Power-Referenzen bevorzugt

dürfen anonymisiert sein

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.