Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Stadt Sindelfingen sucht ein Ingenieurbüro für die Fachklassenplanung (Technische Ausrüstung) im Rahmen der Sanierung und Erweiterung der naturwissenschaftlichen Fachklassen (Biologie, Chemie, Physik) am Gymnasium Unterrieden.
Der Auftrag umfasst die kompletten HOAI-Leistungsphasen 1–9 für nutzungsspezifische und verfahrenstechnische Anlagen in den Naturwissenschafts-Fachräumen (ca. 1.400 m² Sanierung + ca. 540 m² Erweiterungsneubau). Die Baukosten liegen geschätzt bei rund 12,3 Mio. € brutto.
Das Verfahren läuft als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb: Zunächst bewerben sich interessierte Büros mit Referenzen und Eignungsnachweisen – die Stadt wählt bis zu 3 Büros aus, die dann zur Angebotsabgabe und zu Bietergesprächen eingeladen werden. Zuschlagsentscheidend sind u.a. Projektteam, Referenzprojekt, Vorgehensweise und Honorar.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- 1. Projektteam / Bürovorstellung20%
Vorstellung Büro, Bürostruktur, Aufstellung des gesamten Projektteams, Aufgabenverteilung, persönliche Qualifikation Projektleiter und Bauleiter, Verfügbarkeit/Vertretung, Informations- und Wissensaustausch, Methoden zur Aktualität. Bewertung 1-10 Punkte.
- 2. Präsentation Referenzprojekt des Projektleiters20%
Vergleichbarkeit mit anstehendem Projekt, Ideen, Abstimmungsmethoden, Termin- und Kostenentwicklung/-einhaltung, Herausforderungen, Nutzerzufriedenheit. Bewertung 1-10 Punkte.
- 3. Vorgehensweise beim anstehenden Projekt20%
Herangehensweise an Planungsaufgabe, Umgang mit Bestandsgebäude, wirtschaftliches/nachhaltiges Planungsergebnis, Planungsabstimmung, Objektüberwachung mit Baustellenpräsenz, Ideen, erwartete Herausforderungen. Bewertung 1-10 Punkte.
- 4. Gesamteindruck der Präsentation10%
Beantwortung der Rückfragen und Fachfragen, Gesamteindruck des Bietergesprächs. Bewertung 1-10 Punkte.
- 5. Honorar30%
Günstigstes Angebot erhält 10 Punkte; ab 30% über günstigstem Angebot 1 Punkt; dazwischen lineare Interpolation. Bewertung 1-10 Punkte.
Honorarbewertung: Günstigstes Angebot = 10 Punkte, ab 30% über günstigstem Angebot = 1 Punkt, dazwischen lineare Interpolation. Alle Kriterien werden mit 1-10 Punkten bewertet; Gesamtpunktzahl = Summe (gewichtete Punkte) aus allen Kriterien, maximal 1000 Punkte.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenGegenstand und Einordnung
Was zu leisten ist: Planung der Technischen Ausrüstung für nutzungsspezifische und verfahrenstechnische Anlagen in den Naturwissenschafts-Fachklassen.
Rechtliche Einordnung: Ingenieurleistung nach HOAI 2021, Teil 4 Abschnitt 2, Fachgebiet § 53 Abs. 2 Nr. 7 (Nutzungsspezifische Anlagen und verfahrenstechnische Anlagen – Fachklassenplanung).
Leistungsphasen
Vollständige Bearbeitung der Leistungsphasen 1–9 gemäß § 55 HOAI 2021 – von der Grundlagenermittlung über Entwurf, Genehmigungs- und Ausführungsplanung bis hin zur Objektbetreuung und Dokumentation.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise – ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung aller Leistungsphasen besteht nicht.
Projektrahmen
Vergabeverfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach § 17 VgV i.V.m. § 74 VgV (3-stufig).
1. Teilnahmewettbewerb (jetzt): Bewerber reichen Referenzen und Eignungsnachweise ein.
2. Auswahl: Die Stadt bildet eine Rangfolge nach Punkten und lädt die maximal 3 besten Bewerber zur Angebotsphase ein.
3. Angebots- und Bietergespräche (voraussichtlich KW 50/2026): Präsentation Projektteam, Referenzprojekt, Vorgehensweise und Honorar.
Zuschlagskriterien (für die Angebotsphase):
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenFormale Ausschlusskriterien
Berufliche Qualifikation
Fachliche Qualifikation gemäß § 46 Abs. 3 und § 75 Abs. 1 VgV:
Berufshaftpflichtversicherung
Berufshaftpflicht gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV:
Finanzielle und personelle Leistungsfähigkeit
Wird im Teilnahmeantrag über erreichte Punkte bewertet (max. 80 Punkte):
Fachliche Eignung (Referenz)
Ein Referenzobjekt – Neubau oder Generalsanierung von Fachraumklassen für Biologie und/oder Chemie und/oder Physik (max. 220 Punkte):
Referenz muss im eigenen Unternehmen erbracht worden sein – oder als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro (dann schriftliche Bestätigung jenes Büros erforderlich).
Auswahlverfahren und Wertung
Verfahren: Punktesystem über den Teilnahmeantrag; es wird eine Rangfolge gebildet. Die maximal 3 Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden zur Angebotsphase eingeladen (§ 51 VgV).
Bei Punktgleichheit entscheidet das Los (§ 75 Abs. 6 VgV).
Hinweis der Auftraggeberin: Bis zum Abschluss der Wertung können unvollständige oder fehlende Nachweise nachgefordert werden.
Neubau oder Generalsanierung von Fachraumklassen innerhalb eines Gebäudes (vollständiger Austausch/Erneuerung der technischen Anlagen und Ausstattung)
Fächer Biologie/Chemie/Physik (je 25 Pkt.); Auftraggeber Öffentliche Hand (§ 99/§ 100 GWB) = 30 Pkt.; Leistungsphasen 2,3,5,6,7,8 nachgewiesen (LPH 8 = 16 Pkt.). Max. 2 Seiten DIN A4, inkl. Ansprechpartner des Auftraggebers. Auch anerkannt, wenn im anderen Büro als verantwortlicher Projektleiter erbracht – dann schriftliche Bestätigung jenes Büros beifügen.