Erstellung eines Fachgutachtens zur Niederschlagswasserbehandlung für eine Straßenbaumaßnahme im Gebiet der Landeshauptstadt Wiesbaden (Hessen)

Es ist ein regelwerkskonformes, prüffähiges Fachgutachten zu erstellen, das als Entscheidungsgrundlage für das Bauleitplanverfahren, die wasserrechtliche Genehmigung und die weitere Entwurfs- und Ausführungsplanung der Straßen dient.

Ziel ist die weitestgehende ortsnahe Bewirtschaftung des anfallenden Niederschlagswassers (Versickerung und/oder Verdunstung) sowie ggf. die vollständige Abkopplung von der Mischwasserkanalisation gemäß § 55 Abs. 2 WHG.

Anwendbare Regelwerke sind u. a. WHG, Hessisches Wassergesetz, DWA-Arbeits- und Merkblätter (A 118, A 138-1, M 102-4, M 153, M 178), BWK-M 3-4, DIN 1986-100 sowie DIN 1989-1.

Sichtung vorhandener Unterlagen, Gutachten und Fachplanungen.

Ermittlung der hydrologischen und topografischen Rahmenbedingungen.

Auswertung der Starkregengefahren- und Risikokarten über das Geoportal Wiesbaden (Starkregenszenarien SI4/5, SI7).

Analyse von Fließwegen und Einzugsgebieten im Starkregenfall.

Prüfung der Bodeneignung für Versickerungsmaßnahmen sowie Einschätzung der Bodenerosionsgefährdung.

Erfassung der Flächenversiegelung, Abflusswege und Einleitstellen.

Ermittlung von Niederschlagsmengen nach DWA-A 118 / DWA-M 153.

Berechnung von Schmutzfrachten und Belastungsklassen nach DWA-M 153 / DWA-M 178.

Erstellung der Wasserhaushaltsbilanz nach DWA-M 102-4 / BWK-M 3-4.

Überflutungssicherheitsnachweise nach DIN 1986-100 für Wiederkehrintervalle 30 und 100 Jahre.

Bemessung und Nachweis von Versickerungsanlagen gemäß DWA-A 138-1.

Nachweis der ortsnahen Regenwasserbewirtschaftung und der möglichen vollständigen Abkopplung von der Mischwasserkanalisation.

Nachweis der zulässigen Einleitmengen in Gewässer und Kanalisation (vorgegebene Obergrenze: 1–3 l/(s·ha) bei 2-jährlichem Ereignis).

Berichtsentwurf (Pos. 3.1, ca. 12 Personentage): Textteil, Pläne und Kartendarstellungen; mindestens drei technisch unterschiedliche Varianten der Regenwasserbewirtschaftung (Abflussvermeidung, Versickerung, Rückhaltung, Speicherung/Nutzung nach DIN 1989-1); je Variante ökologische, technische und wirtschaftliche Bewertung nach einheitlichen Kriterien; Kostenschätzung nach DIN 276 (±30 %); Bewertung der Genehmigungsfähigkeit; Empfehlung einer Vorzugsvariante; Festsetzungsvorschläge für den Bebauungsplan gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 14, 16a–d und 20 BauGB.

Endfassung (Pos. 3.2, ca. 8 Personentage): Detaillierte Bemessung der Vorzugsvariante (Hydraulik, Retention, Reinigungsleistung, Flächenbedarf); Maßnahmen in Text und Plan (Lageplan, Querschnitte, Schemata); Betriebs- und Wartungskonzept; Handlungsempfehlungen.

Optional (Pos. 3.3, 3 Personentage): Darstellung von Überflutungs- und Abflusswegen im Überlastfall sowie Empfehlungen für Starkregenschutzmaßnahmen.

Abgabeformate: digital, sowohl bearbeitbar als auch nicht bearbeitbar – DOCX/PDF, XLSX/PDF, DWG/DXF/PDF, SHP/GIS-konform, ISYBAU-Austauschformat. Ausgefüllte Anlagen 3 (Rahmenbedingungen) und 4 (Maßnahmenkatalog).

Kick-Off-Termin innerhalb von 2 Wochen nach Beauftragung (digital, ca. 2 h).

Vorstellung der (Zwischen-)Ergebnisse vor Auftraggeber und Fachbehörden (digital, ca. 2 h).

Bearbeitung von Stellungnahmen aus den Beteiligungsverfahren (§§ 3, 4, 4a BauGB); fachliche Bewertung; Erarbeitung von Abwägungsvorschlägen.

Laufende fachliche Beratung des Auftraggebers und Teilnahme an Abstimmungsterminen (digital und/oder in Präsenz, inkl. Vor- und Nachbereitung) – Kontingent: 20 Personentage.

Optional: 1 Präsenztermin in Wiesbaden (ca. 2 h inkl. An- und Abreise).

Kick-Off: ca. 2 Wochen nach Beauftragung (digital).

Bearbeitungsbeginn: voraussichtlich Mitte November 2026.

Berichtsentwurf: voraussichtlich Ende Dezember 2026 (ca. 6 Wochen nach Bearbeitungsbeginn).

Endfassung des Gutachtens: voraussichtlich Mai 2027.

Bearbeitung Stellungnahmen / Beratung: nach Vorstellung der Zwischenergebnisse.

Keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123 und 124 GWB (z. B. rechtskräftige Verurteilungen wegen in § 123 GWB genannter Straftaten, Verstoß gegen Steuer-/Sozialabgabenpflichten, schwere Verfehlung bzgl. Integrität, Wettbewerbsverzerrung/Interessenkonflikt, laufendes Insolvenz- oder Liquidationsverfahren).

Eigenerklärung hierzu ist mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ist anzugeben.

Umsatz mit vergleichbaren Leistungen (Fachgutachten Niederschlagswasserbehandlung) der letzten 3 Jahre:

Berufshaftpflichtversicherung mit mindestens 1.500.000 € Personenschäden und 1.000.000 € Sach-/Vermögensschäden, jeweils 2-fach maximiert für die gesamte Vertragslaufzeit. Alternativ Erklärung zur Neuabschluss im Auftragsfall.

Bescheinigungen über berufliche Qualifikation der Führungskräfte und insbesondere des verantwortlichen Projektleiters.

Nachweis einschlägiger Erfahrungen.

Kenntnisse im Wasserrecht (WHG, HWG, kommunale Regelwerke) – Erklärung erwünscht.

Deutschsprachige Projektbearbeitung und Abstimmung muss gewährleistet sein.

Jährliches Mittel der Beschäftigten und Führungskräfte der letzten 3 Jahre.

2 vergleichbare Referenzprojekte aus dem Bereich Regenwasserbewirtschaftung/Niederschlagswasserbehandlung im Kontext der Siedlungswasserwirtschaft, jeweils aus den letzten 7 Jahren. Pro Referenz maximal 55 Punkte (insgesamt max. 110 Punkte für den Teilnahmewettbewerb). Wichtige Pflichtmerkmale: hydrologisch-hydraulische Bearbeitung inkl. Variantenuntersuchung, Wasserhaushaltsbilanz und Überflutungsnachweis vollständig erfüllt; Behandlung von Starkregen/Überflutung. Bonus für wasserrechtliche Genehmigungsfähigkeit/Behördenabstimmung und integrierte Planung (Straße + Regenwasser + Freiraum).

Hochschulabschluss (Dipl.-Ing., M.Sc. oder vergleichbar) in Siedlungswasserwirtschaft, Wasserbau/Wasserwirtschaft, Umweltingenieurwesen, Bauingenieurwesen mit wasserwirtschaftlicher Vertiefung oder vergleichbar.

Mindestens 5 Jahre einschlägige Berufserfahrung in Niederschlagswasserbewirtschaftung bzw. Entwässerungsplanung.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 15 Punkte.

Referenzen (2 Referenzen × max. 55 Punkte): max. 110 Punkte.

Gesamt: max. 125 Punkte (Bewertungsmatrix spricht teilweise von 165 für Referenzen und 180 Gesamt – maßgeblich ist die korrigierte Fassung mit 2 Referenzen).

Bewerbergemeinschaften sind zugelassen (ARGE in Form einer BGB-Gesellschaft oder vergleichbar); gesamtschuldnerische Haftung mit bevollmächtigtem Vertreter.

Bildung von Bietergemeinschaften nach Einreichung des Teilnahmeantrags ist unzulässig.

Nachunternehmer sind zulässig; Nachunternehmerverpflichtungserklärung ist erforderlich.