Ingenieurleistungen nach Teil 4 Abschnitt 2 HOAI Starkstrom, Fernmelde- und Informationstechnische Anlagen

Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ludwigsburg | Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe | Vermögen und Bau Baden-Württemberg Amt LudwigsburgLudwigsburg, Baden-WürttembergVeröffentlicht: 07. Juni 2026

Angebotsfrist: 14. Juli 2026

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Worum geht's?

Planungsleistungen (HOAI Teil 4 Abschnitt 2) für Starkstrom-, Fernmelde- und IT-Anlagen im Rahmen der Generalsanierung der Mensa der Johannes-Wagner-Schule in Nürtingen.

Was ist zu tun?

Komplette Elektroplanung (Stromversorgung, LED-Beleuchtung, Brandmeldeanlage, Sicherheitsbeleuchtung, W-LAN, ELA, EMV-Schutz für Hörgeschädigte)Planung neuer Außenaufzug + Erneuerung Lastenaufzug3D-Planung im IFC-Format, 2D-Ableitung je LeistungsphaseAlle HOAI-Leistungsphasen 1–9Geschätzte Baukosten: 5,3 Mio. € brutto

Wichtige Fristen:

Angebote bis 14.07.2026, 23:59 Uhr über die Vergabeplattform (Textform). Geplanter Leistungsbeginn: 01.09.2026.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Angebotsfrist: 14. Juli 2026

Termin / FristJUN2026 DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ

Veröffentlichung7. Juni 2026

Angebotsabgabe8. Juni 2026

Angebotsfrist14. Juli 2026

Angebotsöffnung14. Juli 2026

Planungsbeginn1. Juli 2026

Bindefrist14. Juli – 17. Juli 2026

Vertragsbeginn1. Sep. 2026

Vertragslaufzeit1. Sep. 2026 – 31. Dez. 2030

Zuschlagca. 14. Okt. 2026

Vorlage Bauunterlage (LPH 3)1. Jan. 2027

Voraussichtlicher Baubeginn1. Apr. 2029

Weiterbeauftragung möglich bisca. 31. Dez. 2030 – 31. Dez. 2033bis 2033

vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität8 Kriterien

Preis 20%Qualität 80%

Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals sowie deren Auslastung und Verfügbarkeit50%
Projektabwicklung30%
Honorar20%
Zuschläge, Besondere Leistungen, Nebenkosten. Lineare Interpolation: niedrigste geprüfte Honorarsumme = Höchstpunktzahl, doppelte niedrigste Honorarsumme = 0 Punkte.

Honorar: Das Angebot mit der niedrigsten geprüften Honorarsumme erhält die Höchstpunktzahl. Null Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten geprüften Honorarsumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls null Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation. Qualitätskriterien: Bewertung über Noten von 1 (sehr gut) bis 6 (ungenügend) mit Zwischenstufen gemäß Bewertungsschema.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen und Bewertungsmethoden sind vollständig im Wertungsformular M130_2 angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Starkstromanlagen

Komplette Erneuerung der Stromversorgung inkl. Niederspannungshauptverteilung (NSHV) und ZählerplatzBeleuchtung komplett auf LED umstellenSicherheitsbeleuchtung (SiBel) nach BrandschutzgutachtenVorrüstung für eine Photovoltaik-AnlageEMV-Schutz in allen Bereichen (wichtig wegen Hörgerätenutzung)

Fernmelde- und Informationstechnische Anlagen

Brandmeldeanlage (BMA) mit akustischer UND optischer AlarmierungAmokalarmierung (akustisch und optisch)Optische und akustische PausenglockeLautsprecheranlage für Aula-Betrieb, optimiert für HörgeschädigteFlächendeckendes W-LANAllgemeine IT-Technik inkl. zentralem Serverschrank

Aufzugsanlagen

Neuer barrierefreier Außenaufzug an der Fassade mit zwei Haltepunkten (EG und OG)Erneuerung der bestehenden Aufzugsanlage im Küchenbereich (Lastenaufzug)

Planungsmethodik & Standards

Durchgehende 3D-Planung im IFC-Austauschformat innerhalb des PlanungsteamsZum Abschluss jeder Leistungsphase: kompletter Planstand als 2D-Planung digital bereitstellenKostenermittlung nach DIN 276-1:2018-12Vertragsmuster und Empfehlungen des AMEV (Arbeitskreis Maschinen- und Elektrotechnik) anwendenVDI 6010 Blatt 3 für den Vollprobetest der BrandfallsteuermatrixEinhaltung der Richtlinien des Landes Baden-Württemberg (u.a. Anlage 9 DAW)

Leistungsphasen nach HOAI (1–9)

Alle 9 Leistungsphasen sind zu erbringen:

LPH 1: GrundlagenermittlungLPH 2: Vorplanung (inkl. Kostenschätzung)LPH 3: Entwurfsplanung (inkl. Kostenberechnung) – u.a. mit detailliertem Wirtschaftlichkeitsnachweis und Primärenergienachweis-KenngrößenLPH 4: GenehmigungsplanungLPH 5: Ausführungsplanung (inkl. Schlitz- und Durchbruchspläne, Brandfallsteuermatrix)LPH 6: Vorbereitung der Vergabe (Leistungsverzeichnisse, GAEB DA XML)LPH 7: Mitwirkung bei der Vergabe (Angebotsprüfung, Vergabevorschläge)LPH 8: Objektüberwachung (Bauüberwachung, Kostenfeststellung, Abnahme)LPH 9: Objektbetreuung (Mängelbewertung bis 5 Jahre nach Abnahme, Energiemonitoring)

Besondere Planungsaufgaben

Variantenuntersuchung zur Interimslösung für den Mensabetrieb während der SanierungVariantenuntersuchung zur Erreichung des KfW-Effizienzhaus-40-StandardsAkustikkonzept in Abstimmung mit Fachplaner (Hörgeschädigten-Nutzung)Dachsanierung (Flachdach) – ElektroanteilBarrierefreie Erschließung im Gebäude berücksichtigenArtenschutz (Fledermäuse) und ggf. ökologische Baubegleitung berücksichtigenSchadstoffgutachter-Begleitung (Asbest/Eternit)Brandschutzgutachten von 2008 überarbeiten

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe & rechtliche Eignung

Keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB (ggf. Nachweis erfolgreicher Selbstreinigung nach § 125 GWB)Verpflichtungserklärung zu Russland-Sanktionen gemäß EU VO 2022/576 abgeben (kein Russland-Bezug, max. 10 % des Auftragswerts über betroffene Nachunternehmer)Verpflichtungserklärung nach § 5 LTMG Baden-Württemberg (Tariftreue und Mindestlohn) für Bieter sowie Nach- und Verleihunternehmer

Wirtschaftliche und finanzielle Eignung

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Mindestdeckungssummen:2.000.000 € für Personenschäden2.000.000 € für sonstige SchädenMaximierung mindestens der 2-fachen Deckungssumme pro VersicherungsjahrErklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen mit anderen Unternehmen

Fachliche und personelle Eignung

Benennung einer qualifizierten Projektleitung sowie stellvertretenden Projektleitung mit Nachweis von Berufsbezeichnung, Bürozugehörigkeit und BerufserfahrungVorlage eines Projektteams mit entsprechenden QualifikationenNachweis der durchschnittlichen Beschäftigtenzahl der letzten 3 GeschäftsjahreNachweis von Methoden der Termin- und KostenkontrolleNachweis von Qualitätssicherungs-Maßnahmen für Planung, Ausschreibung und Bauphase

Technische Leistungsfähigkeit

Vorlage mindestens einer vergleichbaren Referenz (realisiert in den letzten 3 Jahren) als Objektliste (max. 5 Seiten A3) mit Angaben zu Auftraggeber, anteiligen Kosten, Fertigstellungszeitpunkt, bearbeiteten Leistungsphasen, Fotos, Planauszügen und BeschreibungFähigkeit zur Planfertigung und Datenerzeugung nach Anlage 9 DAW des Finanzministeriums Baden-WürttembergSchnittstellenunterstützung für GAEB DA XML in der aktuellen VersionVerwendung der neuesten Fassung des Standardleistungsbuchs STLB-Bau

Hinweise zu Bietergemeinschaften und Eignungsleihe

Bietergemeinschaften/ARGE: Referenzen aller Mitglieder können zusammengerechnet werden; alle Mitglieder müssen Eigenerklärungen abgebenEignungsleihe: Verpflichtungserklärung M107_3 erforderlich; die Referenz ist für jedes Büro, dessen Eignung in Anspruch genommen wird, einzeln vorzulegen, zzgl. Erklärung zur Bereitstellung der Kapazitäten

Referenzprojekte

1 ReferenzenZeitraum: Realisiert in den letzten 3 Jahren (sofern in Bekanntmachung kein abweichender Zeitraum genannt)Volumen: Nicht spezifiziert

Mindestens ein im Wesentlichen realisiertes Referenzobjekt mit vergleichbaren Planungsanforderungen (Starkstrom, Fernmelde- und IT-Anlagen)

Max. 5 Seiten A3 mit Auftraggeber, anteiligen Kosten, Fertigstellungszeitpunkt, bearbeiteten Leistungsphasen, Fotos, Planauszügen und Beschreibung. Bei ARGE dürfen Referenzen aller Mitglieder kombiniert werden; bei Eignungsleihe pro Büro einzeln vorzulegen.

Nicht spezifiziert ReferenzenZeitraum: Nicht spezifiziertVolumen: Nicht spezifiziert

Persönliche Referenzliste der vorgesehenen Projektleitung (und ggf. stellvertretenden Projektleitung)

Bezeichnung der Baumaßnahme, Ausführungszeitraum, Bauwerkskosten/anteilige Kosten netto, erbrachte Leistungen. Vergleichbare Ingenieurleistungen an vergleichbaren Objekten.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben

4–10Angebote erwartet

Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote

Mittlere Konkurrenz

Wahrscheinliche Bieterzahl

1–3 · 28%4–10 · 37%11+ · 35%

Unternehmen mit ähnlichen Zuschlägen

Aus vergleichbaren, bereits vergebenen Vergaben (KI-Ähnlichkeit)

1MC PLAN GmbH4 ähnliche Ausschreibungen gewonnen↗2Koch Planungsgesellschaft mbH2 ähnliche Ausschreibungen gewonnen↗3Vertec GmbH2 ähnliche Ausschreibungen gewonnen↗4Zeeb + Frisch GmbH2 ähnliche Ausschreibungen gewonnen↗5GIEL Planungsgesellschaft mbH2 ähnliche Ausschreibungen gewonnen↗

Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 19 erledigt

Vertragliche Unterlagen

Eignungsnachweise & Eigenerklärungen

Fachliche Nachweise & Personalausstattung

Finanzielle Nachweise & Technische Befähigung

Verlauf dieser Vergabe

2 Bekanntmachungen

10.08.2026Vergabebekanntmachung
Zuschlag erteilt am 10.08.2026
07.06.2026Ausschreibungauf dieser Seite

Mit TendiGo

Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Diese Ausschreibung mit KI prüfen

Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber

Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ludwigsburg | Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe | Vermögen und Bau Baden-Württemberg Amt Ludwigsburg

Anschrift

71638 Ludwigsburg

Ort

71638 Ludwigsburg

Kategorie

DigitalPakt Schule

Auftragsvolumen

71.000 €

Veröffentlicht

07. Juni 2026

Angebotsfrist

14. Juli 2026