Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDer Landkreis Nienburg/Weser sucht Dienstleister für die Projektsteuerung und das Multiprojektmanagement beim Umbau des Schulstandorts am Berliner Ring zum „Bildungscampus".
Geplant sind u. a. eine Parkpalette, Sporthallen (BBS und IGS), eine Mehrzweckhalle, der Ersatzneubau des A-Trakts mit Cafeteria sowie die Neugestaltung der Campuslandschaft.
Die Leistung ist in 5 Lose aufgeteilt:
Bewerbungen sind für ein einzelnes Los oder mehrere Lose möglich. Der Zuschlag wird jedoch entweder für Los 1 oder für die Lose 2–5 gemeinsam erteilt.
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (VgV), Vergabenummer 82-25.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Referenzen Projektsteuerung100%
Bewertung der Referenzen anhand Vergleichbarkeit Auftraggeber, Vergleichbarkeit Nutzungsanforderungen (Sporthalle) und Vergleichbarkeit der Gesamtbaukosten KG 200-700 (≥5 Mio. € = 3 Pkt., ≥2,5 Mio. € = 2 Pkt., <2,5 Mio. € = 1 Pkt.). Max. 9 Punkte je Referenz, max. 3 Referenzen, max. 27 Gesamtpunkte.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenAuftraggeber und Projektrahmen
Auftraggeber ist der Landkreis Nienburg/Weser. Am Standort Berliner Ring in Nienburg entsteht der Bildungscampus Nienburg. Auf dem Gelände liegen die Berufsbildenden Schulen (BBS) mit Cafeteria und Dreifeld-Sporthalle, die Integrierte Gesamtschule (IGS) sowie Parkflächen. Geplant sind u. a.:
Die Leistung ist in 5 Lose aufgeteilt. Eine Bewerbung ist für ein einzelnes Los oder mehrere Lose zulässig; der Zuschlag wird jedoch entweder für Los 1 oder für die Lose 2–5 gemeinsam erteilt.
Verfahrensrahmen und Lose
Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV (Vergabenummer 82-25). Die Leistung gliedert sich in:
Ausführungsbeginn ist vorläufig Anfang November 2026 (KW 45). Die Vergabe der Lose erfolgt an externe Dienstleister mit nachgewiesener Projekterfahrung.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenPersönliche Zuverlässigkeit (Ausschlussgründe)
Es dürfen keine Ausschlussgründe vorliegen – weder zwingende (z. B. schwere Straftaten, schwere Steuer-/Sozialabgabenrückstände) noch fakultative (z. B. schwere Verfehlung, Insolvenz, wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, mangelhafte frühere Auftragserfüllung, Täuschung). Nachweis über Anlage 3 (Erklärung zu §§ 123, 124 GWB). Falls ein Grund vorliegt, kann ggf. eine Selbstreinigung nach § 125 GWB geltend gemacht werden (Schadensausgleich, Kooperation, Präventionsmaßnahmen).
Sanktions- und Tariftreueerklärungen
Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Nachweis des Gesamtumsatzes der letzten drei Geschäftsjahre (2023, 2024 und 2025). Genaue Mindest-Umsatzwerte sind in den Vergabeunterlagen hinterlegt (im vorliegenden Auszug nicht beziffert).
Technische Leistungsfähigkeit – Referenzen (gilt für alle Lose)
Pro Los sind mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte einzureichen. Referenzen müssen folgende Anforderungen erfüllen:
Haftpflichtversicherung
Nachweis einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung mit ausreichender Deckung:
Bietergemeinschaft, Eignungsleihe, Nachunternehmer
Multiprojektmanagement/Projektsteuerung; Vergleichbarkeit der Leistung, Anzahl Teilprojekte, Gesamtbaukosten KG 200–700 brutto (DIN 276)
Anlage 7 (Referenzdatenblatt); bis 45 Punkte (3 × 15); Multiprojektmanagement wird höher bewertet als reine Projektsteuerung; > 3 Teilprojekte wird höher bewertet.
Projektsteuerung Parkeinrichtung im Hochbau / Stellplatzanlage; Vergleichbarkeit Nutzung und Auftraggeber, Gesamtbaukosten KG 200–700 brutto (DIN 276)
Anlage 7; bis 27 Punkte (3 × 9); öffentlicher Auftraggeber (Gebietskörperschaft) und Parkeinrichtung im Hochbau werden höher bewertet.
Projektsteuerung Sporthalle; Vergleichbarkeit Nutzung und Auftraggeber, Gesamtbaukosten KG 200–700 brutto (DIN 276)
Anlage 7; bis 27 Punkte (3 × 9); Gebietskörperschaft und Sporthalle als Nutzung werden höher bewertet.
Projektsteuerung Sporthalle; Vergleichbarkeit Nutzung und Auftraggeber, Gesamtbaukosten KG 200–700 brutto (DIN 276)
Anlage 7; bis 27 Punkte (3 × 9); Gebietskörperschaft und Sporthalle als Nutzung werden höher bewertet.
Projektsteuerung Schulbau (allgemeinbildend/berufsbildend); Vergleichbarkeit Nutzung und Auftraggeber, Gesamtbaukosten KG 200–700 brutto (DIN 276)
Anlage 7; bis 27 Punkte (3 × 9); Gebietskörperschaft und Schulbau werden höher bewertet.