Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDer Landkreis Nienburg/Weser sucht Dienstleister für Projektsteuerung und übergeordnetes Multiprojektmanagement, um den Schulstandort am Berliner Ring in Nienburg zu einem Bildungscampus umzubauen. Das Gesamtprojekt läuft über rund 10 Jahre in fünf Stufen und umfasst Abriss, Neubauten (Parkpalette, Sporthallen, Mehrzweckhalle, E-Trakt/Cafeteria) und Campusgestaltung. Die Leistung ist in 5 Losen vergeben: Los 1 = Multiprojektmanagement; Lose 2–5 = Projektsteuerung für die jeweiligen Teilprojekte. Bewerbung auf ein Los oder mehrere möglich; beauftragt wird entweder Los 1 oder die Lose 2–5 zusammen.
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb, elektronische Angebotsabgabe über das Deutsche Vergabeportal (DTVP).
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertAktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJAN2021 JUL JAN2022 JUL JAN2023 JUL JAN2024 JUL JAN2025 JUL JAN2026 JUL JAN2027
Referenzzeitraum Projekte
Auslobung Planungswettbewerb Los 5
Veröffentlichung
Ausgabe Vergabeunterlagen
Bieterfragen-Frist
Teilnahmefrist
Rügefrist Vergabeverstöße
Versendung Absagen / Aufforderung Angebotsabgabe
Angebotsfrist
Präsentationen / Verhandlungen
Bieterinformation gem. § 134 GWB
Nachprüfungsantrag-Frist
Zuschlag
Vertragsbeginn
Rahmenvertrag Laufzeitbis 2036
Baubeginn Phase 1 (BBS-Sporthalle)bis 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt
Zuschlagskriterien
Gewichtung laut VergabeunterlagenPreis & Qualität3 Kriterien
- Referenzen Projektsteuerung – BBS Sporthalle
Bewertung der Referenzen für die Projektsteuerung einer Sporthalle (Los 3/4: Sporthalle). Je Referenz maximal 9 Punkte, maximal 3 Referenzen = 27 Gesamtpunkte. Rangfolge nach Punktzahl.
KI-Hinweis: Bewertungsmatrix enthält nur Referenzenbewertung; Gewichtung Preis/Qualität, Gesamtwertungsformel und weitere Kriterien (Konzepte, Personal etc.) fehlen.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenRahmen und Beauftragung
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (VgV) für 5 Lose; Bewerbung auf ein Los oder mehrere möglich.Beauftragung erfolgt stufenweise: zunächst Stufe 1 und 2, weitere Stufen optional und ohne Anspruch.Nebenangebote sind nicht zugelassen.Leistungsgrundlage: AHO Schriftenreihe (Multiprojektmanagement: Heft Nr. 19, Kap. 4; Projektsteuerung: Heft Nr. 9, Stand März 2020).
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenPersönliche Zuverlässigkeit
Keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB (Erklärung Anlage 3); ggf. Selbstreinigungserklärung nach § 125 GWB.Erklärung zu Russland-Sanktionen nach Art. 5k Abs. 1 VO (EU) Nr. 833/2014 (Anlage 4).Tariftreueerklärung nach NTVergG – Verpflichtung zur Einhaltung von Mindestlohn (MiLoG), AEntG, AÜG und allgemeinverbindlichen Tarifverträgen (Anlage 8).Erklärung über das Bewusstsein, dass wissentlich falsche Erklärungen Folgen haben.Jede Erklärung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft und jedes Eignungsleihe-Unternehmen separat abzugeben.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Gesamtumsatz (netto) der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) – Nachweis je Mitglied/Beteiligtem (Anlage 5).Bei Bietergemeinschaften: Gesamtumsatz jedes Mitglieds und der BG insgesamt; bei Eignungsleihe Anrechnung möglich.Eignungsleihe ist für wirtschaftliche/finanzielle und technische Leistungsfähigkeit zulässig; Verpflichtungserklärung des Drittunternehmens erforderlich (Anlage 2).
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte pro Los aus den letzten 5 Jahren (ab 01.01.2021); abgenommen und vom Nutzer in Betrieb genommen.Dokumentation je Referenz über Anlage 7 (Referenzdatenblatt) mit Auftraggeber, Ansprechpartner, Leistungen, Anzahl Teilprojekte, Bruttogesamtbaukosten KG 200–700 nach DIN 276 und Projektzeitraum.Ein Referenzprojekt darf für mehrere Lose verwendet werden.Bei Reduzierung des Bewerberkreises werden die 3 am besten bewerteten Referenzen berücksichtigt.Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied Eignungsnachweise erbringen.
Bietergemeinschaften, Nachunternehmer und Verfahrensrahmen
Bietergemeinschaften sind zugelassen; gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder; es ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen (Anlage 1).Nachunternehmer sind zugelassen; Verzeichnis und Verpflichtungserklärung vor Zuschlag (Anlage 2).Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb; Mindestanzahl Bieter: 3; Nachverhandlungen und sukzessive Reduzierung des Bewerberkreises sind möglich.
Referenzprojekte
mindestens 3 (max. 3 werden bewertet) ReferenzenZeitraum: ab 01.01.2021 abgenommen und vom Nutzer in Betrieb genommenVolumen: Gesamtbaukosten KG 200–700 nach DIN 276, brutto – Bewertung ab 30 Mio. € am höchsten
Multiprojektmanagement für mehrere Teilprojekte (Projektsteuerungs-/Multiprojektmanagementleistungen)
Vergleichbare Projekte mit Multiprojektmanagement; > 3 Teilprojekte (beste Bewertung); Nachweis über Anlage 7 (Referenzdatenblatt) inkl. Auftraggeber, Ansprechpartner, Leistungen, Teilprojektanzahl, Baukosten, Projektzeitraum
mindestens 3 (max. 3 werden bewertet) ReferenzenZeitraum: ab 01.01.2021 abgenommen und vom Nutzer in Betrieb genommenVolumen: Gesamtbaukosten KG 200–700, brutto – Bewertung ab 5,0 Mio. € am höchsten
Projektsteuerung für eine Parkeinrichtung (Stellplatzanlage/Parkpalette im Hochbau)
Vergleichbare Parkeinrichtungen (idealerweise Parkeinrichtung im Hochbau); Nachweis über Anlage 7 (Referenzdatenblatt)
mindestens 3 (max. 3 werden bewertet) ReferenzenZeitraum: ab 01.01.2021 abgenommen und vom Nutzer in Betrieb genommenVolumen: Gesamtbaukosten KG 200–700, brutto – Bewertung ab 5,0 Mio. € am höchsten
Projektsteuerung für eine Sporthalle (Sanierung)
Vergleichbare Sporthallen-Projekte; Nachweis über Anlage 7 (Referenzdatenblatt)
mindestens 3 (max. 3 werden bewertet) ReferenzenZeitraum: ab 01.01.2021 abgenommen und vom Nutzer in Betrieb genommenVolumen: Gesamtbaukosten KG 200–700, brutto – Bewertung ab 5,0 Mio. € am höchsten
Projektsteuerung für eine Sporthalle (Neubau)
Vergleichbare Sporthallen-Projekte; Nachweis über Anlage 7 (Referenzdatenblatt)
mindestens 3 (max. 3 werden bewertet) ReferenzenZeitraum: ab 01.01.2021 abgenommen und vom Nutzer in Betrieb genommenVolumen: Gesamtbaukosten KG 200–700, brutto – Bewertung ab 25,0 Mio. € am höchsten
Projektsteuerung für einen Schulbau (insb. allgemeinbildende oder berufsbildende Schulen)
Vergleichbare Bildungsbauten (idealerweise allgemein- oder berufsbildende Schulen); Nachweis über Anlage 7 (Referenzdatenblatt)
KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 44%4–10 · 37%11+ · 19%
Unternehmen mit ähnlichen Zuschlägen
Aus vergleichbaren, bereits vergebenen Vergaben (KI-Ähnlichkeit)Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 20 erledigt
Formale Erklärungen und Nachweise
Wirtschaftliche und finanzielle Eignung
Technische und berufliche Eignung (Referenzen)
Angebotsabgabe (Verhandlungsverfahren)
Plattform und Formalien
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar
Auf einen Blick
Auftraggeber
Landkreis Nienburg/Weser | bbt Rechtsanwälte und Steuerberater | Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Bauen
Anschrift
31582 Nienburg
Ort
31582 Nienburg
Kategorie
Fördermittelmanagement
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—
Auftraggeber-Website
www.bbt-kanzlei.de ↗Weitere Ausschreibungen Fördermittelmanagement
Alle anzeigen →Fördermittelmanagement