Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum es geht:
Der Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW (BLB NRW) sucht für die Ruhr-Universität Bochum ein Architektur-/Ingenieurbüro für die Objektplanung Gebäude und Innenräume (inkl. 3D-Bestandserfassung mit BIM) für die Sanierung der technischen Anlagen der Mensa und des Ansaugbauwerks sowie die räumliche Umkonzeptionierung der Küchen- und Ausgabebereiche.
Was zu tun ist:
Hinweis: Zunächst werden nur die Leistungsphasen 1–2 beauftragt. Die weitere Beauftragung erfolgt stufenweise.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Vorgehen im ausgeschriebenen Projekt15%
Darstellung der Projektbearbeitung unter Berücksichtigung der zugrunde liegenden Anforderungen, Vorgaben, Besonderheiten, Projektziele und Projektrisiken. Bewertet werden Projektablauf, Durchdringung der Projektanforderungen, Berücksichtigung von Besonderheiten (Bauen im Bestand, laufender Betrieb, Baulogistik), Darstellung der Projektrisiken, Plausibilität der Herangehensweise sowie Alternativen. Jeweils 0-2 Punkte je nach Qualität (5 Teilaspekte, max. 10 Punkte).
- Projektablauf10%
Darstellung des geplanten Projektablaufs mit internen und externen Schnittstellen, Tätigkeitsverteilung, Krankheits- und Urlaubsvertretung sowie Zusammenwirken mit weiteren Projektbeteiligten. Bewertet werden Organisationsstruktur, Schnittstellen und Wissenstransfer, Personaleinsatz und Kapazitätsplanung, Steuerungsinstrumente sowie Vorgehen in der BIM-Gesamtkoordination. Jeweils 0-2 Punkte je nach Qualität (5 Teilaspekte, max. 10 Punkte).
- Erläuterungen zur Kostenplanung und -steuerung am ausgeschriebenen Projekt15%
Darstellung und Erläuterung der Kostenplanung, Kostenrisiken, Nachtragsmanagement und Einsparpotentiale, Plausibilität der Projektkosten (Kostenobergrenze) sowie eingesetzte Instrumente zur Kostensteuerung. Jeweils 0-2 Punkte je nach Qualität (5 Teilaspekte, max. 10 Punkte).
- Erläuterungen zur Terminplanung und -steuerung am ausgeschriebenen Projekt10%
Darstellung und Erläuterung der Terminplanung, Terminrisiken, Plausibilität der Projekttermine (Rahmenterminplan), Optimierungen in der Herangehensweise sowie eingesetzte Instrumente zur Terminsteuerung. Jeweils 0-2 Punkte je nach Qualität (5 Teilaspekte, max. 10 Punkte).
- Erläuterungen zur Qualitätssteuerung am ausgeschriebenen Projekt15%
Darstellung interner Steuerungsinstrumente zur Einhaltung der Qualität in Planung, Ausschreibung/Vergabe und Bauausführungsüberwachung, Nutzung von BIM zur Qualitätssicherung sowie weitere projektspezifische Maßnahmen (Dokumentation, Projekthandbuch, Spezialisierungen, Zertifizierungen). Jeweils 0-2 Punkte je nach Qualität (5 Teilaspekte, max. 10 Punkte).
- Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals5%
Bewertung der Berufserfahrung in Jahren (über 10 Jahre = 10 Punkte; über 5 Jahre = 5 Punkte; unter 5 Jahre = 0 Punkte) und der Berufserfahrung in Projekten (über 10 Projekte = 10 Punkte; über 5 Projekte = 5 Punkte; unter 5 Projekte = 0 Punkte) der verantwortlichen Ansprechpartner und Stellvertreter für alle beauftragten Leistungsphasen. Bewertet wird der Mittelwert aller erzielten Punkte.
- Angebot (Preis)30%
Das günstigste Angebot erhält 10 Punkte. Alle weiteren Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt; je Prozent höherem Preis erfolgt ein Punktabzug in gleicher prozentualer Höhe (lineare Interpolation).
Preis: Günstigstes Angebot erhält 10 Punkte. Alle anderen Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt. Je % höherem Preis erfolgt ein Punktabzug in gleicher prozentualer Höhe. Anschließend Multiplikation der erreichten Punkte (0-10) mit der jeweiligen Gewichtung.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenObjektplanung Gebäude (O1) – Inhalt und Phasen
Leistungsbild O1 – Objektplanung Gebäude nach § 34 HOAI, durchgängig mit der BIM-Methode zu erbringen:
Zunächst beauftragt: LPH 1–2. Weitere Phasen werden stufenweise abgerufen. Honorarzone: IV. LPH 6 (Vorbereitung Vergabe) und LPH 7 (Mitwirkung Vergabe) werden vom AG selbst erbracht.
Objektplanung Innenräume (O2) – Inhalt und Hinweise
Leistungsbild O2 – Objektplanung Innenräume nach § 37 HOAI, im Zusammenhang mit der Umkonzeptionierung der Küchen- und Ausgabebereiche in den Ebenen 02 und 03.
3D-Bestandserfassung und BIM-Bestandsmodell
Eigenständiger Bestandteil der Leistung für das Mensagebäude (Baujahr 1971, im Betrieb):
BIM-spezifische Anforderungen (gilt für alle Leistungen)
BIM-Methode ist durchgängig anzuwenden – ergänzend zu den HOAI-Grundleistungen sind besondere BIM-Leistungen zu erbringen:
Fachliche Schwerpunkte der Sanierung (Planungsgrundlage)
Die Planung muss die folgenden technischen und baulichen Schwerpunkte der Mensa-Sanierung abdecken:
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenWirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Mindestumsatz (Eignungsnachweis):
Durchschnittlicher Netto-Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024) für vergleichbare Objektplanungsleistungen: mindestens 1,25 Mio. € pro Jahr.
Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung:
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Personal
Architekten / Ingenieure:
Personalstärke:
Sprachkenntnisse:
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – BIM
BIM-Kompetenz:
Referenzen Objektplanung Gebäude (3 wertungsrelevante Referenzen)
Es sind 3 Unternehmensreferenzen für Objektplanung Gebäude einzureichen. Jede Referenz muss für sich genommen folgende Mindestanforderungen erfüllen:
Zusätzlich kumulativ über die 3 Referenzen abzudecken (eine Referenz kann mehrere dieser Anforderungen gleichzeitig erfüllen):
1. Mindestens 1 Referenz als BIM-Projekt mit Gesamtkoordination und Kollisionsprüfungen.
2. Mindestens 1 Referenz mit Großküche mit mindestens 800 Essen/Tag.
3. Mindestens 1 Referenz Bauen im Bestand / Umbau / Sanierung.
Es werden 3 Referenzen zur Wertung herangezogen.
Referenz 3D-Bestandserfassung (Eignungsnachweis, keine Wertung)
Es ist 1 Referenz für 3D-Bestandserfassung einzureichen. Anforderungen:
Ausschlussgründe und formale Anforderungen
Eigenerklärung Ausschlussgründe (Formular 521 EU):
Bewerber/Bieter müssen erklären, dass keine Ausschlussgründe vorliegen – insbesondere keine strafrechtlichen Verurteilungen (z. B. nach §§ 123, 124 GWB i. V. m. §§ 129ff, 89c, 261, 263, 264, 299, 108e, 333, 334 StGB, Bestechung ausländischer Abgeordneter, Menschenhandel), keine Verstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen, keine Zahlungsunfähigkeit/Insolvenz, keine schweren Verfehlungen, keine Verstöße nach § 124 Abs. 2 GWB (z. B. AEntG, MiLoG, SchwarzArbG, LkSG). Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Pflichten müssen erfüllt sein. Dieselben Anforderungen gelten für Unterauftragnehmer, Eignungsleiher und jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft.
Eigenerklärung Sanktionspaket 5 EU (Formular 523 EU):
Standardisierte Eigenerklärung gem. EU-Sanktionspaket 5.
Mögliche Nachweise bei Vorliegen von Ausschlussgründen:
Ausgleichszahlungen, aktive Zusammenarbeit mit Ermittlungsbehörden, technische/organisatorische/personelle Maßnahmen zur Vermeidung weiterer Verfehlungen.
Unternehmensreferenz Objektplanung Gebäude – BIM-Projekt mit Gesamtkoordination und Kollisionsprüfungen
Mind. Honorarzone III, mind. 4 Leistungsphasen (mind. Bearbeitung Lph. 8 HOAI)
Unternehmensreferenz Objektplanung Gebäude – Großküche mit mindestens 800 Essen/Tag
Mind. Honorarzone III, mind. 4 Leistungsphasen (mind. Bearbeitung Lph. 8 HOAI)
Unternehmensreferenz Objektplanung Gebäude – Bauen im Bestand / Umbau / Sanierung
Mind. Honorarzone III, mind. 4 Leistungsphasen (mind. Bearbeitung Lph. 8 HOAI)
Unternehmensreferenz 3D-Bestandserfassung
Einschließlich Erfassung der TGA; zusätzlich Eigenerklärung mind. 5 Jahre Berufserfahrung in 3D-Bestandserfassung
Unternehmensreferenz BIM-Gesamtkoordination
Nachweis der BIM-Gesamtkoordinator-Kompetenz des vorgesehenen Teammitglieds