Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Hamburg Port Authority AöR (HPA) beschafft im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb eine webbasierte Standardsoftwarelösung mit mobiler Anwendung für die digitale Bauwerksprüfung und -Verwaltung im Hamburger Hafen.
Worum es geht:
Was Bieter jetzt tun müssen:
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Preis0%
Angebotspreis – die genaue Gewichtung ist aus den vorliegenden Unterlagen nicht ersichtlich. Die Kriteriengruppen summieren sich auf 10.000 GP (100%). Der Preisanteil wird in der Tabelle als 'ohne Berücksichtigung des Preises' beschrieben, impliziert also einen nicht bezifferten Preisanteil.
- KG 1 - Grundverständnis, Zielbild, Vergabeverständnis und Leistungsrahmen150%
Darstellung des Grundverständnisses, Zielbildes, Vergabeverständnisses und Leistungsrahmens (Kap. 1.1–1.4)
- KG 2 - Lizenz-, Nutzungs- und Produktmodell / Standardsoftware, Customizing und Weiterentwicklungsabgrenzung550%
Darstellung des Lizenz-, Nutzungs- und Produktmodells, der Standardsoftware sowie Abgrenzung von Customizing und Weiterentwicklung (Kap. 1.5.1, 1.6, 1.7)
- KG 3 - Einführung, Implementierung, Test, Abnahme und Projektorganisation1000%
Konzept für Einführung, Implementierung, Test, Abnahme und Projektorganisation (Kap. 1.5.2, 2.1.1–2.1.6)
- KG 4 - Fachliche Regelwerkskonformität und Bauwerksartenabdeckung1500%
Fachliche Regelwerkskonformität und Abdeckung der Bauwerksarten (Kap. 1.4, 1.4.1, 2.2.1, 2.2.6, 3.1)
- KG 5 - Mobile Bauwerksprüfung vor Ort1150%
Funktionalität der mobilen Bauwerksprüfung vor Ort (Kap. 2.2.2, 3.2)
- KG 6 - Verortung, Visualisierung und modellbasierte Bauwerksprüfung1150%
Verortung, Visualisierung und modellbasierte Bauwerksprüfung (Kap. 2.2.3, 2.2.4, 3.3, 4.3.1–4.3.3)
- KG 7 - Bauwerksverwaltung, Berichtswesen, Nachvollziehbarkeit, Rollen und Rechte sowie Datenqualität1100%
Bauwerksverwaltung, Berichtswesen, Nachvollziehbarkeit, Rollen/Rechte und Datenqualität (Kap. 2.2.5, 2.2.7, 3.4, 3.5)
- KG 8 - Datenmodell, Rollen/Rechte, Nachvollziehbarkeit und Datenqualität1300%
Datenmodell, Rollen/Rechte, Nachvollziehbarkeit und Datenqualität (Kap. 2.2.6–2.2.8, 3.5, 3.7, 5.1)
- KG 9 - Schnittstellen, Migration, Integrationsnachweise und Exit-Fähigkeit1300%
Schnittstellen, Migration, Integrationsnachweise und Exit-Fähigkeit (Kap. 2.2.9, 2.3, 3.6, 3.6.1, 3.6.2, 4.1)
- KG 10 - Betrieb, Bereitstellungsmodell, Sicherheit, Datenschutz, Service und Support, Patches und Updates500%
Betrieb, Bereitstellungsmodell, Sicherheit, Datenschutz, Service/Support, Patches und Updates (Kap. 3.7, 3.8, 4.7–4.9 sowie 1.7)
- KG 11 - Zusätzliche Mehrwerte, Effizienzfunktionen und Zukunftsfähigkeit300%
Zusätzliche Mehrwerte, Effizienzfunktionen und Zukunftsfähigkeit (Kap. 4.2–4.6, 5.1–5.3, 6.1–6.5)
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenKernleistung: Bereitstellung und Betrieb der Software
Überlassung einer webbasierten Standardsoftwarelösung mit mobiler Anwendung für die digitale Bauwerksprüfung und -Verwaltung. Der Auftragnehmer stellt dem Auftraggeber Lizenzen bzw. Nutzungsrechte an der Software zur Verfügung.
Dauerhafter Betrieb: Bereitstellung, Hosting/Bereitstellungsmodell, Wartung, Patches, Updates, Service und Support sind Vertragsbestandteil.
Beratung, Konzeption und Umsetzung
Beratungs-, Konzeptions- und Umsetzungsleistungen rund um die Software
Mobile Bauwerksprüfung vor Ort
Verortung, Visualisierung und Digitaler Zwilling
Bauwerksverwaltung, Berichtswesen und Datenmanagement
Schnittstellen, Migration und Exit-Fähigkeit
Sicherheit, Datenschutz und KRITIS
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenPersönliche Lage – Ausschlussgründe und Zuverlässigkeit
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Technische Leistungsfähigkeit – Referenzen
Fachliche Qualifikation
Informationssicherheit und sicherheitsrelevante Eignung
Sprachliche Eignung
Verfahrensrahmen
Mindestens 3 Referenzprojekte aus den letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahren mit Bezug zu webbasierten Standardsoftwarelösungen für digitale Bauwerksprüfung und -verwaltung (Bereitstellung von Lizenzen/Nutzungsrechten sowie Beratungs-, Konzeptions-, Umsetzungs- und Unterstützungsleistungen)
Je Referenz Pflichtangaben: Projektname, Rechnungswert, Leistungszeitraum, persönlicher Leistungszeitraum, Kurzbeschreibung, eingesetzte Rollen, erbrachte Leistungen (mind. 1 von 6 Themenbereichen), Auftraggeber mit Ansprechpartner. Mindestens einer der folgenden Themenbereiche muss hauptverantwortlich durchgeführt worden sein: (1) webbasierte Standardsoftware mit mobiler Anwendung, (2) mobile Online-/Offline-Nutzung mit Synchronisation, (3) strukturierte technische Fachdaten/Datenmodell/Migration, (4) dokumentierte Schnittstellen/APIs, (5) Rollen- und Berechtigungskonzepte/Informationssicherheit, (6) Betriebs-, Wartungs-, Patch- und Supportprozesse. Referenzen dürfen nicht anonymisiert werden. KRITIS-Erfahrung ist ein zusätzliches Qualitätsmerkmal.
Referenzliste über wesentliche Leistungen der letzten 5 Geschäftsjahre
Tabelle mit Zeitraum, Leistungsempfänger, Projektbezeichnung und Leistungsumfang (max. 3 Aufzählungspunkte pro Projekt). Belegt mindestens 3-jährige Erfahrung in Bereitstellung von Lizenzen/Nutzungsrechten sowie in Beratung, Konzeption, Umsetzung und Unterstützung.