TendiGo
Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

DFG-Az.: FIP 61/1 TP7 (A 182) Beschaffung einer Erweiterung Linux-Cluster

Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. | Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. | Vergabekammer des Bundes | Vergabekammer des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht:
Angebotsfrist: noch 23 Tage

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Kurzbeschreibung

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) beschafft im offenen Verfahren die Lieferung einer Hardware-Erweiterung für einen bestehenden Linux-Cluster. Geliefert wird ein Doppel-Twin-Server mit vier unabhängigen Compute-Knoten auf Basis von AMD EPYC 9355 (Turin), 256 Kernen, 4096 GB DDR5-RAM, NVMe-SSDs, 200GbE-InfiniBand/Ethernet-Anbindung sowie zugehörigen Service- und Garantieleistungen.

Wichtig zu wissen:

Einreichung ausschließlich elektronisch über das Bieterportal der DFG bis 02.10.2026, 12:00 Uhr (MESZ).Es gibt nur ein Los (keine Losaufteilung).Zuschlag nach niedrigstem Preis (bei Erfüllung aller Mindestanforderungen).Angebotssprache: Deutsch.Pflichtformulare (Unternehmerbogen, ggf. Nachunternehmererklärung) sind zu verwenden.

Die genauen technischen Spezifikationen stehen in der Leistungsbeschreibung (Anlage 4).

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Noch 23 Tage bis zur Angebotsfrist — 02. Oktober 2026
HEUTE
Termin / FristJAN1900 JUL JAN1901 JUL JAN1902 JUL JAN1903 JUL JAN1904 JUL JAN1905 JUL JAN1906 JUL JAN1907 JUL JAN1908 JUL JAN1909 JUL JAN1910 JUL JAN1911 JUL JAN1912 JUL JAN1913 JUL JAN1914 JUL JAN1915 JUL JAN1916 JUL JAN1917 JUL JAN1918 JUL JAN1919 JUL JAN1920 JUL JAN1921 JUL JAN1922 JUL JAN1923 JUL JAN1924 JUL JAN1925 JUL JAN1926 JUL JAN1927 JUL JAN1928 JUL JAN1929 JUL JAN1930 JUL JAN1931 JUL JAN1932 JUL JAN1933 JUL JAN1934 JUL JAN1935 JUL JAN1936 JUL JAN1937 JUL JAN1938 JUL JAN1939 JUL JAN1940 JUL JAN1941 JUL JAN1942 JUL JAN1943 JUL JAN1944 JUL JAN1945 JUL JAN1946 JUL JAN1947 JUL JAN1948 JUL JAN1949 JUL JAN1950 JUL JAN1951 JUL JAN1952 JUL JAN1953 JUL JAN1954 JUL JAN1955 JUL JAN1956 JUL JAN1957 JUL JAN1958 JUL JAN1959 JUL JAN1960 JUL JAN1961 JUL JAN1962 JUL JAN1963 JUL JAN1964 JUL JAN1965 JUL JAN1966 JUL JAN1967 JUL JAN1968 JUL JAN1969 JUL JAN1970 JUL JAN1971 JUL JAN1972 JUL JAN1973 JUL JAN1974 JUL JAN1975 JUL JAN1976 JUL JAN1977 JUL JAN1978 JUL JAN1979 JUL JAN1980 JUL JAN1981 JUL JAN1982 JUL JAN1983 JUL JAN1984 JUL JAN1985 JUL JAN1986 JUL JAN1987 JUL JAN1988 JUL JAN1989 JUL JAN1990 JUL JAN1991 JUL JAN1992 JUL JAN1993 JUL JAN1994 JUL JAN1995 JUL JAN1996 JUL JAN1997 JUL JAN1998 JUL JAN1999 JUL JAN2000 JUL JAN2001 JUL JAN2002 JUL JAN2003 JUL JAN2004 JUL JAN2005 JUL JAN2006 JUL JAN2007 JUL JAN2008 JUL JAN2009 JUL JAN2010 JUL JAN2011 JUL JAN2012 JUL JAN2013 JUL JAN2014 JUL JAN2015 JUL JAN2016 JUL JAN2017 JUL JAN2018 JUL JAN2019 JUL JAN2020 JUL JAN2021 JUL JAN2022 JUL JAN2023 JUL JAN2024 JUL JAN2025 JUL JAN2026 JUL
Veröffentlichung26. Aug. 2026
Angebotsfrist2. Okt. 2026
Instandhaltungca. 1. Jan. 1900 – 1. Jan. 1903
Gewährleistung SSDsca. 1. Jan. 1900 – 1. Jan. 1905
Angebotsöffnung2. Okt. 2026
Bindefrist2. Okt. – 22. Okt. 2026
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Niedrigster Preis1 Kriterium
Preis 100%Qualität 0%
  • Preis100%

    Der Zuschlag wird auf das preiswerteste Angebot erteilt, sofern alle Mindestkriterien der technischen Anforderungen erfüllt sind. Bewertungskriterium ist ausschließlich der Preis mit einer Gewichtung von 100 %.

KI-Hinweis: Das Zuschlagskriterium ist eindeutig benannt: ausschließlich Preis mit 100 % Gewichtung, sofern die technischen Mindestanforderungen erfüllt sind.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Hardware – Rack-Chassis und Netzteile

1× 2HE Rack-Chassis (BigTwin) mit redundanten 3000W HotSwap-Netzteilen (80Plus Titanium / 96% Wirkungsgrad)Je 2× 2,5" HotSwap-Einschübe für SATA/SAS/NVMe pro NodeEinbaukit für 19"-Rack48-Stunden-Burn-In/Stresstest

Hardware – Compute-Knoten (4 Stück)

Jeder der 4 unabhängigen Compute-Knoten enthält:

Motherboard mit SoC, 24 DIMM-Slots (max. 3072 GB DDR5), 2× GbE-Ports (Intel i350), 2× SATA3, 1× PCI-E 5.0 x16, IPMI 2.0, AST2600 BMC, 2× USB 3.22× AMD EPYC 9355 32-Core CPU (280W, 3,55 GHz, 256 MB L3, DDR5-6400, Turbo max. 4,40 GHz)1024 GB RAM (16× 64 GB DDR5-6400 DIMM, REG, ECC, 2R)1× SSD 960 GB U.3 NVMe (Samsung PM9A3, 24×7, 1 DWPD)1× NVIDIA MCX75310AAS-HEAT NDR200 / 200GbE HCA, 1-Port, QSFP (ConnectX-7 VPI) inkl. 1,5 m Kabel

Dienstleistungen – Einbau und Integration

Unterstützung bei Einbau und Einbindung in den vorhandenen ClusterKompatibilitätsgarantie zum vorhandenen GerätSicherstellung der Einbindung in das Betriebssystem (insbesondere Queueing-System)Probezugang auf Anfrage zur Sichtung des vorhandenen Betriebssystems

Service- und Garantieleistungen

3 Jahre Schnellaustausch von Komponenten, Reaktionszeit NBD ≤ 8 Stunden an Werktagen (optionale Instandhaltungsvereinbarung)5 Jahre Herstellergarantie auf Festplatten/SSDs (bzw. TBW)Im Übrigen gesetzliche Gewährleistung (ca. 2 Jahre)

Zulässige Alternativen

Gleichwertige Alternativen zu den geforderten Spezifikationen sind zulässig und werden bei der Bewertung berücksichtigt. Ausschließlich CE-konforme Gesamtgerätesysteme sind anzubieten.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Zwingende Ausschlussgründe (§ 123 GWB)

Es dürfen keine rechtskräftigen Verurteilungen oder Geldbußen nach § 30 OWiG vorliegen wegen:

Bildung krimineller oder terroristischer Vereinigungen (§§ 129, 129a, 129b StGB)Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB)Geldwäsche (§ 261 StGB)Betrug/Subventionsbetrug zulasten des EU-Haushalts (§§ 263, 264 StGB)Bestechung/Bestechlichkeit im Gesundheitswesen (§§ 299a, 299b StGB), von Mandatsträgern (§ 108e StGB), Vorteilsgewährung/Bestechung (§§ 333, 334 StGB)Internationale Bestechung (IntBestG)Ausbeutung von Personen (§§ 232 ff. StGB)

Ebenso dürfen keine Steuern oder Sozialversicherungsbeiträge (rechtskräftig festgestellt) unpünktlich entrichtet worden sein.

Bei Vorliegen eines Ausschlussgrundes können Selbstreinigungsmaßnahmen gemäß § 125 Abs. 1 GWB dargelegt werden.

Fakultative Ausschlussgründe (§ 124 GWB)

Angabe, sofern zutreffend:

1. Verstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Pflichten bei Auftragsausführung

2. Insolvenz, Liquidation, Zahlungsunfähigkeit oder Einstellung der Tätigkeit

3. Schwere Verfehlung, die die Integrität des Unternehmens infrage stellt

4. Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen oder kartellrechtliche Absprachen

5. Interessenkonflikt im Vergabeverfahren

6. Wettbewerbsverzerrung durch Vorbefassung mit dem Vergabeverfahren

7. Erhebliche oder dauerhafte mangelhafte Leistung bei früheren öffentlichen Aufträgen

8. Täuschung, Zurückhalten von Auskünften oder Nichtvorlage erforderlicher Nachweise

9. Unzulässige Einflussnahme auf die Vergabeentscheidung

Russland-Sanktionen (Art. 5k VO (EU) 833/2014)

Eigenerklärung, dass kein Russland-Bezug besteht:

Keine russische Staatsangehörigkeit des Bieters/keine Niederlassung in RusslandKeine Beteiligung von > 50 % durch russische Personen/UnternehmenKeine Beauftragung von Unterauftragnehmern, auf die > 10 % des Auftragswerts entfallen und die in Russland niedergelassen sind oder dort Eigentümer/Begünstigte haben

Mindestlohn (§ 19 MiLoG)

Eigenerklärung, dass Ausschlussgründe nach § 19 MiLoG nicht vorliegen (keine Verstöße gegen das Mindestlohngesetz).

Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit

Angabe des Gesamtumsatzes der letzten 3 GeschäftsjahreAngabe des Umsatzes im Tätigkeitsbereich (IT-Beschaffung) der letzten 3 Geschäftsjahre

Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung

Bestätigung einer marktüblichen Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung; Nachweis ist auf Anforderung vor Zuschlagserteilung beizubringen.

Technische Leistungsfähigkeit / Referenzen

Vorlage von vergleichbaren Lieferaufträgen der letzten 3 Jahre vor Veröffentlichung der BekanntmachungMindestanzahl gemäß Verfahrensinformationen (nicht in den vorliegenden Unterlagen spezifiziert)Pro Referenz: Auftragsgegenstand/-nummer, Wert (netto) in EUR, Erbringungs-Zeitpunkt, Auftraggeber inkl. Funktions-E-Mail-Adresse, Bemerkungen

CE-Konformität

Eigenerklärung, dass ausschließlich CE-konforme Gesamtgerätesysteme angeboten werden.

Nachhaltigkeit

Darstellung eigener Nachhaltigkeitsmaßnahmen oder Erklärung, dass keine vorliegen (max. 3 DIN A4 Seiten).

Anforderungen an Nachunternehmer

Bei Einsatz von Nachunternehmern:

Nachunternehmererklärung (Anlage 2) für jeden Nachunternehmer einreichenAngabe, ob Unterauftragsvergabe und/oder Eignungsleihe vorliegtBeschreibung der (Teil-)Leistung und der erforderlichen MittelBei Eignungsleihe: Nachweis, dass die Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen; ggf. Erklärung zur gemeinsamen HaftungNachunternehmer müssen ebenfalls zu Ausschlussgründen §§ 123–124 GWB erklärenBei zwingendem Ausschlussgrund (§ 123 GWB) muss der Nachunternehmer ersetzt werdenBei fakultativem Ausschlussgrund (§ 124 GWB) kann der Auftraggeber Ersatz verlangen
Referenzprojekte
Mindestanzahl nicht spezifiziert (siehe Verfahrensinformationen) ReferenzenZeitraum: Letzte 3 Jahre vor Veröffentlichung der BekanntmachungVolumen: Nicht spezifiziert

Vergleichbare Lieferaufträge aus den letzten 3 Jahren vor Veröffentlichung der Bekanntmachung

Vergleichbare Leistungsklasse; pro Referenz: Auftragsgegenstand/-nummer, Wert (netto) in EUR, Erbringungs-Zeitpunkt, Auftraggeber inkl. Funktions-E-Mail-Adresse, Bemerkungen

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 36%4–10 · 37%11+ · 27%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 18 erledigt
Pflichtformulare & Erklärungen
Eignungsnachweise
Technisches Angebot & Preis
Formales & Einreichung
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. | Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. | Vergabekammer des Bundes | Vergabekammer des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
53175 Bonn
Ort
53175 Bonn
Kategorie
Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
https://www.dfg.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
53175 Bonn
Nordrhein-Westfalen

Weitere Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit