TendiGo
Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Entwicklung von Szenarien zur Bereitstellung und Verarbeitung von Erdbeobachtungsdaten ab 2030 (EODATA30+)

Deutsche Raumfahrtagentur im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.Bonn, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Deutsche Raumfahrtagentur im DLR e.V. sucht einen Auftragnehmer für eine Studie zur Zukunft der deutschen Erdbeobachtungs-Dateninfrastruktur ab 2030.

Im Auftrag sollen bestehende Plattformen (vor allem CODE-DE-Lab) analysiert, Nutzerbedarfe von Behörden, Wissenschaft und Wirtschaft erhoben und mindestens 8 Szenarien für den künftigen Betrieb entwickelt und bewertet werden – von der Weiterführung bis zu PPP- oder europäischen Föderationsmodellen.

Ergebnis sind ein Zwischen- und ein Abschlussbericht mit konkreten Handlungsempfehlungen.

Verfahren: Öffentliche Ausschreibung, Forschungs- und Entwicklungsauftrag auf Selbstkostenfestpreis (BEBF 98)Laufzeit: ca. 6 Monate (voraussichtlich 10/2026 bis 03/2027)Abgabefrist: 20.10.2026, 12:00 Uhr, ausschließlich über die e-Vergabeplattform des Bundes
Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 20. Oktober 2026
Termin / FristSEP2026OKTNOVDEZJAN2027FEB
Veröffentlichung24. Sep. 2026
Angebotsfrist20. Okt. 2026
Vertragslaufzeitca. 1. Okt. 2026 – 31. März 2027bis 2027
Vertragsbeginn16. Nov. 2026
Bindefrist1. Feb. 2027
Kick-OffDatum offenAuftakttermin zu Projektbeginn T0 (voraussichtlich kurz nach Vertragsbeginn am 16.11.2026).
Fertigstellung ZwischenberichtDatum offenMeilenstein 4 Wochen nach Projektbeginn T0.
Abnahme ZwischenberichtDatum offenMeilenstein 5 Wochen nach Projektbeginn T0.
Fertigstellung AbschlussberichtDatum offenMeilenstein 24 Wochen nach Projektbeginn T0.
Schlusspräsentation und Abnahme AbschlussberichtDatum offenMeilenstein 6 Monate nach Projektbeginn T0.
Schlussunterlagen gemäß BEBF 98Datum offenSpätestens 6 Monate nach Vorhabensende einzureichen.
KündigungsfristDatum offen3 Monate zum Monatsende, jederzeit zum Monatsende möglich (gemäß § 9 Abs. 1 Vertragsmuster).
RückrufrechtDatum offenAusschluss des Rückrufrechts nach § 41 UrhG ab Vertragsbeginn für 5 Jahre.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Richtwertmethode14 Kriterien
  • Angebotene Leistung400%
  • Management100%
  • Erfahrung des Anbieters500%

Erweiterte Richtwertmethode mit Schwankungsbereich 6%. Leistungspunkte (LP) = Gewichtungspunkte (GP) × Bewertungspunkte (BP). Bewertungspunkte 0-10 (10=über Anforderung, 8=entspricht voll, 6=im Allgemeinen, 4=mit Mängeln, 2=nicht ausreichend, 0=absolut nicht). Zuschlag auf das wirtschaftlichste Angebot (höchste Gesamtleistungspunkte) innerhalb des Schwankungsbereichs von 6%.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien inkl. Gewichtungspunkte und Bewertungsskala (0-10) sind vollständig dokumentiert. Es handelt sich um einen Selbstkostenfestpreis, daher ist der Preis nicht Bestandteil der Zuschlagsbewertung.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Gegenstand und Zielsetzung

Entwicklung von Szenarien zur Bereitstellung und Verarbeitung von Erdbeobachtungsdaten ab 2030 (EODATA30+).

Ziel ist eine fundierte Analyse bestehender Erdbeobachtungs-Infrastrukturen (insbesondere CODE-DE-Lab), die Erfassung aktueller und zukünftiger Nutzerbedarfe (Behörden, Wissenschaft, kommerzielle Akteure, NGO, Öffentlichkeit), die Analyse notwendiger technischer Weiterentwicklungen, eine Markterkundung für IaaS-Betreiber sowie die Erstellung und Bewertung verschiedener Betriebsszenarien. Ergebnis sind Handlungsempfehlungen für die Deutsche Raumfahrtagentur im DLR zur künftigen Gestaltung der Erdbeobachtungs-Dateninfrastruktur in Deutschland.

Es handelt sich um einen Forschungs- und Entwicklungsauftrag; es werden keine Hard- oder Software oder produktbezogene Dienstleistungen geliefert.

Arbeitspakete (AP 1 bis AP 8)

AP 1 – Koordination und Projektmanagement

Projektleitung, Steuerung, Berichtswesen.

AP 2 – Zusammenarbeit mit dem AG

Enge Abstimmung mit der Deutschen Raumfahrtagentur.

AP 3 – Analyse der aktuellen Plattform und des Betriebskonzeptes

Analyse von CODE-DE-Lab und Vergleich mit CDSE, terrabyte, geodes.

Zu betrachtende Aspekte: Konzeption, Datenangebot, Verarbeitungsmöglichkeiten, Usability, Schnittstellen, Datensicherheit, Nutzungsprinzipien inkl. Bepreisung.

Vergleiche mit Cyberangeboten (Hyperscaler) und öffentlichen Angeboten außerhalb EO.

AP 4 – Stakeholderanalyse und Bedarfserfassung

Erfassung aktueller Nutzender, Ausweitungspotenziale, spezifische Anforderungen von Behörden, wissenschaftlichen Einrichtungen, kommerziellen Akteuren und weiteren Gruppen.

AP 5 – Erfassung, Analyse und Bewertung von Weiterentwicklungsbedarfen

Technologien für Datenbereitstellung und -verarbeitung (Cloud, HPC, DGGS, KI).

Verknüpfungen mit anderen Systemen (CDSE, Destination Earth, European Weather Cloud).

Zusätzliche Daten, Governance/Steuerung, Nutzbarkeit (UI/UX), Information/Dokumentation/Bildung.

AP 6 – Markterkundung

Recherche kommerzieller und nicht-kommerzieller Akteure für den IaaS-Betrieb einer nationalen EO-Infrastruktur.

AP 7 – Ableitung von Szenarien und Betriebsmodellen

Mindestens 8 Szenarien, u. a.:

AbschaffungWeiterführung analog CODE-DE-LabBehördliche BasisinfrastrukturÜbergabe an wissenschaftliche RechenzentrenKommerzieller BetriebAufgehen in europäische InfrastrukturenFörderung eigener Infrastrukturen bei NutzendenPublic-Private-Partnership (PPP)

Jeweils Analyse von Vor-/Nachteilen, Kosten und Übergangsgestaltung.

AP 8 – Abschließende Bewertung und Handlungsempfehlungen

Bewertung der Szenarien und begründete Empfehlungen für den AG.

Methodik und Vorgaben zur Durchführung

Der Auftragnehmer ist frei in der Wahl der Mittel und Methoden. Vorgeschlagene Methoden umfassen Desk Research sowie Interviews mit AG, Betreibern, Nutzenden und Fachexperten.

Während der gesamten Vertragslaufzeit finden wöchentliche Videokonferenzen statt.

Der Auftragnehmer darf weitere Materialien (z. B. Infografiken, Berechnungen) vorschlagen; diese sind im Angebot darzustellen und bei Zuschlag analog zu den Dokumenten zu liefern.

Vorab ist ein Zeitplan als Teil des Angebots zu erstellen und während der Durchführung regelmäßig zu prüfen und zu aktualisieren. Für das gesamte Vorhaben ist eine Kostenschätzung zu erstellen.

Liefergegenstände und Termine

Zwischenbericht: Fertigstellung T0 + 4 Wochen; Abnahme T0 + 5 WochenAbschlussbericht (mit Ergebnissen aller AP): Fertigstellung T0 + 24 WochenFolien zur Abschlusspräsentation: T0 + 6 MonateKondensierte Präsentation (max. 6–7 Folien): T0 + 6 MonateKatalog und Bewertung kommerzieller Akteure: T0 + 24 WochenKurzprotokolle über Interviews: T0 + 6 MonateListe aller Recherchequellen: T0 + 6 MonateGgf. ergänzende Materialien: T0 + 24 WochenSchlussunterlagen gemäß [AD2]: spätestens 6 Monate nach VorhabensendeVertragslaufzeit: ca. 6 Monate (voraussichtlich 10/2026 bis 03/2027); Vertragsbeginn laut Hinweisen zur Angebotsabgabe 16.11.2026Sprache: Deutsch; englische Fachbegriffe zulässig; einzelne Dokumentationsteile nach Absprache auf EnglischNebenangebote: nicht zugelassen

Pflichten aus dem Vertragsmuster (Hinweis)

Während der Vertragsausführung sind u. a. folgende Pflichten zu beachten:

Abschlussbericht mit allgemein verständlicher knapper Zusammenfassung der wesentlichen ErgebnisseErfolgskontrollbericht (nicht veröffentlicht) mit Angaben zu Zielerreichung, wissenschaftlich-technischem Ergebnis, Erfindungen/Schutzrechten, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Erfolgsaussichten, Anschlussfähigkeit, Erfahrungen, Präsentationsmöglichkeiten, Einhaltung der PlanungNachweis guter wissenschaftlicher Praxis (DFG-Standards)Schlussrechnung gemäß § 23 BEBF 98; Nachkalkulation gemäß Nr. 10 Abs. 2 LSPZusammenstellung der ausschließlich für das Vorhaben beschafften/hergestellten Gegenstände mit AbschreibungsratenZusammenstellung der Unteraufträge einschließlich Verträgen, Schlussrechnungen, SchlussniederschriftenTeilnahme am halbelektronischen Hybridverfahren 'profi-Online'Ggf. Investitionszulagenweiterleitung unter Angabe Kassenzeichen 810307479263 an die Bundeskasse Halle

Anforderungen an den Auftragnehmer

Erfahrungen im Umgang mit Erdbeobachtungsdaten und ihren SpezifikaMöglichst breites Verständnis für aktuelle und zukünftige Dynamiken bei Datenbereitstellung und -verarbeitungKenntnisse über verschiedene vorhandene Infrastrukturangebote im Bereich ErdbeobachtungErfahrungen in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Stellen (insb. Behörden, Wissenschaft) sowie Verständnis von deren AnforderungenVerständnis über für den Betrieb in Frage kommende Unternehmen (national und europäisch) für die Markterkundung

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Hinweis zur Struktur der Eignungsanforderungen

Die Eignungsanforderungen (A-Kriterien) sind in einem separaten Dokument 'Eignungskriterien' enthalten, das hier nicht in den Faktensammlungen vorliegt. Die nachfolgenden Ausschlussgründe stammen aus der standardisierten Bewerber-/Bietererklärung und sind Teil der Eignungsprüfung.

Ausschlussgründe – Bewerber-/Bietererklärung

Bieter müssen in Textform gem. § 126b BGB erklären, dass keiner der folgenden Ausschlussgründe vorliegt:

Insolvenz: Kein Insolvenzverfahren eröffnet, kein Antrag gestellt oder mangels Masse abgelehntGeschäftstätigkeit: Nicht in Liquidation, nicht zahlungsunfähig, Tätigkeiten nicht eingestelltSchwere Verfehlungen (§ 124 GWB): Keine Begünstigung von Bestechung, kriminellen Vereinigungen, Vorteilsgewährung, Unterschlagung, Diebstahl, Betrug, Geldwäsche, Erpressung, Untreue, Urkundenfälschung; keine Verstöße gegen GWB (Preisabsprachen, verbotene Preisempfehlungen etc.); keine illegale Beschäftigung mit Strafe > 3 Monate oder Geldbuße ≥ 2.500 €Straftaten (§ 123 GWB): Keine rechtskräftigen Verurteilungen wegen in § 123 GWB genannter Straftaten; keine Geldbuße nach § 30 OWiGSteuern/Sozialabgaben: Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträgen erfülltUmwelt-/Arbeitsrecht: Keine nachgewiesenen Verstöße bei Ausführung öffentlicher AufträgeErklärungswahrheit: Keine falschen Erklärungen oder zurückgehaltene Auskünfte zur EignungMindestlohn: Kein Verstoß gegen MindestlohngesetzTariftreue (falls relevant): Einhaltung des Bundestariftreuegesetzes (BTTG)

Bei Bewerbergemeinschaften ist von jedem Mitglied eine separate Erklärung vorzulegen. Für Unterauftragnehmer ist sicherzustellen, dass die Ausschlussgründe ebenfalls nicht zutreffen.

Optional: Falls Ausschlussgründe nicht bestätigt werden können, kann eine Selbstreinigungserläuterung gem. § 125 GWB als separates Anschreiben eingereicht werden.

Anforderungen an die Leistungsfähigkeit (aus Leistungsbeschreibung)

Aus der Leistungsbeschreibung ergeben sich folgende Erwartungen an den Auftragnehmer (ohne dass diese als formale Eignungs-A-Kriterien ausgewiesen sind):

Erfahrungen im Umgang mit Erdbeobachtungsdaten und ihren SpezifikaMöglichst breites Verständnis für aktuelle und zukünftige Dynamiken bei Datenbereitstellung und -verarbeitungKenntnisse über verschiedene vorhandene Infrastrukturangebote im Bereich ErdbeobachtungErfahrungen in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Stellen (insb. Behörden, Wissenschaft) sowie Verständnis von deren AnforderungenVerständnis über für den Betrieb in Frage kommende Unternehmen (national und europäisch) für die Markterkundung

Vorgaben zur Angebotsgestaltung

Vertragssprache: DeutschVorhabenssprache: Deutsch (englische Fachbegriffe zulässig; einzelne Dokumentationsteile nach Absprache auf Englisch)Nebenangebote sind nicht zugelassenAbweichungen von der Leistungsbeschreibung sind zu kennzeichnen; nur technische Abweichungen sind zulässig (sonst unzulässiges Nebenangebot → Ausschluss)Eigene AGB oder Abweichungen von BEBF 98 führen zum Angebotsausschluss
KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 52%4–10 · 29%11+ · 19%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 20 erledigt
Teilnahme & Plattform
Angebotsunterlagen – Pflichtdokumente
Sprache & Form
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Deutsche Raumfahrtagentur im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.
Anschrift
53227 Bonn
Ort
53227 Bonn
Kategorie
Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.dlr.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
53227 Bonn
Nordrhein-Westfalen

Weitere Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit