TendiGo
Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Evaluation des Professorinnenprogramms 2030 des Bundes und der Länder und des Gesamtprogramms

Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt | Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt | Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht:
Angebotsfrist: noch 31 Tage

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Kurzbeschreibung

Das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) sucht einen Dienstleister für die wissenschaftliche Evaluation des „Professorinnenprogramms 2030" (4. Programmphase, 2023–2030) sowie des Gesamtprogramms (alle bisherigen Phasen I–III + PP 2030). Das Professorinnenprogramm ist ein Bund-Länder-Programm zur Förderung der Gleichstellung von Frauen in der Wissenschaft, an dem 207 Hochschulen aus 16 Bundesländern beteiligt sind (Bundesvolumen PP 2030: 160 Mio. Euro).

Was zu tun ist:

Entwicklung eines Evaluationsdesigns (Wirkungsmodell, Indikatoren, Methodik, Zeit-/Arbeitsplan)Quantitative Befragung der 16 LandesministerienQuantitative Online-Befragung der HochschulenDokumentenanalysen (Gleichstellungskonzepte, Anlagen)Expert*inneninterviewsAnalyse der WirtschaftlichkeitErstellung Länderbericht, umfassender Evaluationsbericht und KurzzusammenfassungLaufende Abstimmung mit Auftraggeber und Projektträger (DLR-PT)

Wichtige Frist: Angebote müssen bis zum **16.09.2026

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Noch 31 Tage bis zur Angebotsfrist — 16. September 2026
HEUTE
Termin / FristAUG2026 NOV FEB MAI AUG NOV FEB MAI AUG NOV FEB
Bieterfragen-Frist1. Sep. 2026
Beantwortung der Bieterfragen9. Sep. 2026
Angebotsfrist16. Sep. 2026
Bindefrist16. Sep. 2026 – 1. Jan. 2027
Bekanntgabe beabsichtigte Zuschlagsentscheidungca. 16. Okt. 2026
Zuschlagca. 27. Okt. 2026
Vertragsbeginnca. 1. Nov. 2026
Vertragslaufzeitca. 1. Nov. 2026 – 30. März 2029
Vorlage Evaluationsdesignca. 1. Feb. 2027
Vorlage Länderberichtca. 1. Dez. 2027
Vorlage Evaluationsberichtca. 1. Juli 2028
Vorlage Kurzzusammenfassungca. 1. Juli 2028
Vertragsendeca. 30. März 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Richtwertmethode5 Kriterien
  • K1. Qualität des Gesamtkonzepts zur Evaluation des PP 2030 und des Gesamtprogramms90%

    Qualität des Gesamtkonzepts zur Evaluation des Professorinnenprogramms 2030 und des Gesamtprogramms. Mindestanforderung: mind. 2 Punkte.

  • K2. Qualität des Konzepts zur Arbeits-, Zeit- und Ressourcenplanung10%

    Qualität des Konzepts zur Arbeits-, Zeit- und Ressourcenplanung. Mindestanforderung: mind. 2 Punkte.

Z = L / P, wobei Z mit Faktor 1.000.000 skaliert und auf zwei Nachkommastellen kaufmännisch gerundet wird. Leistungspunktzahl L = (0,9 x K1) + (0,1 x K2); K1 = (0,25 x UK1.1) + (0,25 x UK1.2) + (0,25 x UK1.3) + (0,25 x UK1.4); K2 = (1 x UK2.1). Preis P = Festpreis + 60 x (T1 + T2 + T3). Das Angebot mit der höchsten Kennzahl Z erhält den Zuschlag.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Unterkriterien, Gewichtungen und die Bewertungsformel (Richtwertmethode Z=L/P) sind vollständig dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Gegenstand und Zielsetzung

Evaluation des Professorinnenprogramms 2030 (4. Programmphase, Laufzeit 2023–2030) und des Gesamtprogramms (alle Phasen I–III + PP 2030).Untersuchungsziele: Auswirkungen auf die strukturelle Verankerung der Gleichstellung an Hochschulen; Verbesserung der Repräsentanz von Wissenschaftlerinnen/Künstlerinnen in Spitzenfunktionen, insbesondere Professuren.Berücksichtigung der Neuerungen der 4. Phase: 8 Jahre Laufzeit, dritte Einreichungsrunde, neue Konzeptart „Gleichstellungskonzept für Parität an der Hochschule", vier verbindliche Komponenten, Prädikat „Gleichstellungsstarke Hochschule", Förderung zusätzlicher Stellen.Vergleichbarkeit mit den Evaluationen der Phasen I–III ist sicherzustellen.

Evaluationsdesign und Methodik

Erarbeitung eines detaillierten Evaluationsdesigns (Wirkungsmodell, Indikatoren, Methodik, Zeit- und Arbeitsplan, ca. 15–20 DIN A4 Seiten); anschlussfähig an die Evaluationen PP I–III. Vorlage: 3 Monate nach Leistungsbeginn.Quantitative Befragung der 16 Landesministerien: Überarbeitung und erneuter Einsatz des bestehenden Instruments (Anlage 1).Quantitative Online-Befragung der Hochschulen (N ≈ 285): Überarbeitung und Ergänzung des bestehenden Instruments (Anlage 2) um Items zu den vier verbindlichen Komponenten des PP 2030, Prädikatsstellen und Kulturwandel.Dokumentenanalysen: Qualitative Untersuchung von Zufallsstichproben – (a) Gleichstellungskonzepte (N ≈ 50, max. 25 Seiten je Konzept), (b) Anlagen „Weitere notwendige Erklärungen PP 2030" (N ≥ 50, ca. 2–4 Seiten je Anlage).Expert*inneninterviews (N ≈ 20) mit Vertreter*innen der Bundesländer, Hochschulen, DLR-PT, Mitgliedern des Expertengremiums und externen Expert*innen.Analyse der Wirtschaftlichkeit.Einhaltung der DeGEval-Standards.

Berichte und Lieferergebnisse

Länderbericht: ca. 20 DIN A4 Seiten (ohne Anhänge); Vorlage Entwurf und endgültige Fassung jeweils 13 Monate nach Leistungsbeginn.Umfassender Evaluationsbericht: ca. 55 DIN A4 Seiten (ohne Anhänge); Vorlage vorläufig und endgültig jeweils 20 Monate nach Leistungsbeginn.Kurzzusammenfassung: ca. 7 DIN A4 Seiten mit Evaluationsgegenstand, -design, Ziele, Rahmenbedingungen, zentralen Ergebnissen und Handlungsempfehlungen; Vorlage 20 Monate nach Leistungsbeginn.Allgemein veröffentlichbare Fassung mit geschwärzten vertraulichen Angaben.Erhebungsinstrumente und Befragungsergebnisse bis zum Ende des Leistungszeitraums (30.03.2029).Abgabeformat: elektronisch als PDF sowie als bearbeitbare Dateien (doc, xls etc.).

Abstimmung, Kommunikation und Qualitätsanforderungen

Ca. 5 Online-Arbeitstreffen mit dem Auftraggeber (BMFTR); ca. 10 Online-Arbeitstreffen mit dem Projektträger (DLR-PT); Weiterentwicklungen mit BMFTR abstimmen.Arbeitssprache: Deutsch (ggf. Englisch im internationalen Umfeld).Barrierefreiheit: Alle Materialien gemäß BITV 2.0 und § 4 BGG barrierefrei.Corporate Design des BMFTR ist anzuwenden; visuelle Gestaltung vorab mit dem Referat Öffentlichkeitsarbeit des BMFTR abstimmen.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Mindestumsatz: durchschnittlich 149.393,10 € pro Jahr in den letzten drei Geschäftsjahren.Nachweis durch Erklärung über Gesamtumsatz und Umsatz im Tätigkeitsbereich (Bieterbogen Ziffer VII.1).

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Unternehmen

Mindestmitarbeiterzahl: 3 Mitarbeiter.Mindestens zwei Unternehmens-Referenzprojekte aus den letzten 3 Jahren mit Erfahrung in (a) Evaluation von Förderprogrammen des Bundes und der Länder im deutschen Wissenschaftssystem und (b) Evaluation von Förderprogrammen im Bereich Chancengleichheit, Geschlechtergerechtigkeit oder Genderforschung.Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung; Nachweis der Eintragung im Berufs-/Handelsregister (sofern rechtlich vorgeschrieben).

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Personal

Verantwortliche/leitende Mitarbeiter (je mind. 1 MA mit Referenznachweis):Evaluation von Förderprogrammen des Bundes oder der LänderZusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern, insb. Bundes- oder LandesbehördenChancengleichheit/Geschlechtergerechtigkeit/Genderforschung (Nachweise nicht älter als 5 Jahre)Deutsches Wissenschaftssystem (Nachweise nicht älter als 5 Jahre)Empirische sozialwissenschaftliche Methoden (qualitativ/quantitativ)Sonstige technische Fachkräfte (je mind. 1 MA mit Erfahrung): Evaluation von Förderprogrammen im öffentlichen Sektor; Chancengleichheit/Geschlechtergerechtigkeit/Genderforschung; Deutsches Wissenschaftssystem; empirische sozialwissenschaftliche Methoden (für alle).Leitendes Personal ist namentlich im Angebot zu benennen und nur nach Abstimmung mit dem Auftraggeber und aus wichtigem Grund austauschbar; bei Austausch muss mindestens gleichwertige Qualifikation vorliegen.Keine Arbeitsverhältnisse zum Auftraggeber für eingesetztes Personal.Administrative Erfahrung mit für die öffentliche Verwaltung geltenden Bestimmungen; Fortbildung des eingesetzten Personals.

Ausschlussgründe und sonstige Anforderungen

Keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB i.V.m. § 42 VgV.Keine Verstöße gegen § 19 MiLoG, § 21 AEntG, § 21 SchwarzArbG, § 98c AufenthG, § 22 LkSG, Art. 5k Sanktions-VO.Eignungsleihe ist gemäß § 47 VgV möglich; der Eignungsverleiher muss gleichzeitig die Leistung erbringen.Eigenerklärung zur Einhaltung des Bundestariftreuegesetzes (BTTG) ist Pflichtbestandteil.
Referenzprojekte
mind. 2 ReferenzenZeitraum: letzte 3 Jahre (bezogen auf Angebotsfristende 16.09.2026)Volumen:

Mindestens zwei verschiedene Referenzen aus den letzten drei Jahren (bezogen auf Angebotsfristende)

Nachweis von Kenntnissen und Erfahrungen in (a) Evaluation von Förderprogrammen des Bundes und der Länder im deutschen Wissenschaftssystem und (b) Evaluation von Förderprogrammen im Bereich Chancengleichheit, Geschlechtergerechtigkeit oder Genderforschung. Pflichtangaben je Referenz: Projektbezeichnung, Kunde, Beschreibung, Rolle, Aufgaben, Methoden/Werkzeuge, Projektdauer (MM/JJ – MM/JJ), Umfang (Personentage oder Auftragsvolumen in EUR), Kundendaten/Kontakt. Vergleichbarkeit mit den Evaluationen der Phasen I–III ist sicherzustellen.

mind. 1 MA je Qualifikationsbereich ReferenzenZeitraum: Chancengleichheit/Genderforschung und Deutsches Wissenschaftssystem: Nachweise nicht älter als 5 Jahre; übrige: aus letzten 3 JahrenVolumen:

Referenzen verantwortlicher/leitender Mitarbeiter

Je mind. 1 MA muss nachweisen: Evaluation von Förderprogrammen des Bundes oder der Länder; Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern (insb. B/L-Behörden); Erfahrung in Chancengleichheit/Geschlechtergerechtigkeit/Genderforschung; Kenntnisse des deutschen Wissenschaftssystems; empirische sozialwissenschaftliche Methoden (qualitativ/quantitativ). Eigene Referenzprojekte der Mitarbeiter, inkl. Rolle, Aufgaben, Umfang (Personentage), Projektdauer.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 35%4–10 · 51%11+ · 14%
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt | Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt | Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
53175 Bonn
Ort
52175 Bonn
Kategorie
Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.bmftr.bund.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
52175 Bonn
Nordrhein-Westfalen

Weitere Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit