Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum geht's?
Die Stadt Offenbach am Main (vertreten durch die OPG Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft mbH) sucht ein Ingenieurbüro, das die Tragwerksplanung für die Grundschule Friedrich-Ebert-Schule (Am Wiesengrund 43, 63075 Offenbach) übernimmt.
Was ist zu tun?
Was wird vom Büro erwartet?
Ziel: Fertigstellung bis zu den Sommerferien 2029, damit der Ganztagsbetrieb ab Schuljahr 2029/30 vollständig läuft.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Projektteam/Projektorganisation
Oberkategorie Projektteam/Projektorganisation mit Unterkriterien
- Projektanalyse/Herangehensweise
Oberkategorie Projektanalyse/Herangehensweise mit Unterkriterien
- Honorar21.62%
Honorarangebot (Grundhonorar einschließlich Nebenkosten und Besonderen Leistungen, netto). Niedrigstes Angebot erhält 15 Punkte, übrige werden normiert: (niedrigstes Honorarangebot / zu bewertendes Honorarangebot) × 15. Gewichtung 8.
Honorar: 15 Wertungspunkte erhält das niedrigste Honorarangebot; Bewertungspunkte = (niedrigstes Honorarangebot / zu bewertendes Honorarangebot) × 15. Diese werden mit der Gewichtung (8) multipliziert. Qualitätskriterien: Wertungsfaktor 0–15 je Kriterium, multipliziert mit der jeweiligen Gewichtung. Faktorskala: 13-15 = außerordentlicher Erfolg, 10-12 = überdurchschnittlich, 7-9 = durchschnittlich, 4-6 = trotz Mängel durchschnittlich, 0-3 = erhebliche Mängel.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenAufgabe im Überblick
Tragwerksplanung gemäß HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 1 (Anlage 14) für die Friedrich-Ebert-Schule, Am Wiesengrund 43, 63075 Offenbach am Main.
Auftraggeberin: Stadt Offenbach am Main, vertreten durch den Magistrat, Bereich Hochbaumanagement; Projektsteuerung durch die OPG Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft mbH.
Bearbeitung im digitalen Projektraum der Auftraggeberin (Planungsaustausch, Dokumentation).
Stufenweise Beauftragung:
Vertragsdauer: 60 Monate ab Vertragsbeginn; geplante Übergabe der funktionsfähigen Maßnahme 24.08.2029.
Drei Aufgabenbereiche der Baumaßnahme
1. Energetische Bestandssanierung Gebäude A & B + Ganztagsausbau (prioritär):
2. Gebäude C (Pavillon) – Gesamtsanierung oder Ersatzneubau + Ganztagsausbau:
3. Interim/Auslagerungsstätte:
Leistungsphasen (LP 1–9 nach HOAI Anlage 14)
Grundleistungen (LP 1–9):
Besondere Leistungen (u. a.):
Rahmenbedingungen und Qualitätsziele
Bauen im Bestand / Denkmalschutz: Einbindung in bestehendes Tragwerk, behutsamer Umgang mit historischer Substanz, abgestufte Eingriffstiefen, ggf. reversible Lösungen, denkmalpflegerische Vorgaben.
Integration Voruntersuchungen: denkmalschutzrechtlich, energetisch, statisch, schadstoffrelevant – bestehende und zukünftige Ergebnisse.
Nachhaltigkeit / Klima:
Kostenplanung: Kostenschätzung in sieben definierten Kostenbereichen; Wahrung der Planungs- und Ausführungsstandards der Stadt Offenbach.
Vorläufige Herstellkosten (netto): KG 200: 1.600.000 €, KG 300: 7.810.000 €, KG 400: 1.260.000 €, KG 500: 280.000 €, KG 600: 80.000 €. Anrechenbare Kosten KG 300+400: 4.421.500 €.
Laufender Schulbetrieb: Funktionalität muss während der gesamten Baumaßnahme gewahrt bleiben.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenPersönliche Lage – Ausschlussgründe
Bewerber dürfen nicht:
Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträge müssen ordnungsgemäß gezahlt werden.
Fachliche und berufliche Qualifikation
Projektleiter (PL) und Bauleiter (BL):
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Technische Leistungsfähigkeit
Referenzen Tragwerksplanung
1. Abschluss ohne LPH 9 nicht vor 2019
2. Referenzprojekt bis Stichtag vollständig in Benutzung
3. Mindestgröße 1.000.000 € netto (KG 300+400)
4. LP 3–5 beauftragt
Zuschlagskriterien (wirtschaftlich günstigstes Angebot)
Gewichtung der Zuschlagskriterien (veröffentlicht in der Aufforderung):
Tragwerksplanung gemäß §§ 49 ff. HOAI für Bildungsbau/Bestandssanierung
beauftragte Leistungsphasen mindestens LPH 3–5; verantwortliches Büro; Formblatt Referenzblatt zwingend; Bewertung Bildungsbau/Sonderbau (20 P.), Bauen im Bestand (15 P.), konstruktiver Holzbau (10 P.), öffentlicher AG (5 P.); Wertung über die 2 besten Referenzen (Durchschnitt)