TendiGo
Ausschreibungen Berlin

Hauptstudie DiGeVe - Datenerhebung & Auswertung

Initiative D21 e.V. | Vergabekammern des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Berlin, BerlinVeröffentlicht:
Angebotsfrist: noch 16 Tage

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Im Projekt DiGeVe (Die digitale Gesellschaft – verstehen, gestalten, stärken) der Initiative D21 e.V. werden zwei bevölkerungsrepräsentative quantitative Befragungen (Durchläufe 2027 und 2029) durchgeführt. Gefördert vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ).

Gesucht wird ein Dienstleister, der beide Befragungen komplett umsetzt:

Erhebungsdesign mit Fragebogen-Programmierung (hybrides CAPI/CAWI-Verfahren), Pretests und StichprobenplanFeldarbeit mit mindestens 12.800 Personen pro Durchlauf (davon mind. 3.900 CAPI, 8.900 CAWI; mind. 800 pro Bundesland), inkl. bundesweitem InterviewernetzDatenaufbereitung und statistische Auswertung (mehrstufige Gewichtung, multivariate Regression, latente Klassenanalysen)Sonderbetrachtung strukturstarker/-schwacher RegionenAuf Basis der Ergebnisse entstehen zwei Publikationen in 2027 und 2029 (inhaltlich durch den Auftraggeber).

Das Verfahren ist offen, der Zuschlag erfolgt zu 70 % nach Leistung (Konzepte, Profile, Präsentation) und zu 30 % nach Preis.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Noch 16 Tage bis zur Angebotsfrist — 25. September 2026
HEUTE
Termin / FristAUG2026 NOV FEB MAI AUG NOV FEB MAI AUG NOV FEB
Veröffentlichung25. Aug. 2026
Bieterfragen-Frist18. Sep. 2026
Angebotsfrist25. Sep. 2026
Rügefristca. 25. Sep. 2026
Angebotsöffnung25. Sep. 2026
Bindefrist25. Sep. – 31. Dez. 2026
Ausführungsbeginn1. Okt. 2026
Entwicklung Erhebungsdesign (Durchlauf 1)1. Okt. – 31. Dez. 2026
Zuschlag26. Okt. 2026
Vertragsbeginnca. 26. Okt. 2026
Vertragslaufzeitca. 26. Okt. 2026 – 28. Feb. 2029
Meilenstein 1.131. Dez. 2026
Operative Datenerhebung (Durchlauf 1)1. Jan. – 28. Feb. 2027
Publikation 2027ca. 1. Jan. – 31. Dez. 2027
Meilenstein 1.228. Feb. 2027
Datenaufbereitung & Auswertung (Durchlauf 1)1. März – 30. Apr. 2027
Sonderbetrachtung Regionen (Durchlauf 1)1. März – 30. Apr. 2027
Meilenstein 1.330. Apr. 2027
Meilenstein 1.430. Apr. 2027
Entwicklung Erhebungsdesign (Durchlauf 2)1. Aug. – 30. Sep. 2028
Meilenstein 2.130. Sep. 2028
Operative Datenerhebung (Durchlauf 2)1. Okt. – 30. Nov. 2028
Meilenstein 2.230. Nov. 2028
Datenaufbereitung & Auswertung (Durchlauf 2)1. Dez. 2028 – 28. Feb. 2029
Sonderbetrachtung Regionen (Durchlauf 2)1. Jan. – 28. Feb. 2029
Publikation 2029ca. 1. Jan. – 31. Dez. 2029bis 2029
Meilenstein 2.328. Feb. 2029
Meilenstein 2.428. Feb. 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität11 Kriterien
Preis 25%Qualität 75%
  • Preis30%

    Bewertung anhand des Nettogesamtpreises aus dem Preisblatt (Anlage 05). Das niedrigste Angebot erhält 535 Wertungspunkte, ein fiktives Angebot zum doppelten Niedrigstpreis erhält 0 Punkte, lineare Interpolation dazwischen. Maximal zu erzielende Preispunkte: 535.

  • Leistung (Kriterienhauptgruppe 1 – Konzept)40%

    Konzeptpapier zur methodischen und fachlichen Herleitung der Studie. Maximal 500 Leistungspunkte (Gewicht 100 von 250 Gesamtpunkten = 40% von 70% Leistungsanteil). Bewertung je Kriterium 0-5 Punkte multipliziert mit Gewichtungspunkten. Mindestschwelle: 275 von 500 Leistungspunkten.

  • Leistung (Kriterienhauptgruppe 2 – Profile)20%

    Profile und Referenzen des vorgesehenen Schlüsselpersonals. Maximal 250 Leistungspunkte (Gewicht 50 von 250 Gesamtpunkten = 20% von 70% Leistungsanteil). Bewertung je Kriterium 0-5 Punkte multipliziert mit Gewichtungspunkten. Mindestschwelle: 125 von 250 Leistungspunkten.

  • Leistung (Kriterienhauptgruppe 3 – Angebotspräsentation)40%

    Angebotspräsentation in PowerPoint (je Kriterium max. 5 Folien); nur Bieter, die die Mindestschwellen der Hauptgruppen 1 und 2 erreichen, werden eingeladen. Maximal 500 Leistungspunkte (Gewicht 100 von 250 Gesamtpunkten = 40% von 70% Leistungsanteil). Bewertung je Kriterium 0-5 Punkte multipliziert mit Gewichtungspunkten.

Z = 0,30 × P + 0,70 × L, wobei P die nach linearer Interpolation auf einer Skala von 0 (Preis = 2 × Pmin) bis 535 (Preis = Pmin) umgerechneten Wertungspunkte des Preises sind und L die gewichtete Summe der Leistungspunkte (max. 1.250) aus den drei Kriterienhauptgruppen darstellt. Bei Punktegleichstand erhält das Angebot mit der höchsten Kennzahl L den Vorzug.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien (Preis 30%, Leistung 70% mit drei Kriterienhauptgruppen), Gewichtungen, maximalen Punktzahlen, Mindestschwellen und die Bewertungsformel Z = 0,30·P + 0,70·L sind vollständig dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Projektrahmen und Zeitplan

Das Projekt umfasst zwei identisch aufgebaute Durchläufe (2027 und 2029) einer bevölkerungsrepräsentativen quantitativen Befragung. Gefördert durch das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ); Auftraggeber ist die Initiative D21 e.V.

Durchlauf 1 (2027):

Entwicklung Erhebungsdesign: 01.10.2026 – 31.12.2026 (Meilenstein 1.1)Operative Datenerhebung: 01.01.2027 – 28.02.2027 (Meilenstein 1.2)Datenaufbereitung & Auswertung inkl. Regionaler Sonderbetrachtung: 01.03.2027 – 30.04.2027 (Meilensteine 1.3 und 1.4)

Durchlauf 2 (2029):

Entwicklung Erhebungsdesign: 01.08.2028 – 30.09.2028 (Meilenstein 2.1)Operative Datenerhebung: 01.10.2028 – 30.11.2028 (Meilenstein 2.2)Datenaufbereitung & Auswertung inkl. Regionaler Sonderbetrachtung: 01.12.2028 – 28.02.2029 (Meilensteine 2.3 und 2.4)

Der detaillierte Zeitplan ist Teil des Angebots (Kriterium B3 / AP3) und wird nach Beauftragung bindend. Die Publikationen für 2027 und 2029 werden durch den Auftraggeber erstellt; die inhaltliche Interpretation der Ergebnisse verbleibt beim Auftraggeber.

Erhebungsdesign und Fragebogen

Stichprobendesign: mehrfach geschichtete, bevölkerungsrepräsentative Zufallsstichprobe für CAPI.

Zwingende Schichtungskriterien:

BundesländerRegierungsbezirkeBIK-Gemeindetypen

Zwingende Repräsentativitätskriterien: Antreffbarkeit, Geschlecht, Alter, Bildung, Haushaltsgröße, Nationalität, Berufstätigkeit. Weitere Schichtungskriterien und Repräsentativitätskriterien können vorgeschlagen werden.

Fragebogenmodule (7 Module):

A) SoziodemografieB) Digitale Grundausstattung (angelehnt an MSDL)C) Digitale Kompetenzen (DigComp 3.0, DESI-kompatibel)D) Intentions-Verhaltens-LückenE) Innovativeness-Needs-ParadoxF) Digitale Resilienz (D21-Indikator)G) Outcome-Ebene

Erhebungsmethode: hybrid (CAPI + CAWI). CAWI-Version in eigener Software des Auftragnehmers; CAPI-Leitfaden für die Interviewer:innen. Kognitiver Pretest ist für beide Versionen durchzuführen (Anzahl Testpersonen und Planung sind im Angebot darzulegen – Kriterium B2).

Feldarbeit und Stichprobengröße

Mindest-Stichprobengröße je Durchlauf: 12.800 Personen, davon mindestens 3.900 CAPI und 8.900 CAWI; mindestens 800 Personen pro Bundesland.Aufgaben: Stichprobenrealisierung, Feldsteuerung, laufendes Feldmonitoring, Rücklaufkontrolle, Quotenüberwachung, Steuerung der bundesweit eingesetzten CAPI-Interviewer:innen.Kontinuierliche Qualitätssicherung während der Feldphase (Methoden und Maßnahmen sind im Angebot zu beschreiben – Kriterium B3).

Datenaufbereitung und statistische Auswertung

Datenaufbereitung:

Datenbereinigung, Plausibilitätsprüfungen, Kodierung offener AntwortenMehrstufiges Gewichtungsverfahren (soziodemografisch, regional, methodisch)Vollständige Dokumentation als Codebuch (Variablennamen, -labels, -werte, Umgang mit fehlenden Antworten)

Statistische Auswertung:

Deskriptive Auswertungen und ErgebnistabellenInferenzstatistische Auswertungen, u.a. multivariate RegressionLatente Klassenanalysen (LCA)Berechnung MSDL-Erfüllungsgrad, Resilienzindikator und DESI-kompatible BasiskompetenzniveausQualitätssicherung der Auswertungen; der Auftraggeber behält sich eine eigene Qualitätsprüfung vor.

Sonderbetrachtung strukturstarke / strukturschwache Regionen

Ergänzende Auswertung nach Regionstypen (z.B. auf Basis der BBSR-Klassifikation), zugespielt über die Postleitzahlen der Befragten.Subgruppenanalysen unter Kontrolle für Geschlecht, Bildung und Alter.Vorgehensvorschlag ist Teil des Angebots (Kriterium B5).

Projektmanagement und Abstimmung

Kick-off-Termin mit dem Auftraggeber zu Beginn.Wöchentliche Berichterstattung und Abstimmungsgespräche während der gesamten Projektlaufzeit.Kontinuierliche Abstimmung des Erhebungsdesigns und der Analyseplanung mit dem Auftraggeber.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe und rechtliche Eignung

Keine zwingenden oder fakultativen Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB.Nachweis über das Formular Anlage 07 – Eigenerklärung Ausschlussgründe (für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft).Eigenerklärung Russlandsanktionen gemäß Art. 5k) VO (EU) 833/2014 (Anlage 08). Die Erklärung gilt für Bieter, Mitglieder von Bietergemeinschaften sowie Unterauftragnehmer/Lieferanten/Kapazitätsunternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt.Ab einem Auftragswert von 30.000 € netto wird der Auftraggeber eine Abfrage im Wettbewerbsregister durchführen.

Qualitätsmanagement

Nachweis eines implementierten Qualitätsmanagementsystems (z. B. DIN EN ISO 9000ff / EN 29001 oder gleichwertig).Erbringung durch gültiges Zertifikat oder gleichwertige Eigenerklärung zum QM-System.

Referenzen des Unternehmens

3 geeignete Referenzen mit folgenden Anforderungen (kumulativ):

Stichtag: nicht älter als 10 Jahre (bis Ende der Angebotsfrist).Durchführungsort: Deutschland.DSGVO-konforme Durchführung.Pflichtschwerpunkte je Referenz:

1. Bevölkerungsrepräsentative Großbefragung mit Stichprobengröße ≥ 5.000 Befragte

2. Bundesweites Interviewer:innennetz für CAPI-Erhebungen

3. Technische Infrastruktur für hybride Erhebungen (CAPI + CAWI)

4. Erfahrung in mehrstufigen Gewichtungsverfahren bei hybriden Großstichproben

5. Expertise in Testtheorie und Fragebogenkonstruktion

Formale Anforderungen:

Ein separates Dokument „Referenzen", je Referenz max. 3 DIN A4-Seiten, Arial 11 Pkt., Zeilenabstand 1,08, Ränder je 2,5 cm (Abbildungen eingeschlossen).Pflichtangaben je Referenz: Bieter/Bewerber, Kurztitel, Wert des Auftrags (EUR), Zeitraum der Leistungserbringung (MM.JJJJ–MM.JJJJ), Kontaktdaten der Auftraggeber-Kontaktstelle, Beschreibung der ausgeführten Leistungen.Ein Projekt darf nicht in mehreren Referenzen verwendet werden. Noch nicht realisierte Leistungsstände werden nicht berücksichtigt.

Eignungsleihe und Unteraufträge

Mindestpunktzahlen für die Angebotspräsentation

Auch wenn es sich um Eignungs- und Wertungsgesichtspunkte handelt, sind folgende Mindesterfüllungsgrade für die Leistungskriterien zu beachten, die zugleich Voraussetzung für die Einladung zur Angebotspräsentation sind:

Kriterienhauptgruppe 1 – Konzept (B1–B5): mindestens 275 von 500 LeistungspunktenKriterienhauptgruppe 2 – Profile (P1–P2): mindestens 125 von 250 Leistungspunkten

Wirtschaftlichkeitsberechnung: Gewichtung Preis 30 % (max. 535 Punkte) und Leistung 70 % (max. 1.250 Punkte); Formel Z = (P × 0,30) + (L × 0,70). Bei Punktegleichstand erhält das Angebot mit der höheren Kennzahl L den Zuschlag. Nebenangebote sind nicht zugelassen.

Referenzprojekte
3 ReferenzenZeitraum: nicht älter als 10 Jahre (gerechnet bis Ende der Angebotsfrist 25.09.2026)Volumen: Wert des Auftrags (EUR) ist Pflichtangabe je Referenz

3 geeignete Referenzen: bevölkerungsrepräsentative Großbefragung ≥ 5.000 Befragte, durchgeführt in Deutschland, DSGVO-konform; mit bundesweitem CAPI-Interviewernetz, hybrider CAPI/CAWI-Infrastruktur, mehrstufigem Gewichtungsverfahren bei hybriden Großstichproben sowie Expertise in Testtheorie/Fragebogenkonstruktion.

separates Dokument „Referenzen

3 ReferenzenZeitraum: nicht spezifiziert

Profil P1 – Projektleitung: persönliche Referenzen zu Planung, Koordination, Durchführung und Auswertung von Bevölkerungsbefragungen.

Im Profil P1 zu integrieren; persönliche Leistung als Projektleitung muss eindeutig hervorgehen.

3 ReferenzenZeitraum: nicht spezifiziert

Profil P2 – Datenanalyse: persönliche Referenzen zur Auswertung und statistischen Analyse der in Bevölkerungsbefragungen ermittelten Daten.

Im Profil P2 zu integrieren; persönliche Leistung als Datenanalyst/in muss eindeutig hervorgehen.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 21%4–10 · 41%11+ · 38%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 15 erledigt
Pflichtformulare (vorgegebene Anlagen)
Eignungsnachweise
Konzepte und Profile (Leistungsteil des Angebots)
Erklärungen zu Bietergemeinschaft und Unteraufträgen
Sonstiges
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Initiative D21 e.V. | Vergabekammern des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
10117 Berlin
Ort
10117 Berlin
Kategorie
Berlin
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
initiatived21.de/

Erfüllungsort

Ort der Leistung
10117 Berlin
Berlin

Weitere Ausschreibungen Berlin

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit