TendiGo
Ausschreibungen Berlin

Variantenvergleich von Betriebsmodellen für Register im Kontext der Registermodernisierung

DIHK | Deutsche Industrie und Handelskammer10178 Berlin, BerlinVeröffentlicht:
Angebotsfrist: heute

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Deutsche Industrie- und Handelskammer (DIHK) sucht einen Dienstleister für einen Variantenvergleich von Betriebsmodellen für vier gesetzliche IHK-Register (Vermittlerregister, ADR-Infodatenbank, Verzeichnis der Berufsausbildungsverhältnisse, IHK-Mitgliederverzeichnis) im Kontext der Registermodernisierung.

Was zu tun ist:

Bestandsaufnahme der Ist-Situation und KontextanalyseUntersuchung von vier vorgegebenen Betriebsmodell-Varianten (RaaS-Fullservice, RaaS durch IHK GDi, Eigenentwicklung, X-Road-Instanz)Bewertung anhand von 8 Kriteriengruppen (u.a. Funktionalität, Betriebsqualität, IT-Sicherheit, digitale Souveränität, Wirtschaftlichkeit)Entwicklung einer nachvollziehbaren BewertungsmethodikErstellung einer Entscheidungsgrundlage mit HandlungsempfehlungPräsentation in bis zu 3 Workshops

Rahmenbedingungen:

Öffentliche Ausschreibung nach UVgOMaximale Kostenobergrenze: 126.050 € nettoProjektdauer: maximal 12 Wochen ab ZuschlagAngebotsfrist: 14.08.2026, 10:00 Uhr
Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Noch 0 Tage bis zur Angebotsfrist — 14. August 2026
HEUTE
Termin / FristAUG2026SEPOKTNOVDEZJAN2027FEBMÄR
Bieterfragen-Frist7. Aug. 2026
Angebotsfrist14. Aug. 2026
Bindefrist14. Aug. – 14. Sep. 2026
Vertragsbeginnca. 14. Sep. 2026
Ausführungsbeginnca. 14. Sep. 2026
Ausführungsfrist Variantenvergleichca. 14. Sep. – 13. Dez. 2026
Optionale Leistungen O1/O214. Sep. 2026 – 31. März 2027
Vertragsende31. März 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität8 Kriterien
Preis 30%Qualität 70%
  • 1. Preis30%

    Bewertung anhand des Gesamtpreises aller Leistungen in EUR (netto) gemäß Preisblatt. Maximale Kostenobergrenze für fix zu beauftragende Leistungen: 126.050,- € netto (Muss-Anforderung).

  • 2. Qualität Umsetzungskonzept45%

    Kurzkonzept (max. 2 DIN A4 Seiten) mit Vorstellung des Projektteams, Zuständigkeiten, Aufgaben sowie Beschreibung der Vorgehensweise bei der Leistungserbringung unter Berücksichtigung der Besonderheiten des IHK-Systems.

  • 3. Qualität Methodenkonzept25%

    Kurzkonzept (max. 2 DIN A4 Seiten) zur Beschreibung des methodischen Vorgehens, der Bewertungsmethodik, des Umgangs mit Risiken und Unsicherheiten, der Herstellung der Vergleichbarkeit und der Herleitung einer Handlungsempfehlung.

Preispunktwert (PPW) = (P1 / P2) x 100, wobei P1 = günstigster Preis, P2 = Preis des zu bewertenden Angebotes. Qualitätspunktwert (QPW) = Summe aller Unterkriterien-Punkte. Gesamtpunktzahl = (PPW x 30) + QPW. Maximal 100 Punkte insgesamt.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen und die Bewertungsformel sind vollständig im Dokument angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungspaket A: Bestandsaufnahme und Kontextanalyse

Sichtung der Ist-Situation der vier Register (Vermittlerregister, ADR-Infodatenbank, Verzeichnis der Berufsausbildungsverhältnisse, IHK-Mitgliederverzeichnis) sowie Aufnahme des Zielbildes der IHK GDi. Durchführung eines Kick-off-Termins und regelmäßiger zweiwöchentlicher digitaler Abstimmungstermine über die gesamte Projektdauer.

Leistungspaket B: Variantenuntersuchung

Beschreibung und Bewertung von vier Pflichtvarianten:

V1: RaaS-Fullservice (Register-as-a-Service beim Hersteller/Konsortium)V2: RaaS-Betrieb durch IHK GDiV3: Eigenentwicklung durch IHK GDi (Open-Source-basiert)V4: X-Road-Instanz für IHK-Organisation mit ORP-Datenhaltung

Bewertung anhand von 8 Kriteriengruppen (funktionale Eignung, Betriebsqualität, Informationssicherheit & Datenschutz, digitale Souveränität, Wirtschaftlichkeit & Komplexität, Anpassbarkeit, Zukunftsfähigkeit & Exit, Leistungsfähigkeit der Anbieter). Je Variante sind Stärken/Schwächen, Risiken, Abhängigkeiten, Exit-Szenarien, Implementierungsdauer, Pilotfähigkeit (6 Monate), CAPEX/OPEX sowie eine Fehleranalyse darzustellen.

Leistungspaket C: Bewertungsmethodik

Entwicklung einer nachvollziehbaren Methodik mit gewichteten Kriterien, transparenter Bewertungslogik und Bewertungsskala. Die Methodik muss für die DIHK GDi intersubjektiv nachvollziehbar sein.

Leistungspaket D: Ergebnisdokumentation

Erstellung folgender Dokumente:

E1: Management Summary (max. 3 Seiten)E2: Hauptdokument mit ausführlicher Darstellung der Varianten und BewertungE3: BewertungsmatrixE4: Annahmen und Abgrenzung

Leistungspaket E: Ergebnispräsentation

Durchführung von bis zu 3 Workshops (je max. 4 Stunden) zur Präsentation der Ergebnisse nach Fertigstellung.

Optionale Leistungen

O1 – Vertiefte Wirtschaftlichkeitsanalyse: Detaillierte TCO-Berechnung über 5 Jahre für die zwei am besten bewerteten Varianten (Kostenschätzung: 16.806 € netto).

O2 – Sensitivitätsanalyse: Variation der Registeranzahl und Nutzerzahlen in 3 Szenarien (Kostenschätzung: 16.806 € netto).

Optionale Leistungen sind bis spätestens 31.03.2027 zu erbringen.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe

Bieter dürfen keine Ausschlussgründe nach § 31 UVgO i.V.m. § 123/124 GWB aufweisen. Dies betrifft u.a.:

Rechtskräftige Verurteilungen (z.B. wegen Betrug, Bestechung, Geldwäsche)Verletzung von Steuer-, Abgaben- oder SozialversicherungspflichtenVerstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche VerpflichtungenZahlungsunfähigkeit oder InsolvenzSchwere Verfehlungen, die die Integrität infrage stellenWettbewerbsbeschränkende VereinbarungenInteressenkonflikte im VergabeverfahrenMangelhafte Vertragserfüllung bei früheren AufträgenTäuschung oder unzulässige Einflussnahme

Eine Selbstreinigung gem. § 125 GWB ist möglich.

Unternehmensreferenzen

Mindestens 2 Referenzen zu IT-Projekten in mindestens einem der folgenden Themenfelder: Registermodernisierung, NOOTS, IDA, OZG oder vergleichbare föderale Verwaltungsplattformen. Erfahrung im Bereich Public Sector IT ist erforderlich. Referenzen dürfen nicht älter als 3 Jahre sein (Projektabschluss frühestens August 2023). Die Eigenleistung als Auftragnehmer oder ARGE-Mitglied (mit Leistungsanteil ≥ 50%) muss nachgewiesen werden.

Schlüsselpersonal – Projektleiter

Der benannte Projektleiter muss folgende Anforderungen erfüllen:

Deutsche Sprachkenntnisse in Wort und SchriftMindestens 3 Jahre Berufserfahrung in Registermodernisierung, NOOTS, IDA, OZG oder vergleichbaren PlattformenMindestens 3 Jahre Erfahrung als Projektleiter in IT-Projekten

Die Berufserfahrung kann über die Unternehmensreferenzen oder über bis zu 2 zusätzliche Projektleiter-Referenzen nachgewiesen werden.

Herstellerunabhängigkeit

Betriebshaftpflichtversicherung

Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Mindestdeckungssummen:

Personen- und Sachschäden: mindestens 1.000.000 €Vermögensschäden: mindestens 100.000 €Gesamtleistung pro Versicherungsjahr: mindestens das Doppelte der jeweiligen Deckungssummen

Fachkunde und Wettbewerbsregister

Erfüllung der gesetzlichen Voraussetzungen für die Ausführung der Leistungen. Bei Zuschlag in engere Wahl wird eine Abfrage im Wettbewerbsregister durchgeführt; eintragungsrelevante Eintragungen führen zum Ausschluss.

Bewertete Eignungskriterien

Zusätzlich zu den Mindestanforderungen werden folgende Aspekte bewertet:

Umsetzungskonzept: Qualität der vorgeschlagenen VorgehensweiseMethodenkonzept: Qualität der BewertungsmethodikHerstellerunabhängigkeit: Nachweis der Unabhängigkeit
Referenzprojekte
2 ReferenzenZeitraum: Projektabschluss frühestens August 2023 (nicht älter als 3 Jahre)

IT-Projekte in mindestens einem der Themenfelder: Registermodernisierung, NOOTS, IDA, OZG oder vergleichbare föderale Verwaltungsplattformen; mit Erfahrung im Bereich Public Sector IT

Nachweis durch vollständig ausgefüllte Beilage 'Unternehmensreferenzen'; Eigenleistung als Auftragnehmer oder ARGE-Mitglied mit Leistungsanteil ≥ 50% erforderlich; Referenzen müssen überprüfbar sein

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 21%4–10 · 50%11+ · 28%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 18 erledigt
Pflichtbestandteile des Angebots
Weitere Eignungsnachweise
Erklärungen bei Bietergemeinschaft / Nachunternehmer
Auf gesonderte Aufforderung
Nach Zuschlagserteilung
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
DIHK | Deutsche Industrie und Handelskammer
Ort
10178 Berlin, Berlin
Kategorie
Berlin
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
10178 Berlin
Berlin

Weitere Ausschreibungen Berlin

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit