Ausschreibungen SAP-Beratung

Transformationsprojekt H4S4

Essener Systemhaus | Vergabekammer WestfalenEssen, Nordrhein-WestfalenFrist: (in 6 Tagen)

Zusammenfassung

Das Essener Systemhaus (ESH) – der IT-Dienstleister der Stadt Essen – sucht im offenen Verfahren einen Beratungspartner für die Zusammenführung zweier SAP-HR-Systeme (ERP) und die anschließende Brownfield-Migration nach SAP HCM for S/4HANA (H4S4).

Beschafft wird ein Abrufkontingent auf Tagessatzbasis: 1.000 Personentage (PT) Grundleistung mit Mindestabnahme, zwei optionale Erweiterungen à 500 PT, zusätzlich 50 PT Remote-Schulungen (optional +50 PT). Leistungen umfassen u.a. Konzeption, Mandantenkopien, Datenbereinigung, Harmonisierung, Migration, Schnittstellen, Custom-Code-Analyse, Workshops, Go-Live und Hypercare. Vergütung ausschließlich nach Aufwand, kein Festpreis.

Zwingend mit dem Angebot einzureichen sind u.a. Eigenerklärungen (Ausschlussgründe, Mindestlohn, Sanktionspaket, Datenschutz), Formulare für Bietergemeinschaften/Unterauftragnehmer/Eignungsleihe (sofern zutreffend), ein ausgefülltes Preisblatt, der unterschriebene EVB-IT Dienstvertrag sowie Nachweise zu ISO 9001, ISO/IEC 27001, Projektmanagement-Zertifizierung des Projektleiters und mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte.

Angebote sind ausschließlich elektronisch über den Vergabemarktplatz NRW einzureichen.

Original-Bekanntmachung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Noch 6 Tage bis zur Angebotsfrist
Termin / Frist
202620272028
APRJULOKTJANAPRJULOKTJANAPR
Veröffentlichung
Bieterfragen-Frist
Angebotsfrist
Angebotsgültigkeit
Vertragslaufzeit
Rahmenvertrag Laufzeit
Hypercare-Phase
Heute
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität18 Kriterien
Preis 26.4%Qualität 73.5%
  • Preis35%

    Angebotspreis gemäß Preisblatt (Position Angebotspreis inkl. aller Optionen) abzüglich gewährtem Skonto. Maximal 35 Preispunkte erreichbar.

  • Leistung65%

    Gesamtsumme der Leistungspunkte aus der Bewertung der B-Kriterien gemäß Leistungsbewertungsmatrix. Maximal 65 Leistungspunkte erreichbar.

Bewertungsformel

Z (Angebot) = Preispunktzahl (P) + Leistungspunktzahl (L). Maximal 35 Preispunkte (niedrigster Preis = 35 Punkte, doppelter niedrigster Preis oder darüber = 0 Punkte, lineare Interpolation dazwischen) und maximal 65 Leistungspunkte gemäß Leistungsbewertungsmatrix. Das Angebot mit der höchsten Kennzahl Z erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit entscheidet der niedrigste Angebotspreis.

Alle Zuschlagskriterien inkl. Gewichtungen (Preis 35%, Leistung 65% mit detaillierten Unterkriterien und Gewichtungen) und die Bewertungsformel sind vollständig dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungsgegenstand & Zielsetzung

Zusammenführung der beiden SAP-HR-Systemlandschaften SP2/Sx2 und HP1/Hx1 in eine mandantenfähige Zielinstanz mit 10 logisch getrennten Mandanten und 37 Buchungskreisen, danach Brownfield-Migration auf SAP HCM for S/4HANA (H4S4). Ziel ist die Sicherstellung aller HR-Kernprozesse (Personaladministration, Zeitwirtschaft, Lohnabrechnung, Organisationsmanagement, Reisekosten) sowie eine Rückführung in den SAP-Standard, wo sinnvoll.

Konsolidierung & Mandantenkonzept

Mehrstufiger Mandantenkopie-Ansatz: Mandant 970 wird vollständig in HP1 kopiert; Mandant 802 wird in 6 separate Mandanten aufgeteilt; übrige Buchungskreise werden den Mandanten 100, 010, 920, 980, 986, 970 zugeordnet. Erstellung eines Konzepts zur Datenbereinigung und Harmonisierung der Organisationsstrukturen. Buchungskreis 9100 auf Mandant 802 ist ausgeschlossen.

Migration & Vereinfachungselemente

Brownfield-Übernahme aller Stamm-, Bewegungs- und Abrechnungsdaten. Bearbeitung der H4S4-Simplification Items, u.a.: Umstellung Veranstaltungsmanagement (PE-IN) auf SAP Learning Solution (PE-LSO) für Mandant 970; Analyse Fiori-Apps für alle 6 relevanten Mandanten; Ablösung Manager's Desktop (PPMDT) durch Fiori/CDS Views/OData/Workflows; Umstellung Zeitwirtschaft-Infotypen; Einführung Business Partner Approach und CVI; Migration Custom Fields; Ablösung Workflow-Systemuser und -Berechtigungsobjekte; Cleanup veralteter Objekte; Bereinigung ICM-Konfiguration; Umstellung des System-Usage-Flavors auf SIMPLE.

Custom Code & Schnittstellen

Analyse und Bereinigung des bestehenden Custom Codes (obligatorische, empfohlene und optionale Findings inkl. Performance-Priorisierung). Sicherstellung der Funktionsfähigkeit von Datei-Schnittstellen, ALE- und RFC-Verbindungen, Webservices und OData-Services nach der Migration. Migration von PI/PO nach SAP Integration Suite / CPI bis Ende 2027, Ablösung des SAP Business Connectors. Wiederherstellung der nach Migration nicht funktionsfähigen IDoc-Schnittstellen DWLOAD und UPLOAD. Kompatibilität mit Drittanbieter-Tools (Otto Group Einsatzplanung, EPI Uselab, Centric, Ibem, d.velop, Accenture Clone & Test, DeConHR, skynet) ist bestätigt, Tests sind dennoch durchzuführen.

Projektmanagement, Steuerung & Qualität

Übernahme der Gesamtprojektleitung mit Gesamtprojektplan, Meilensteinen, Ressourcen- und Aufwandsplanung, Risiko- und Qualitätsmanagement, regelmäßiger Berichterstattung, Projekt-Backlog und Steuerung der Nachunternehmer. Verantwortung für die Koordination von Drittanbietern verbleibt beim Auftragnehmer.

Workshops, Change-Management & Schulungen

Durchführung von Workshops mit Key-Usern und Prozessverantwortlichen der einzelnen Buchungskreise (einzeln und clusterbar), Erstellung eines Kommunikationskonzepts und Stakeholder-Analysen, Schulung der Key-User (vor Ort oder remote). Schulungsleistungen werden auf Tagessatzbasis als separates Kontingent (50 PT, optional +50 PT) angeboten.

Go-Live & Hypercare

Begleitung der Produktivsetzung und anschließende Hypercare-Phase von 4–6 Wochen. In dieser Phase werden Stabilität, Performance und Anwenderunterstützung sichergestellt.

Vergütung & Abruflogik

Ausschließlich Vergütung nach Aufwand auf Basis angebotener Tagessätze – kein Festpreis, keine Pauschale. Reisekosten, Nebenkosten, Materialkosten und Reisezeiten werden nicht gesondert vergütet; Werkzeuge/Tools des Auftragnehmers sind in den Tagessätzen abgegolten. Mindestvorlauf für den Abruf von Standardleistungen: 5 Arbeitstage. Mindestabnahme: 1.000 PT.

Eigenleistungen des Auftraggebers (nicht im Auftragnehmerumfang)

Bereitstellung Systeme/Infrastruktur/Zugänge, fachliche Mitwirkung, Stakeholder-Koordination, Testbeteiligung, SAP-Basisadministration, Berechtigungskonzept, Formularumstellung, Lizenzierung der SAP-Produkte sowie Betrieb der Drittanbieter-Add-ons durch deren jeweilige Anbieter. SAP-Produktlizenzen werden vom Auftraggeber gestellt.

Servicezeiten

Servicezeiten Montag 08:00 Uhr bis Freitag 16:00 Uhr, gültig für NRW-Feiertage gemäß EVB-IT Dienstleistungs-AGB.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Verfahrensart & Auswahl

Offenes Verfahren gemäß § 119 Abs. 3 GWB, § 15 VgV. Der Zuschlag wird auf Grundlage des wirtschaftlichsten Angebots und der technischen Leistungsfähigkeit (insbesondere Personal) erteilt. Nebenangebote sind nicht zugelassen.

Ausschlussgründe

Prüfung auf Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB sowie § 19 Abs. 1 MiLoG. Erklärung über das Fehlen von Ausschlussgründen mittels Formular 521 EU (von jedem Bieter, Bietergemeinschaftsmitglied, Unterauftragnehmer und Eignungsleiher einzeln einzureichen), 522 EU (Mindestlohn) und 523 EU (EU-Sanktionspaket). Bei Vorliegen eines Ausschlussgrundes sind ausreichende Selbstreinigungsmaßnahmen gemäß § 125 GWB nachzuweisen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung (z.B. per Dritterklärung).

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Zertifizierungen

Vorlage eines gültigen DIN EN ISO 9001 Zertifikats sowie eines gültigen DIN EN ISO/IEC 27001 Zertifikats. Fehlende ISO/IEC-27001-Nachweisbarkeit führt – auch nach Nachforderung – zum Angebotsausschluss.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Projektleiter

Fundierte Kenntnisse und praktische Erfahrung im Projektmanagement, nachzuweisen durch eine anerkannte Projektmanagement-Zertifizierung (z.B. PRINCE2, PMBOK, V-Modell, PMI, IPMA) oder durch nachweislich gleichwertige Erfahrung in der Leitung vergleichbarer Projekte. Aufgabenbereiche: Projektplanung, Projektsteuerung, Projektcontrolling, Risikomanagement. Ein Austausch des benannten Projektleiters ist nur bei wichtigem Grund und nur mit Nachweis der Gleichwertigkeit zulässig.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Projektteam

Benennung des vorgesehenen Projektteams mit Qualifikationsnachweisen und Lebensläufen. Nachzuweisen sind SAP-Modulkenntnisse (PA, PT, PY, OM, LSO, VM), Kenntnisse in Migrationsmethoden (z.B. SAP Activate), Integrationskompetenz (Schnittstellen, SAP BTP, API-Management) sowie Branchenkenntnisse, belegt durch einschlägige Projektbelege in unterschiedlichen Verantwortungsrollen.

Referenzen

Mindestens zwei vergleichbare Referenzleistungen aus dem öffentlich-rechtlichen Sektor der letzten drei Jahre mit einem Mindestumfang von 1.000 Personentagen je Referenz. Vergleichbarkeit in Technologie, Größenordnung und Aufgabenspektrum. Reine Betriebs-, Support- und Standardtätigkeiten (z.B. Updates, Wartung) werden nicht als gleichwertig anerkannt.

Eignungsleihe, Unteraufträge & Bietergemeinschaften

Bietergemeinschaften sind erlaubt (gesamtschuldnerische Haftung, Benennung eines bevollmächtigten Vertreters). Eignungsleihe ist möglich, der Eignungsleiher muss die Leistung dann als Nachunternehmer erbringen. Unterauftragnehmer sind offenzulegen. Für alle drei Konstellationen sind die entsprechenden Formulare (531, 533a/b, 534a) sowie Formular 521 EU je Beteiligtem einzureichen. Weder Bieter noch Eignungsleiher/Nachunternehmer dürfen fehlende Eignungsnachweise kompensieren – sonst erfolgt Ausschluss.

Nachforderung von Unterlagen

Fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen können innerhalb einer von der Vergabestelle gesetzten Nachfrist nachgereicht werden; bei Nicht-Einhaltung erfolgt Ausschluss. Leistungsbezogene Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung betreffen (z.B. Preisangaben), dürfen nicht nachgefordert werden.

Bewertungskriterien (Zuschlag)

Qualifikation und Erfahrung des Projektleiters: 30 % (Zertifizierungen, SAP-HCM-Erfahrung, Brownfield-Migrationserfahrung, Vergleichbarkeit der Referenzen, Rolle). Personalkompetenzen des Teams: 30 % (Branchenkenntnisse, Migrationsmethodik, Integrations- und Konzeptionsfähigkeit). Zeitplan/Projektplan: 40 % (Projektstruktur, Meilensteine, Ressourcen-/Rollenplanung, Risiko-/Qualitätsmanagement, Kommunikation/Reporting). Bewertet wird ausschließlich der Konzeptinhalt, nicht Unternehmensgröße oder Referenzhistorie.

Referenzprojekte
mindestens 2 ReferenzenZeitraum: aus den letzten 3 Jahren (ab Bekanntmachungszeitpunkt)Volumen: Mindestumfang 1.000 Personentage je Referenz

Mindestens zwei Referenzleistungen, die nach Art und Umfang mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar sind (SAP-HCM-Konsolidierung und/oder H4S4-Transformation)

Vergleichbarkeit in Technologie, Größenordnung und Aufgabenspektrum; aus dem öffentlich-rechtlichen Sektor; reine Betriebs-, Support- und Standardtätigkeiten (z.B. Updates, Wartung) zählen nicht. Einzureichen auf Formular Referenzen.pdf mit Projektbezeichnung, Auftraggeber, Auftragswert, Leistungszeitraum, Ansprechpartner, Adresse, Telefon, E-Mail und Leistungsbeschreibung.

mindestens 1 ReferenzenZeitraum: letzte 5 JahreVolumen: nicht spezifiziert

Zusätzlich für die Bewertung Projektleiter: mindestens ein SAP S/4HANA Brownfield-Migrationsprojekt, vorzugsweise mit Gesamtprojektleitung oder Leitung mehrerer Workstreams

Hohe Vergleichbarkeit (Art, Umfang, technologische Komplexität); nachzuweisen über Projektliste mit Rolle, Dauer, Kunden, eingesetzten Modulen.

je Modul mind. 1 ReferenzenZeitraum: letzte 5 JahreVolumen: nicht spezifiziert

Für das Team: mindestens 1 Referenzprojekt je SAP-Modul (PA, PT, PY, OM, LSO, VM), Integrationsprojekte (Schnittstellen, SAP BTP, API-Management) sowie mindestens ein Projekt mit bewährter Migrationsmethode (z.B. SAP Activate)

Projektreferenzen mit Umfang, Rolle, Zeitraum, Ergebnis; Branchenkenntnisse über Projektbelege (1= Basis, 2= solid, 3= sehr gut, 4= Experte, gestaffelt nach Rolle).

Unternehmen, die ähnliche Ausschreibungen gewonnen haben

Aus vergleichbaren bereits vergebenen Vergaben (KI-Ähnlichkeit)

Checkliste zur Angebotsabgabe

Konkrete Schritte laut Vergabeunterlagen

Pflichtformulare & Eigenerklärungen6
  • Formular 324 EU – AngebotsschreibenPflicht
    vollständig ausfüllen und abgeben
  • Eigenerklärung DatenschutzPflicht
    vorgegebenes Formular des ESH
  • Formular 521 EU – Eigenerklärung AusschlussgründePflicht
    bei Bietergemeinschaften/Unterauftragnehmern/Eignungsleihe zusätzlich von jedem Beteiligten
  • Formular 522 EU – Eigenerklärung MindestlohngesetzPflicht
  • Formular 523 EU – Eigenerklärung EU-SanktionspaketPflicht
  • Formular 325 EU – Zusammenstellung AngebotsunterlagenPflicht
Vertrag & Preisblatt4
  • EVB-IT Dienstvertrag (ausgefüllt und unterschrieben)Pflicht
    muss zwingend mit Angebotsabgabe vorliegen, nicht erst nach Zuschlag
  • Leistungsverzeichnis/Preisblatt (Anlage Nr. 08) – alle Positionen bepreisenPflicht
    fehlende Preise führen zum Angebotsausschluss
  • Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) Musteroptional
    auf Verlangen der Vergabestelle einreichen
  • Dienstleisterrichtlinie ESH (Anlage Nr. 04) – unterzeichnetoptional
Eignungsnachweise6
  • DIN EN ISO 9001 Zertifikat (gültig)Pflicht
    Nachweis z.B. per Dritterklärung
  • DIN EN ISO/IEC 27001 Zertifikat (gültig)Pflicht
    fehlender Nachweis trotz Nachforderung führt zum Ausschluss
  • Nachweis BetriebshaftpflichtversicherungPflicht
    z.B. per Dritterklärung
  • Projektmanagement-Zertifikat des Projektleiters (z.B. PRINCE2, PMBOK, V-Modell, PMI, IPMA) oder Nachweis gleichwertiger ErfahrungPflicht
    anerkannte Zertifizierung erforderlich
  • Formular Projektteam – Benennung der vorgesehenen MitarbeitendenPflicht
    mit Qualifikations- und Rollenangaben
  • Formular Referenzen – Nachweis vergleichbarer ReferenzprojektePflicht
    mindestens 2 Referenzen, siehe Anforderungen im Abschnitt Referenzprojekte
Bieterstruktur (nur wenn zutreffend)4
  • Formular 531 EU – Bietergemeinschaftserklärungoptional
    nur bei Bietergemeinschaften; 521 EU zusätzlich von jedem Mitglied
  • Formular 533a – Informationen zu Unteraufträgenoptional
    nur bei Einsatz von Unterauftragnehmern
  • Formular 533b – Nachweis Unterauftragnehmeroptional
    nur bei Unterauftragnehmern
  • Formular 534a – Erklärung Eignungsleiheoptional
    nur bei Inanspruchnahme von Kapazitäten Dritter
Technische Konzepte (Bewertungsrelevant)3
  • Methodische Darstellung des Vorgehens zur Erstellung des GesamtprojektplansPflicht
    kein fertiger Projektplan – nur Methodik; fließt in Bewertung Zeitplan/Projektplan (40 %) ein
  • Personalkonzept inkl. Rollen-/Aufgabenverteilung, Vertretungsregelungen, Kapazitäts-/RessourcenplanungPflicht
    Bewertung Personalkompetenzen Team (30 %)
  • Projektleiter-Profil mit Lebenslauf, Referenzen und ggf. ZertifikatenPflicht
    Bewertung Projektleiter (30 %)

Diese Ausschreibung gewinnen?

Mit TendiGo finden Sie passende Vergaben automatisch, prüfen Eignungskriterien per KI und erstellen überzeugende Angebote — schneller als je zuvor.

Kostenlos testen
806+ Vergabequellen
Mit Experten entwickelt
Sofort einsatzbereit